Hemos intentado introducir pruebas automatizadas para desarrolladores varias veces en mi empresa. Nuestro equipo de control de calidad utiliza Selenium para automatizar las pruebas de IU, pero siempre quise presentar pruebas unitarias y pruebas de integración. En el pasado, cada vez que lo...
Hay una serie de preguntas en este sitio que brindan mucha información sobre los beneficios que se pueden obtener de las pruebas automatizadas. Pero no vi nada que representara el otro lado de la moneda: ¿cuáles son las desventajas? Todo en la vida es una compensación y no hay balas de plata, por...
La guayaba tiene casos de prueba unitarios generados automáticamente : La guayaba tiene un número asombroso de pruebas unitarias: a partir de julio de 2012, el paquete de pruebas de guayaba incluye más de 286,000 casos de prueba individuales. La mayoría de estos se generan automáticamente , no...
Trabajo en una empresa mediana (150 empleados, equipo de ingeniería de tamaño ~ 10), y la mayoría de mis proyectos involucran la interfaz con equipos de laboratorio (osciloscopios, analizadores de espectro óptico, etc.) con el fin de aplicaciones de prueba semiautomatizadas. Me he encontrado con...
Actualmente estamos investigando las pruebas automatizadas de la interfaz de usuario (actualmente hacemos pruebas automatizadas de unidades e integración). Hemos analizado Selenium y Telerik y nos hemos decidido por esta última como la herramienta elegida debido a su grabadora mucho más flexible,...
Cuando se trata de pruebas, puedo pensar en dos opciones: Ponga tanto la prueba como la aplicación en una imagen. Incluya solo el código de la aplicación en la imagen. Cree un contenedor específico de prueba que se construya después de la imagen principal y le agregue algunas capas (código de...
Estoy escribiendo un juego y el motor de gráficos que lo acompaña en la parte superior de OpenGL en C ++. También soy fanático de los buenos procesos de codificación y las pruebas automatizadas. Las pruebas de código de gráficos + parecen bastante inmiscibles, ya que la salida a menudo es solo...
Si bien soy un programador profesional, nunca he recibido capacitación formal en ingeniería de software. Como visito con frecuencia aquí y SO, noté una tendencia a escribir pruebas unitarias siempre que sea posible y, a medida que mi software se vuelve más complejo y sofisticado, veo las pruebas...
Mi trabajo actual es principalmente escribir código de prueba GUI para varias aplicaciones en las que trabajamos. Sin embargo, encuentro que tiendo a copiar y pegar mucho código dentro de las pruebas. La razón de esto es que las áreas que estoy probando tienden a ser lo suficientemente similares...
Recientemente, un consultor nos dijo que si una característica solo se puede probar a través de pruebas de IU automatizadas (por ejemplo, Selenium, UI codificada), entonces hay un problema arquitectónico subyacente. Si bien esta afirmación puede ser un poco extrema, es a lo largo de las mismas...
Me enfrento a varios tipos de aplicaciones (basadas en la web, basadas en GUI, línea de comandos, etc.) en varias plataformas (Windows, Linux, etc.) para operar todos los días. Hay una gran oportunidad para mí de automatizar tareas mediante secuencias de comandos. Pero casi todos los tipos de...
Un poco de historia mía: soy probador manual durante casi 2 años en un entorno ágil usando SCRUM (sprints de 1-2 semanas). Así que quiero introducir pruebas de automatización en mi trabajo usando Selenium WebDriver (con Java). Mi pregunta es cuándo debería probar la funcionalidad manualmente y...
Un debate reciente dentro de mi equipo me hizo preguntarme. El tema básico es cuánto y qué cubriremos con las pruebas funcionales / de integración (claro, no son lo mismo, pero el ejemplo es falso donde no importa). Digamos que tiene una clase de "controlador" algo como: public class...