Acabo de aprender sobre el curry, y aunque creo que entiendo el concepto, no veo ninguna gran ventaja en usarlo. Como ejemplo trivial, uso una función que agrega dos valores (escritos en ML). La versión sin curry sería fun add(x, y) = x + y y se llamaría como add(3, 5) mientras que la...
Últimamente he estado jugando con Ruby y me pregunté si en lenguajes orientados a objetos puros (e incluso en aquellos que no son puros) hacer métodos que solo toman un parámetro y luego se encadenan es equivalente a cursar en lenguajes con un lenguaje funcional. ¿estilo? ¿Si no, porque no?...
Estoy pensando en hacer que las funciones curry y variadic estén disponibles en un lenguaje de programación funcional de tipo dinámico, pero me pregunto si es posible o no. Aquí hay algunos pseudocódigo: sum = if @args.empty then 0 else @args.head + sum @args.tail que supuestamente suma todos...
He estado leyendo artículos sobre programación funcional todos los días y he tratado de aplicar algunas prácticas tanto como sea posible. Pero no entiendo qué es único en el curry o la aplicación parcial. Tome este código Groovy como ejemplo: def mul = { a, b -> a * b } def tripler1 =...
Entiendo la diferencia entre la aplicación de función parcial y una función currificada ( f(X x Y x Z) -> Nvs f(X -> (Y -> (Z -> N)))), pero no veo cuál es la consecuencia de esta diferencia al desarrollar
Cerrada . Esta pregunta necesita estar más centrada . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que se centre en un problema solo editando esta publicación . Cerrado hace 2 años . Me costó...