Quiero decir en serio, ¿cómo abordas a un tipo que incluso cambia nuestros nombres de variables (a pesar de que son razonables) y envía el código (después de la revisión) como 4 veces? ¡Sé con certeza que no soy un mal desarrollador!
¡Muchas veces hace cumplir sus ideales, que ni siquiera son las mejores prácticas en la industria! Le señalo cualquier enlace que pueda encontrar en Internet tratando de probar mi punto, pero al final usa su autoridad para excluirnos.
Enfermo y cansado. Frustrado. ¿Tengo otra salida que no sea renunciar al trabajo?
Respuestas:
Renunciar y encontrar otro trabajo.
Hacer algo sobre su jefe es una causa perdida, por lo que podría encontrar un nuevo trabajo y esperar que su nuevo jefe no sea un imbécil como el anterior.
Además, a juzgar por su carácter, estoy bastante seguro de que incluso su jefe no podrá hacer nada sobre sus problemas de actitud.
fuente
Introduzca un pato (elemento 5) antes de enviar su código para su revisión.
fuente
Cómo ganar amigos e influir en las personas tiene algunas sugerencias:
¿Cuál de estos has probado con tu jefe, realmente?
fuente
He estado allí, hecho eso. Algunos jefes ven a los colegas (junior) como competidores que los debilitarán y les perderán un trabajo. En algunos casos pueden ser correctos. De cualquier manera, quieren expulsarlos a través de demandas irrazonables.
Si hay una razón REALMENTE buena para tratar de mantener el trabajo (por ejemplo, usted vive al lado), puede intentar poner todo lo que dice en un estándar de codificación formal. Si lo aprueba, al menos puede eliminar las frustraciones de cambiar cosas, incluso si tiene desacuerdos sobre el estándar.
fuente
Hable con su jefe si tiene uno y explíquele su frustración. Explique cuánto tiempo y dinero está desperdiciando esta persona.
Si no van a hacer nada al respecto, o si él no tiene un jefe, entonces comience a buscar otro trabajo.
fuente
Si el jefe es del tipo con el que se puede razonar, intente respaldar su posición con datos .
Code Complete , por ejemplo, tiene un montón de citas con investigaciones reales y datos experimentales que al menos proporcionan evidencia semi-científica para hacer las cosas de cierta manera en lugar de "este tipo influyente en Internet dice que es bueno".
Sin embargo, esto no es un buen augurio.
fuente
Dices que son razonables y él devuelve el código. ¿Tienes estándares de codificación? ¿Aceptaste seguirlos? ¿Los estás siguiendo?
La culpa puede estar contigo.
fuente
Aquí hay algunas ideas:
fuente
Estoy de acuerdo con Terence: un hombre que no admite fallas y es ajeno a su propia estupidez nunca verá la razón.
fuente
Dependiendo de cuán estricta sea la cadena de mando, es posible que pueda hablar con su jefe sobre lo que está sucediendo si se siente cómodo con eso. Ahora, si es el mismo tipo de persona, entonces estás ladrando el árbol equivocado.
Si es absolutamente insoportable y no ve una resolución, entonces obviamente solo hay una posibilidad ... de encontrar empleo en otro lugar. No es necesario someterse a este tipo de gestión si es posible.
fuente