¿Cómo se llaman los discos duros de 19 mm de alto y 3.5 "?

13

Según Wikipedia, un disco duro normal de 3.5 "tiene una altura de 25.4 mm, pero también existe una versión de 19 mm, que necesito para un HP ProLiant MicroServer.

Al mirar nuestra tienda web de revendedores, veo las siguientes opciones

  • 1 / 3H
  • Que no engorda
  • 1 / 2H
  • 1 / 4H
  • LFF

Cuando busco el número de modelo VB0250EAVERen el disco que acaba de romperse, algunas tiendas en línea lo llaman LFF, que debería ser Factor de forma grande, lo que me parece extraño, ya que es más pequeño que un 3.5 "normal.

Pregunta

¿Alguien sabe con seguridad cómo se llama el modelo de 19 mm?

hard-drive hardware Sandra
fuente
¿De qué modelo es el servidor? El sitio web de HP tiene una lista de compatibilidad. LFF es una unidad de disco "de escritorio" de 3.5, y 2.5 "son unidades de computadora portátil. Vea esto para una referencia.
Nathan C
3
Tengo dos microservidores y, como usan las bandejas de unidades HP (muy baratas y plásticas), agregué discos adicionales a mis máquinas sin problemas. Yo en realidad no miro el disco suministrado con la máquina y la comparo con los que puse en.
tombull89
¿Vas a usar ZFS en estos?
ewwhite
@ewwhite Sí, esa es mi intención de usarlo para ZFS. ¿Parece que hay algo que debería saber? =)
Sandra
@Sandra Vea la lista que publiqué en mi respuesta. Incluía información sobre qué discos son compatibles con ZFS.
ewwhite

Respuestas:

0

Durante mucho tiempo he usado un par de unidades Maxtor Diamondmax plus 8 unidades 40G de baja altura. Se comercializaron como 2/3 de altura, más ligeros y han mejorado el flujo de aire para enfriamiento. Es cierto que este modelo de unidad es ligeramente más delgado que 19 mm, ya que mide poco menos de 17 mm.

Si puede encontrar un repuesto de repuesto y la opción de 2.5 "está disponible, elija el último ya que los beneficios adicionales del espacio de enfriamiento adicional y el menor consumo de energía ayudarán a mejorar la confiabilidad general.

kaimagpie
fuente
1
¿Tiene algo para respaldar su afirmación de que el "espacio de enfriamiento adicional" mejora la confiabilidad? El estudio de Google , que incluyó cientos de miles de unidades, sugiere lo contrario. No todas las unidades de 2.5 "consumen menos energía que las unidades de 3.5", quizás podría ser más específico en cuanto a cómo una unidad de 2.5 "sería más confiable debido a sus patrones de consumo de energía.
Chris S