¿La orientación afecta la vida útil del disco duro?

¿Hay algún estudio o evidencia que demuestre que montar un disco duro horizontalmente es mejor que verticalmente para la vida útil del dispositivo? O al revés, o cualquier dirección para el caso.

Las citas en este hilo de WD y Seagate sugieren que no.

Para precisar el enlace: las unidades Seagate, Maxtor y WD se pueden usar en cualquier orientación, incluso al revés .

La orientación no afecta a una unidad. Piensa en iPods con discos duros. Están cambiando de orientación todo el tiempo. Lo más importante en una vida de unidades es escribir a los sectores. Las versiones actuales de NTFS realizan una nivelación de escritura (Novell lo hacía en los años 80) que utilizará toda la superficie del disco. Los sistemas operativos y sistemas de archivos más antiguos en Windows reutilizaban partes del disco cuando se borraban los archivos.

Con la nivelación de escritura, se utiliza el centro del disco y los exteriores. Esto aumentará la vida útil del disco por múltiples razones que están fuera de este tema.

Dan

Nunca he oído que eso sea un problema.

Sin embargo, con las unidades más antiguas, recuerdo la vida útil de una unidad que llegaba a su fin si había estado funcionando en una orientación durante un período prolongado de tiempo, y luego giró. Por ejemplo, un servidor que había estado funcionando durante varios años, cuando se reubicó y rotó a una nueva posición, poco después de que los discos comenzaran a fallar.

Pero no he visto eso con unidades más nuevas.

Los primeros discos duros de PC como el ST506 se basaban en motores paso a paso. Estos no tenían ningún mecanismo de retroalimentación para la posición de la cabeza frente a la pista y, por lo tanto, tenían que usarse en la misma orientación en la que estaban formateados. Los discos duros de la bobina de voz tienen un bucle de retroalimentación que les permite corregir errores tales como cambios en la orientación.

Esperaría que una unidad alineada verticalmente tenga que gastar una pequeña cantidad de energía para corregir el efecto de la gravedad de una manera que una unidad alineada horizontalmente no lo haría. Sin embargo, dado que al menos tantas matrices de discos parecen estar orientadas verticalmente como horizontales, esperaría que dicho efecto sea menor.

La vertical está bien para la vida útil de la unidad si la necesita. Las matrices de almacenamiento de clase empresarial a menudo tienen las unidades montadas verticalmente.

Desde el punto de vista de un ingeniero puramente mecánico, las unidades tienen su cabeza posicionada en una determinada posición respecto a los cilindros. Si sus cabezas fueran pesadas y la flacidez fuera un problema, diría que la posición horizontal sería mejor. Pero esas masas son insignificantes, por lo que probablemente no importa incluso en la mayoría de los casos de prueba idealistas.

Conclusión: no te preocupes por eso.

He descubierto que, al recuperar una unidad defectuosa (una que a veces se da vuelta después del encendido, o es excesivamente ruidosa, o que se recalibra con un clic cada segundo), se les puede animar a girar y mantenerse en funcionamiento si usted reorientarlos.

Otro truco extraño pero maravilloso es ponerlos en el congelador por un tiempo. Cuando la unidad se vuelve a encender, generalmente se puede leer durante un tiempo hasta que se vuelva a calentar. Puede extender su operación "genial" colocando uno de esos "ladrillos congeladores" en la parte superior de la unidad. Por supuesto, debe tener cuidado con la condensación, por lo que las bolsas de plástico y los paños de cocina también son útiles.

Tengo matrices de almacenamiento de canales de fibra aquí que se montan tanto verticalmente (FC) como horizontalmente (FATA). Si a los grandes no les importa, entonces no hay una diferencia fundamental.

La única área donde podría entrar en juego es cambiar la orientación a la mitad de la vida útil del disco. Eso podría causar una ligera desalineación. Sin embargo, con las densidades de unidades donde se encuentran actualmente, los cabezales de lectura están haciendo análisis estadísticos de todos modos para descubrir qué bloque está leyendo, y una ligera desalineación es probablemente 'ruido' en ese análisis. Puede haber importado más cuando las densidades estaban en el rango de 2GB, pero no cuando estamos lanzando unidades SATA de 1TB.

Mi compañía fabrica sistemas donde una PC está montada en un gabinete de control industrial. En la mayoría de los casos, el HD en la PC está en orientación vertical.

Dado que tuvimos algunos problemas de falla de la unidad, tratamos de ver si existe una correlación entre la orientación y las fallas. La conclusión, aunque basada en un número muy limitado de casos, fue que la orientación no tuvo influencia en las fallas.

El calor y las vibraciones son las principales causas de las fallas probablemente.

Desde mi propia experiencia personal, diría que horizontalmente es mejor.

Tuve mi disco por más de 2 años. Hace solo unas semanas que comenzó a atascarse (al reproducir un archivo de video se atascaría después de un minuto [1]). Comenzó a hacer ruidos fuertes (más fuertes de lo habitual) también. Luego, hace unos días, dejó de mostrar los archivos en la unidad. Después de reiniciar, los archivos volverían a aparecer, pero cuando abro un archivo se atasca nuevamente. Esto siguió sucediendo muchas veces.

Pensé que solo estaba arruinando Windows 7, pero intenté acceder a Ubuntu, ocurre el mismo problema. Luego lo coloqué horizontalmente y honestamente comenzó a funcionar correctamente nuevamente. No se atasca y no hace esos ruidos fuertes. El mismo archivo de video también se reprodujo sin atascarse.

He estado usando mi disco en posición vertical desde que lo compré. Pero los problemas solo comenzaron hace unas semanas. Parece que la unidad se ha vuelto demasiado vieja. Pero comenzó a funcionar normalmente después de colocarlo en posición horizontal.

Entonces diría que la orientación sí importa.

Eso es solo por mi experiencia personal. Mi unidad es una unidad externa Seagate de 1TB que compré en 2009. Viene con un soporte de plástico que se usa para colocar la unidad verticalmente.

[1] El archivo de video no estaba dañado e intenté acceder a otros archivos en diferentes ubicaciones también.

Solo un comentario sobre mi experiencia. Hace 5 años tenía una computadora portátil Toshiba. Algún problema en el disco duro impidió que se iniciara. La solución temporal terminó siendo ponerlo de lado. Esto fue muy temporal, ya que si lo colocara nivelado, disminuiría a menos de una décima parte de la velocidad normal. Actualmente, tengo una puerta de enlace que tiene un problema similar: a veces no puedo recuperarme de la hibernación o el sueño, y casi siempre (recientemente) no puedo completar un reinicio. Hace 2 semanas, después de varios intentos de hacer que se iniciara, lo puse de lado. Se inició de inmediato; en ese momento hice todas las copias de seguridad que necesitaba. Ayer tuve el mismo problema y pasé 24 horas tratando de reiniciarlo. Solo después de una falla repetida recordé poner la computadora portátil de lado. ¡Arrancó de inmediato! Funciona bien en una superficie nivelada, '

Todavía no he reemplazado el disco duro, pero comprobaré su integridad, probablemente usando Spinrite, antes de desecharlo.

Por lo que recuerdo en el pasado, la orientación de una unidad cuando estaba formateada era la orientación con la que se suponía que debía funcionar la unidad. Por supuesto, esto fue hace más de una década (¿más de 2?). No he visto ninguna prueba real de esto, pero es justo decir que ya no importa.

Creo que podemos creer a los fabricantes con este.

En realidad, he descubierto que si tiene un disco duro que comienza a hacer mucho ruido, si lo inclina a un ángulo diferente a 0 ° o 90 °, funcionará mucho más silenciosamente.

En otras palabras, si eres paranoico, podrías inclinar todo de 15 ° a 75 °.

Personalmente, no me preocuparía a menos que necesite trabajar con unidades más antiguas.

Realizo muchos servicios informáticos para las personas. Hace unos 18 años, cuando comencé en TI, alguien me habló sobre la posición de los discos duros y su vida útil. Desde entonces he estado monitoreando esto y estoy casi seguro de que algunas posiciones del disco duro no son buenas.

Los discos duros del 99% de los equipos portátiles defectuosos que reemplazo son de los portátiles donde el disco duro está montado al revés. No hay forma de cambiar esto, ya que las computadoras portátiles se han diseñado de esta manera.

El delincuente número uno son las computadoras portátiles TOSHIBA. Todas las computadoras portátiles de esta compañía que utilizo tienen discos duros montados al revés.

Puede usar un disco horizontal o verticalmente, está hecho para usarse de esa manera.

Sin embargo, * descubrimos que al usar una unidad a un grado que no sea de 90 ° C (como con un ángulo de 30 °), se desgasta más rápido, probablemente porque ejerce un poco más de tensión en la cabeza cuando se mueve.

* en la empresa de recuperación de datos en la que estaba trabajando

Eso realmente depende del diseño de la unidad, por lo que las reglas generales son difíciles. Como mucha gente dijo, generalmente se espera que las unidades funcionen de manera plana o vertical de cualquier manera.

Sin embargo, parece recordar que algunos fabricantes desaconsejan el funcionamiento de unidades al revés . y pensando en cómo se construyen las unidades, puedo ver que puede haber problemas.

Una vez presencié cómo falló un disco duro del servidor después de funcionar inclinado a 45 ° durante aproximadamente una hora. Tal vez fue solo una coincidencia, pero siempre ejecuto mis discos duros en orientación horizontal o vertical.

No sé si extender la vida útil de una unidad, pero tengo una unidad de cinco años que siempre he usado horizontalmente, pero que ahora parece comenzar solo si la coloco verticalmente.