¿Por qué los gabinetes de disco SAS empresariales parecen tan caros?

30

Comenzaré afirmando que no creo que esto sea un duplicado de ¿Por qué es tan costoso Enterprise Storage? .

Mi pregunta es específicamente sobre los receptáculos de unidades SAS y justificar sus gastos.

Ejemplos de los tipos de recintos a los que me refiero son:

  • 1 HP D2700
  • 2 Dell MD1220
  • IBM EXP3524

Cada uno de los anteriores es un gabinete de unidad SAS externa de conexión directa de 2U, con espacio para alrededor de 24 unidades X 2.5 ".

Estoy hablando del recinto desnudo, no de las unidades. Soy consciente de la diferencia entre los discos duros de clase empresarial y la clase de consumidor.

Como ejemplo de los precios de "parque de pelota", el HP D2700 (unidades de 25 X 2.5 ") actualmente cuesta alrededor de $ 1750 sin ningún disco (comprobado en diciembre de 2012 en Amazon EE. UU.). Un servidor HP DL360 de gama baja cuesta alrededor de $ 2000, y contiene CPU, RAM, placa base, controlador SAS RAID, redes y ranuras para unidades de 8 X 2.5 ".

Al presentar a los clientes o la administración un desglose de los costos de un servidor propuesto con almacenamiento, parece extraño que el gabinete sea un elemento importante, dado que es esencialmente pasivo (a menos que me equivoque).

Mis preguntas son:

  1. ¿He entendido mal los componentes de una caja de unidad SAS? ¿No es solo un gabinete pasivo con una fuente de alimentación, cableado SAS y espacio para muchas unidades?

  2. ¿Por qué el costo es aparentemente tan caro, especialmente cuando se compara con un servidor? Dados todos los componentes que no tiene un gabinete (placa base, CPU, RAM, redes, video), esperaría que un gabinete sea significativamente menos costoso.

Actualmente, nuestra estrategia al hacer recomendaciones de servidores a nuestros clientes es evitar recomendar una caja de unidad externa debido al precio de las cajas. Sin embargo, suponiendo que uno no pueda instalar físicamente suficientes unidades en el servidor base, y el cliente no tiene una SAN o NAS disponible, entonces un gabinete es una opción sensata. Sería bueno poder explicarle al cliente por qué el gabinete cuesta tanto como cuesta.

Sam Elstob
fuente
77
+1. Esta es una pregunta técnica válida, basada en un malentendido de la tecnología de back-planes SAS. Al final, una pregunta técnica: "¿por qué los backplanes pasivos son tan caros" en base a un malentendido (SAS no es un backplane pasivo).
TomTom
2
@TomTom El malentendido entre activo y pasivo es irrelevante. Estas unidades externas cuestan $$ debido a las otras características "empresariales" disponibles en el interior. Especialmente en el caso de HP, ya que los gabinetes D2600 / D2700 también se utilizan para ampliar la capacidad de sus unidades SAN P2000.
ewwhite
1
Consulte las ofertas de SuperMicro. Te das cuenta de que hablas toro. Algunas de ellas cuestan y no tienen ninguna de sus preciosas "características empresariales" disponibles. Pegue un soporte 2x5.25 para 8.2.5 en su computadora - 400 USD. No hay ventiladores de intercambio en caliente redundantes, no hay fuente de alimentación (Toma los buenos conectores de 4 pines que van a las unidades de disco). Todavía 400 USD. Es el plano posterior.
TomTom

Respuestas:

18

SAS está activo. Es una red. un gabinete de 24 unidades probablemente tenga 3 placas posteriores, cada una de las cuales maneja 8 unidades, encadenadas, y cada una de ellas está ACTIVA. Tiene un chip de gestión SAS completo. Como tal, tiene una CPU, tiene algo de RAM, tiene firmware en cada uno de esos planos posteriores.

SuperMicro vende un gabinete de 5.25 "a 2.25" (póngalo en dos ranuras de 5.25 ") y cuesta alrededor de 400 USD. Esto realmente no es" solo una placa posterior pasiva con una fuente de alimentación ".

Es por eso que SAS escala así, pero eso también significa que esas cosas son caras, especialmente porque el volumen de producción no es estelar.

Obtenga las especificaciones de uno de ellos y busque qué hace el chip en ellos, eso está muy lejos de un chasis USB de gama baja o algo así. Y debido a que su volumen de producción es un poco bajo, obtienes un precio Hugh. Triste, pero así es como es. Probablemente "obtener tantos como puedas" (en cuanto a disco) es bueno. SuperMicro, por ejemplo: puede obtener 24 Slot, o una caja de rack de 4U con 88 Slots, por aproximadamente un 60% más de dinero.

TomTom
fuente
Un gabinete de 24 unidades / 25 unidades podría tener tres planos posteriores ... pero en realidad, solo hay un plano posterior en los ejemplos que proporcionó el OP. Está equipado con un chip expansor SAS incorporado. Hay una cierta cantidad de sobresuscripción involucrada (24/25 puertos condensados ​​en un solo conector externo SAS SFF-8088 de 4 carriles al host ), pero es una sola unidad.
ewwhite
1
AH, no en mi caso. Tengo 3 chips diferentes. Y 2 x 3 lange SAS. Lo siento.
TomTom
99
¿Es ese un "alto precio" o un "gran precio" o alguna combinación?
Dietrich Epp
1
@DietrichEpp legítimamente me reí ante tu comentario ... Estaba pensando lo mismo
Paccc
@DietrichEpp definitivamente no es barato.
Vincent Vancalbergh
21

Vuelva a evaluar dónde está citando estos artículos y vea cuáles son los precios de compra realistas.

A menudo implemento los gabinetes HP StorageWorks D2700 y D2600 y los relleno con unidades específicas de HP. Pago menos de $ 1,000 US por cada unidad base (sin discos). El costo real está en las unidades de disco. Por lo general, están disponibles en paquetes con el gabinete completo o medio poblado.

Pero tenía curiosidad sobre las unidades de cerramiento y por qué cuestan lo que hacen ...

  • Fuentes de alimentación redundantes y ventiladores.
  • Lógica de expansor SAS en el plano posterior.
  • Controladores redundantes (o módulos de E / S) con rutas dobles de extremo a extremo para acomodar discos SAS de doble puerto para múltiples rutas (MPIO / MPxIO).
  • Sensores de servicios de alojamiento SCSI (SES).

Estas características hacen que el gabinete sea más confiable para que haya menos riesgo de agregarlos a sistemas con el mismo tipo de redundancias internas. En el caso específico de los gabinetes HP D2700 y D2600, también están clasificados para su uso como unidades de expansión para combinar con la oferta HP P2000 SAN . Entonces, eso es en parte por qué están presentes las características de alta disponibilidad.

un ejemplo de un gabinete HP D2700 JBOD en ejecución y los componentes monitoreados a través de SES en una interfaz NexentaStor : ventiladores, fuentes de alimentación, módulos de E / S (controladores) y los discos ingrese la descripción de la imagen aquí

Comprenda sus opciones también. Solo uso unidades JBOD externas cuando estoy conectando en cascada los gabinetes y necesito un tipo particular de capacidad de almacenamiento de conexión directa. La mayoría de las personas que estarían buscando este nivel de capacidad (más de 25 discos) estarían en territorio SAN simplemente porque el almacenamiento compartido es más flexible. No se centrarían en colocar una gran cantidad de discos dentro de servidores individuales.

Dicho esto, hay algunas buenas opciones de almacenamiento interno disponibles para usted. (Ejemplos de HP, pero esto es consistente en otros fabricantes)

  • Los servidores ProLiant DL380 G6 , G7 y Gen8 pueden equiparse con 16 bahías de unidades en 2U.
  • Los sistemas ProLiant DL180 G6 pueden acomodar discos de 8 x 3.5 ", discos de 12 x 3.5" o discos de 25 x 2.5 "en 2U.
  • Los sistemas ProLiant DL370 G6 pueden hacer discos de 24 x 2.5 "o unidades de 14 x 3.5" en 4U.
ewwhite
fuente
-1. Te perdiste el hecho principal: SAS NO es un "plano posterior pasivo" como opina el OP, es un sistema embebido bastante complejo y de bajo volumen de producción (puedes actualizar el Firmware en esos Controladores). Esto aumenta el costo: hay una CPU (3 de ellas en realidad), RAM, etc.
TomTom
Gracias por su respuesta. ¿Podría aclarar "controladores redundantes". A menos que haya entendido mal, el controlador SAS es un componente del servidor, no el gabinete. ¿El gabinete también tiene un controlador? Si es así, ¿cómo se compara esto con el controlador en el servidor?
Sam Elstob
@TomTom Es un hecho que hay un expansor en el plano posterior de las unidades JBOD empresariales. También hay lógica en los controladores. La razón principal del diferencial de precios es la SUMA de las características de alta disponibilidad enumeradas, no el hecho de que el protocolo de conmutación SAS esté presente.
ewwhite
En realidad no. Mis backplanes SAS que tengo en algunos micro atx machiens no tienen ninguno de ellos: no hay ventiladores reparables en caliente redundantes, no hay fuentes de alimentación (extraídas de la que está en la computadora) y TODAVÍA cuestan 400 USD por unidad. Esos son 8x2.5 en 2x5.25, SUperMicro. Échales un vistazo. Costo de planos posteriores de SAS.
TomTom
1
@SamElstob La unidad D2700 que mencionó tiene dos unidades de control deslizables en la parte posterior del gabinete. Se pueden usar en una configuración activo-activo, dependiendo del adaptador host que esté usando en el servidor conectado. Si utiliza un controlador Smart Array, el procesamiento lógico y RAID se produce en el servidor host. El propósito de los controladores duales en JBOD es proporcionar ambas rutas a los discos SAS de doble puerto contenidos en ellos.
ewwhite