¿Diferencia entre unidades de media altura y altura completa LTO?

Me di cuenta de que la mayoría de los proveedores de unidades de cinta ofrecen dos opciones: altura completa o media altura. Las unidades de media altura son físicamente más pequeñas y menos costosas, aunque parecen tener especificaciones idénticas en comparación con sus pares de altura completa.

¿Cuál es la verdadera diferencia entre estas unidades? Si tuvieran una operación realmente idéntica, estoy seguro de que nadie compraría las unidades de altura completa más caras y dejarían de producirse.

La mitad de la altura solía tener opciones de conexión limitadas, sin embargo, ahora admite casi todo lo que hacen las alturas completas. Excepto tal vez ESCON, pero si está usando eso, tiene mayores problemas (y presupuestos).

La principal diferencia entre los dos ahora es la velocidad máxima. Las cintas son iguales e intercambiables, pero una altura media alcanza quizás el 70% de la velocidad como una altura completa. Verifique las especificaciones publicadas del proveedor para estar completamente seguro.

Dirijo una empresa de duplicación de cintas y, en mi experiencia, las unidades de altura completa son más robustas y más propensas a "llegar lejos" si las está operando todo el día. No he tenido la oportunidad de comparar las unidades HH y FH LTO5 y 6, pero ciertamente si desmontaste las generaciones anteriores de LTO (y antes de eso, DLT) y comparaste los mecanismos de las unidades, las partes FH se estamparon de metal más grueso y se habían terminado a un estándar más alto.

Si solo realiza una copia de seguridad de una cinta o dos todos los días, es probable que cualquiera de las unidades se cambie y aumente de tamaño antes de que falle; Si lo usa todo el día todos los días, vaya a una altura completa.

Oracle explicó esto en su documento:

What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/tape-storage/lto-tape-drives-overview-faq-1906830.pdf

Lo único que falta es la automatización de la cinta que se expulsa de la unidad. Las unidades de altura completa que tengo en mi organización tienen un motor que expulsa muy bien la cinta. Las unidades de media altura tienen una puerta, solo tiene que abrirla para abrirla y sacar la cinta. En mi humilde opinión, no hay diferencia. Nuestra altura media funciona tan bien como la altura completa. Estoy bastante seguro de que se inventó la media altura para ahorrar espacio en el estante. Las unidades de altura completa son obsoletas en mi organización ahora, solo compramos media altura. Menos partes móviles para romper.

De todas las fallas de la unidad de cinta con las que he tratado, la mayoría eran de altura completa y

Las unidades modernas HP lto-6 de media altura ( 6250 ) y altura completa ( 6650 ) tienen las mismas especificaciones de rendimiento. La única diferencia es el tamaño.

La cinta Oracle SUN de altura completa admite un entorno de automatización y una conexión FC de 8 gb / s, mientras que la altura media no admite estas características. Supongo que ambas características no son tan importantes, ya que la velocidad máxima de la cinta es de solo unos 120 MB / seg. No es necesaria una conexión FC.