Si tuviera que archivar datos en un disco duro, desenchúfelo y colóquelo en un estante (no polvoriento, con temperatura controlada) en algún lugar, ¿se deterioraría mucho esa unidad?
¿Cómo se compara la retención de datos de un disco duro desconectado con las cintas?
backup
hard-drive
storage
physical-environment
Jim Hunziker
fuente
fuente
Respuestas:
Los discos duros no son adecuados para nada que no sea el almacenamiento de archivos a corto plazo. El problema no es la retención de datos, es el hecho de que las unidades almacenadas tienen un mal historial de no girar.
Contrariamente a lo que escribió Vilx, muchos de nosotros sabemos lo que le sucede a una unidad que ha estado almacenada durante 20 años: no funcionarán más del 90% del tiempo. Las unidades "modernas" son, de hecho, peores que las unidades de una o dos décadas atrás. Los CD han existido más de lo suficiente como para saber que la capa de tinte orgánico de un disco RW se deteriora sorprendentemente rápido, especialmente cuando se expone a la luz ultravioleta (por ejemplo, iluminación fluorescente) y fluctuaciones de temperatura.
Una cosa que a menudo se pasa por alto al comparar discos duros con cintas es el simple hecho de que la tecnología de cinta de respaldo está diseñada específicamente para almacenar datos durante períodos prolongados. Los discos duros son solo un medio temporal.
Editar: lo siguiente se publicó como respuesta a una versión más reciente de esencialmente la misma pregunta, por lo que lo fusionaré aquí en lugar de tener una segunda publicación
Los discos duros están diseñados para el almacenamiento de datos a relativamente corto plazo. Aparte de los problemas mecánicos, está el hecho de que los medios magnéticos, y me refiero a TODOS los medios magnéticos, se deterioran con la edad, incluso en condiciones absolutamente ideales. Esto no requiere ninguna influencia externa, ya que las partículas magnéticas se ven afectadas por otras personas cercanas y, en las unidades modernas, la densidad es asombrosa.
Una unidad en uso tiene la fuerza magnética actualizada regularmente, ya sea por la escritura real en el disco o por el propio sistema de bajo nivel de la unidad, que lee y reescribe periódicamente los sectores. Un disco en almacenamiento o incluso uno que simplemente está apagado, no recibe nada de esa actualización de los datos.
En cuanto a cuánto tiempo se puede almacenar una unidad sin volverse al menos parcialmente ilegible es un tema de debate continuo y ciertamente variará incluso entre unidades del mismo lote, y mucho menos diferentes modelos o fabricantes. Personalmente, nunca confiaría en un dispositivo diseñado específicamente para el almacenamiento de datos a corto plazo durante un período de tiempo significativo. Incluso las cintas, que están diseñadas para el almacenamiento de datos a relativamente largo plazo, deben actualizarse cada pocos años.
Con todo lo dicho, no sé cuáles son sus opciones alternativas. Actualmente se afirma que los CD / DVD de capa dorada tienen más de 20 años de almacenamiento seguro, pero también puedo recordar cuándo se hizo exactamente el mismo reclamo para los CD grabables. Esos primeros demostraron tener una vida segura de menos de dos años.
fuente
La mejor respuesta es: archivar datos es moverlos periódicamente a nuevos medios y no depender de ningún tipo de medio para "ir a la distancia". Si desea ver ejemplos de mantenimiento de archivos de datos "extremos", lea sobre CERN y su migración de datos entre "silos" de cinta (grandes cargadores de cinta robóticos con múltiples unidades y elementos de selección) de diferentes tecnologías de cinta. (Esos tipos están generando muchos datos ...)
Las cintas duran mucho tiempo, pero, como señalaron otros carteles, tener una unidad de cinta que esté en condiciones de funcionamiento mecánico, todavía puede conectarse a una computadora y es un desafío contar con soporte de software para el formato de almacenamiento en la cinta. Debe planear mover datos a nuevos medios a medida que los medios viejos y sus unidades y software se vuelven viejos.
Mi estrategia con mi mayor cliente productor de datos (un tribunal que graba audio / video de juicios y audiencias) ha sido escribir copias redundantes múltiples en cintas de datos LTO-3 WORM y mantener los datos en vivo en la SAN (pero no más tiempo sujeto a respaldo diario) para que exista en al menos 4 lugares en cualquier momento, 3 de los cuales están fuera del sitio. Hemos planeado pasar a LTO-4 cuando las unidades de cinta actuales cumplan 5 años (en 2 años). En ese momento, migraremos todos los datos de las cintas LTO-3 WORM a las cintas LTO-4 WORM. También reemplazaremos la SAN y migraremos todos los datos a la nueva SAN.
fuente
Una de las reglas generales es que cuanto más pequeño es el dominio magnético, más fácil es voltearlo. Una de las razones por las que el hardware de los vuelos espaciales es tan menos potente que lo que usamos aquí es porque la electrónica de alta densidad es mucho más vulnerable a cosas como los rayos cósmicos y la alta radiación. El almacenamiento a largo plazo tiene preocupaciones similares, ya que la cantidad de entropía requerida para corromper la información disminuye a medida que disminuye el tamaño de su función.
¿Cuál es la tasa de degradación? Difícil de decir, no hemos tenido estas cosas por tanto tiempo.
¿Archivo durante la vida útil de producción de su interfaz HD? Los discos duros probablemente durarán tanto tiempo desactivados. ¿Archivo de más de 20 años? Sería muy receloso de eso sin actualizaciones regulares y migraciones a nuevo hardware.
fuente
Solo porque solo los optimistas parecen responder hasta ahora, tengo que poner mi mosca en la pomada. (Tenga en cuenta que no tengo experiencia con el almacenamiento de discos duros).
¿Su HDD se desmagnetizará con el tiempo? ¿Cuál es la fuerza del campo magnético cerca de su almacenamiento? (campo magnético de tierra, altavoces, motores, cables de alimentación cercanos, transformadores, cargadores de teléfonos inalámbricos).
¿Se atascará el motor? ¿Tiene condensador electrolítico que eventualmente se secará? ¿Lo dejarás caer a un piso de concreto algún día? ¿Lo conectará incorrectamente o colocará sus componentes electrónicos tocando un tornillo de metal y se freirá? Y así...
Supongo que la respuesta a todas esas preguntas es no. ¿Estás de acuerdo con confiar en esta suposición?
En tu tiempo libre, lee esto :
fuente
Dado que el archivo de datos digitales ha sido objeto de investigación durante un tiempo, existe una serie de documentos y recomendaciones sobre este tema. La protección de los activos digitales a largo plazo por Joe Jurneke es una prueba reciente que intenta una comparación entre la cinta y los discos duros para fines de archivo. En resumen, hace los siguientes puntos:
Con todo esto en miind, es casi imposible responder a la pregunta de "cuánto tiempo".
Alternativas
La investigación actual indica que, dadas las condiciones de almacenamiento adecuadas, los medios ópticos de cambio de fase y la cinta magnética son una opción decente para una duración de archivo de 10 años. De hecho, un buen número de fabricantes ofrecen versiones de "grado de archivo" de medios ópticos como DVD + RW o Blu-Ray que se dice que duran 30 años o más.
Aún no se ha encontrado una solución de archivo "verdadera" que duraría un período de 100 años.
fuente
Como hay una parte mecánica que se reemplaza con menos facilidad en una unidad, sugeriría que los grifos durarían más (si la cinta no se enrolla, puede sacar la cinta magnética y colocarla en otro cassette más fácilmente de lo que podría mover el disco). platos de una unidad si deja de girar o si las cabezas se niegan a moverse).
En cualquier caso, hay tres cosas importantes que hacer si usa discos o cintas, suponiendo que sus datos sean lo suficientemente importantes para la molestia (y presumiblemente lo es, o no haría esta pregunta):
fuente
Una vez que lo proteja adecuadamente contra descargas electrostáticas, diría que puede sentarse, relajarse y esperar a que los materiales se descompongan. Eso si tu karma es alto y ninguna fuerza externa comenzará a actuar en contra de tu suerte. Si tu karma es bueno, entonces probablemente morirás antes que el disco.
fuente
Confío en los discos precisamente por la duración de su garantía, ni un momento más. Para los tipos de discos que uso, casi siempre son 5 años y me encantaría usar un disco que ha estado almacenado durante 4,5 años durante otros 6 meses más o menos.
fuente
Supongo que debería ser al menos tan bueno como las cintas. Quizás aún mejor, porque el disco magnético en sí está en un entorno contenido y protegido magnéticamente.
Sin embargo, estoy bastante seguro de que nadie sabe realmente qué le sucede a un HDD después de, por ejemplo, 20 años de desuso. Es lo mismo que con los CD y DVD (los de grado de archivo): simplemente no han existido tanto tiempo. Bueno, está bien, los discos duros estaban allí hace 20 años también, pero compararlos con los discos duros de hoy no tiene sentido.
fuente
Si no está utilizando el disco duro, debe haber razones para que falle, ya que está protegido contra factores ambientales negativos como el polvo, la humedad, etc.
fuente
No esperes demasiado.
Por ejemplo, hace varios años tuve unidades Seagate que no arrancaban si permanecían demasiado tiempo. El problema estaba en la composición de la grasa del rodamiento, que se endurecería lentamente con el tiempo.
La solución en este momento: encienda la computadora y comience a golpear suavemente la unidad desde un lado con el mango (de madera) de un destornillador. Si tuviera suerte, el plato comenzaría a girar nuevamente; si no, ...
No dé nada por sentado que tenga que ver con los discos duros.
Saludos
rbo
Anexo : Otra discusión sobre el uso del archivo del disco duro
fuente