¿Cuál es su herramienta de clonación de disco recomendada?

9

Symantec Ghost solía ser la herramienta para usar, pero por lo que leí, ya no obtienes un cliente cliente, a menos que estés dispuesto a comprar Ghost Solution Suite al menos 5 licencias y tener otro servicio ejecutándose en un servidor en alguna parte.

Entonces, ¿qué herramienta recomienda para la clonación de disco y la copia de seguridad basada en imágenes?

Hay varios productos OSS, pero no está del todo claro qué tan bien admiten NTFS.

Realmente no voy a obtener una lista de clonación . En cambio, me gustaría saber qué herramienta usa, por qué elige esa herramienta y para qué la usa.


Después de leer las respuestas, tengo una pregunta de seguimiento. Dada la herramienta que sugiere, ¿es posible y qué tan fácil es extraer un archivo en particular de la imagen sin tener que restaurar toda la imagen?

revs Zoredache
fuente
1
debe editar su título a "¿Cuál es su herramienta de clonación de disco recomendada?"
Berek Bryan el
Sin embargo, Symantec Ghost Suite todavía es genial, no necesita un servidor de Ghostcast en ejecución para usar las herramientas de la CLI; son las mismas excelentes herramientas de Ghost que nos encantan, lo prometo. El producto "Norton Ghost" es otro producto de imagen inútil renombrado en estos días ...
Oskar Duveborn
debe ser wiki de la comunidad
Daniel A. White

Respuestas:

14

Acronis tiene algunos buenos productos.

Hemos estado utilizando sus productos de respaldo y restauración con éxito durante aproximadamente un año.

Creo que tienen un producto solo para la clonación, pero su software de copia de seguridad y restauración también se puede utilizar como herramienta de clonación.

Editar : Acronis tiene un período de prueba en el que puede probar sus productos durante un mes. Esto realmente nos vendió porque pudimos probar y verificar que el producto hizo lo que queríamos que hiciera.

Editar : tienen soporte para Windows y Linux. No estoy muy seguro sobre Mac.

Berek Bryan
fuente
1
He estado usando Acronis True Image durante mucho tiempo. Muy estable, y probablemente las primeras personas que le permitieron montar una imagen como letra de unidad para acceder rápidamente a algunos archivos.
Dillie-O
He tenido un gran éxito con los productos Acronis. El hecho de que admitan ext3 fue lo que me vendió.
Eddie el
+1 para Imagen Verdadera. Ha guardado mi tocino en varias ocasiones y lo he usado para aumentar el tamaño de los discos duros en muchas ocasiones. Montar copias de seguridad como letra de unidad es muy conveniente.
John McC
1
Acronis tiene una característica adicional agradable llamada Universal Restore, que le permite restaurar su imagen en cualquier hardware.
Taras Chuhay
8

Yo uso dd. En el mundo de Windows, puede obtenerlo ddinstalando Cygwin .

Lo que ddsí permite es la copia sector por sector de un dispositivo de disco en, por ejemplo, un archivo de imagen. Ejemplo de uso:

dd if=/dev/sda1 of=diskimage.img bs=1M

Esto copia desde la primera partición del primer disco duro a un archivo llamado diskimage.img, un megabyte a la vez. (La documentación de Cygwin contiene información sobre los nombres de los dispositivos) .

Chris Jester-Young
fuente
Me encanta dd, pero en el mundo de Windows nunca he podido averiguar qué nombres de dispositivos deberían ser, es decir, ¿con qué se relaciona / dev / sda1 en un mundo de Windows?
trent
@trent: lea el enlace al final de mi publicación. Tiene una tabla aproximadamente un cuarto de camino a través de la página, con entradas como, por ejemplo, / dev / sda1 => \ device \ harddisk0 \ division1
Chris Jester-Young
Podría haber PERDIDO fácilmente todo en mi servidor con dd, al intentar ejecutarlo desde el cd Ubuntu LIVE ... ya que los nombres de las unidades eran OPUESTOS de lo que eran cuando se iniciaban en mi sistema. y la unidad duplicada no arrancaba para arrancar, después de 6 horas ejecutando la copia.
jbdavid
¿Cómo restaurarías una imagen hecha así?
Svish
1
"cat" funciona igual de bien que dd en la mayoría de los casos
niXar
8

¿Nadie ha mencionado a Clonezilla ? Tiene una interfaz de usuario bastante mala, pero es muy flexible una vez que te acostumbras. Busca en Google y encontrarás algunos tutoriales sobre su uso.
Lo uso principalmente debido a su opción de 'clonación inteligente' (concedida, otras herramientas tienen eso), y cuándo son las copias de seguridad o las imágenes de VM que quiero hacer 'reales'.

Lucas Jones
fuente
Todos los que conozco usan Acronis ... pero primero intentaré clonezilla, ya que el primer sistema que quiero mover a un disco más grande es solo Linux.
jbdavid
clonezilla tuvo problemas con el lvm ... en la copia no se encuentra ... Luego tomó un tiempo pero menos tiempo que el dd nativo de Ubuntu. (pero usa dd, prob con tamaños de bloque más grandes)
jbdavid
No fue culpa de clonezilla, más bien de Fedora e intentar clonar e iniciar la unidad de arranque en sata ... Clonezilla funcionó bien en la computadora portátil con Windows XP cuya unidad estoy actualizando.
jbdavid
3

He usado Easeus Partition Master con bastante eficacia. Es gratis.

http://www.partition-tool.com/

Kevin Dente
fuente
No veo por qué obtuviste un voto negativo tampoco ... + 1 para compensar.
aphoria
3

Todo depende de tu aplicación. Para una sola unidad para conducir clon, encuentro que HDClone funciona muy bien.

Matt Hanson
fuente
También utilicé HDClone y funcionó perfectamente.
Govert
HDClone (la versión gratuita) se ejecutó en Windows, sin disco de arranque especial ni nada requerido, e hizo un nuevo clon de arranque de mi HDD. Cambié al nuevo y arrancó y corrió por primera vez. ¡Recomendado!
Govert
2

Me gustaría saber qué herramienta usas

Para las máquinas cliente de Windows en mi red, uso SystemRescueCD , una distribución Linux de arranque desde un CD que también puede instalar en una partición de disco duro. Particiono la unidad para crear una pequeña partición ext2, luego instalo el cargador de arranque GRUB configurado para permitir el arranque en Windows en la primera partición o SystemRescueCD en la segunda partición. Booting SystemRescueCD ejecuta una secuencia de comandos de ejecución automática que comprueba una unidad de red para una imagen de disco de esa máquina (use la dirección MAC de la tarjeta de red para identificar máquinas) y reimprime la máquina si encuentra una. Para las imágenes reales, puede usar dd, como ya se señaló, o PartImage, que manejarán las particiones NTFS.

Si está utilizando Windows XP (no sabe sobre Vista, no he tenido que intentarlo) puede usar el controlador del sistema de archivos Ext2 ext2fsd para que sea posible reescribir la partición ext2 y, por lo tanto, el archivo de configuración GRUB, desde una secuencia de comandos de Windows, por lo que es posible hacer que Windows se reinicie automáticamente y vuelva a crear imágenes.

por qué eliges esa herramienta

Es gratis y está bien soportado (los controladores para las nuevas máquinas Dell salieron a las pocas semanas de que las máquinas estuvieron disponibles, SystemRescueCD se desarrolló activamente).

y para qué lo usas.

Trabajo en una escuela, tenemos que lidiar con niños pequeños y mugrientos.

David Hicks
fuente
2

Vale la pena mirar PING. (acrónimos recursivos de amor PING no es fantasma)

Lo he usado en una capacidad limitada para el hogar / familia, pero por lo que he visto, es un digno reemplazo para Ghost.

http://ping.windowsdream.com/

AnonJr
fuente
2

Me gusta el editor de particiones Gnome .

Admite todos los sistemas de archivos para los que lo he necesitado y tienen un .ISO que puede descargar para crear un CD de arranque.

aforia
fuente
El OP pidió una herramienta con capacidad de línea de comandos. Usted podría sugerimos separado en lugar de GParted, sin embargo. :-)
Chris Jester-Young
En realidad, dio a entender que le gustaría una herramienta de línea de comandos y no dijo que tenía que estar basada en la línea de comandos. :)
aphoria
¿Por qué el voto negativo? Mi respuesta es totalmente valida.
aphoria
+1 de mi parte Creo que el OP no estaría decepcionado si el live-cd le diera una buena interfaz gráfica, en lugar de un símbolo del sistema: D
alexandrul
Principalmente, simplemente no quiero algo como las versiones recientes de ghost que solo funcionan desde Windows, a menos que tenga la versión corporativa. Gparted / parted está bien, pero obtener archivos de la imagen es más difícil de lo que quisiera.
Zoredache
2

Mi herramienta de clonación de disco favorita es Drive Snapshot por las siguientes razones:

  1. No es necesaria la instalación, solo un pequeño EXE para ejecutar. (Por lo tanto, también se puede ejecutar directamente desde una ubicación de red o desde un entorno de Bart PE). No hay programador o controladores, servicios, etc. "siempre en ejecución" para crear gastos generales.
  2. Se puede controlar desde la línea de comandos para secuencias de comandos o ejecutar a través de GUI.
  3. Es muy rápido y tiene buena compresión de datos.
  4. El desarrollador tiene una excelente atención al cliente en mi experiencia.
  5. Puede "inyectar" archivos de controlador si se restaura a un hardware diferente. Lo he usado varias veces en matrices RAID de servidor sin ningún problema.
  6. Precio razonable.

Con respecto a su pregunta de seguimiento: es extremadamente fácil extraer archivos individuales de una imagen de disco porque, como Acronis, Drive Snapshot le permite montar una imagen de disco como una letra de unidad y explorarla con Windows Explorer como cualquier otra unidad.

Tim Lara
fuente
1

Los productos en TeraByte , Image for Windows e Image for DOS. Los productos no son gratuitos pero son muy razonables. Le permiten crear discos de arranque e incluso particiones de recuperación. Hay un programa adicional incluido llamado TBIView que le permite restaurar archivos / carpetas individuales.

Una razón por la que examiné estos productos en lugar de Acronis es porque también le permite trabajar en servidores. Acronis es agradable, pero no admite imágenes de servidor a menos que vaya a un producto mucho más caro.

Tom Willwerth
fuente
1

Una opción en Mac para particiones de bootcamp es WinClone.

Daniel A. White
fuente
1

Yo uso ImageX que es parte del Kit de instalación automatizada de Windows.

Jacob
fuente
0

Hemos probado varios productos en esta lista.

Ghost se usó mucho en el entorno corporativo, pero se convirtió en un no no después de que obtuvimos imágenes corruptas (que solo se descubrieron al intentar restaurar).

Drive Image (PQMagic) tenía excelentes herramientas de alta definición y una buena interfaz gráfica de usuario; nuevamente, debido a un problema de imagen corrupto, se descartó (NOTA ... estos problemas que tuvimos fueron hace unos 10 años, por lo que el proveedor probablemente actualizó el producto y los resolvió).

Ahora solo usamos dos:

Acronis porque nunca ha fallado, las copias de seguridad / restauraciones son 100%, la compresión es buena, el BootCD arranca hasta ahora en cualquier sistema y HDdrive siempre está visible. Usamos Acronis 8.0 ya que el CD parece más confiable; el uso puede usar versiones posteriores de Acronis para restaurar una imagen de Acronis 8. Pero no puede restaurar imágenes hechas con ie. Acronis 10/11, etc., utilizando un Acronis 8 anterior.

La segunda opción es la increíble instantánea de unidad (solo un pequeño archivo), que generará una imagen de un disco mientras el sistema operativo todavía se está ejecutando en él. Si lo ejecuta fuera de la red, puede crear una imagen de un host de Windows mientras aún se está ejecutando y volcar la imagen en la red y es muy rápida, ¿no está seguro de si hay algo más como esto? Lo único es que las imágenes son más grandes que Acronis. Sin embargo, necesita un disco WinPE / Hirens MiniXP para arrancar y restaurar la imagen.

slm
fuente
0

Yo uso ImageX que es parte del Kit de instalación automatizada de Windows.

Es posible que no desee confiar en ImageX: consulte:

No puede usar la herramienta ImageX.exe como herramienta de respaldo para una computadora con Windows http://support.microsoft.com/kb/935467

(Lo siento, no pude agregar este comentario debajo del comentario original de ImageX debido al umbral de karma).

Miles Wolbe
fuente
0

Me sorprende que nadie haya mencionado DD Rescue. Es un comando de Linux, como DD pero mejor para la clonación. Tiene una serie de características realmente buenas que no creo que se encuentren en otros lugares, incluida la capacidad de reanudar la clonación y tratar realmente de obtener hasta el último bit de datos de un disco agonizante. También muestra su progreso a diferencia de dd (aunque dd + pv también puede mostrarlo).

Además, debe señalarse que cuando clona un disco, el sistema de archivos es irrelevante, ya que está haciendo una copia en bits, por lo que todo el sistema de archivos se copia "tal cual".

davidgo
fuente