La diferencia entre los discos duros de la serie de escritorio y la serie de servidor

¿Cuáles son las principales diferencias entre los discos duros de la serie de escritorio y la serie de servidor?

Las cosas obvias que puedo ver son: durabilidad (el hardware del servidor es más cualitativo y tiene más garantía) y el consumo de energía (el hardware del servidor está más enfocado en el rendimiento que en la economía de energía). Además, los discos del servidor suelen ser un poco más rápidos, pero parece que no siempre es así.

¿Puede haber otras razones que lo hagan elegir series orientadas al servidor (unidades Seagate ES, por ejemplo) en lugar de las orientadas al escritorio (serie Seagate Barracuda)? ¿Qué son?

Una diferencia muy importante es la recuperación de errores por tiempo limitado (también conocido como límite de tiempo de finalización de comandos)

Recuperación de errores por tiempo limitado (TLER) es un nombre utilizado por Western Digital para una función de disco duro que permite un mejor manejo de errores en un entorno RAID. En algunos casos, existe un conflicto en cuanto a si el manejo del error debe ser realizado por el disco duro o por el controlador RAID, lo que hace que las unidades se marquen como inutilizables y una degradación significativa del rendimiento, cuando esto podría haberse evitado. Tecnologías similares se denominan Control de recuperación de errores (ERC), utilizado por el competidor Seagate, y Límite de tiempo de finalización de comandos (CCTL), utilizado por Samsung e Hitachi.

Esto es muy importante en las matrices RAID donde una unidad puede bloquear o degradar la matriz.

Según los discos duros de clase empresarial de Intel frente a los de escritorio, los discos de clase empresarial son a menudo más rápidos y confiables debido a un mejor hardware y firmware diferente.

Mejores especificaciones de hardware:

• mejor mecánica para un acceso a datos más rápido y confiable (imanes de actuador más fuertes, más servos)
• más memoria caché
• Más componentes para la detección y corrección de errores.
• compensación o reducción de vibraciones para reducir la probabilidad de corrupción de datos inducida por partes móviles en el servidor, por ejemplo, ventiladores giratorios y discos giratorios

Comportamiento:

• Recuperación de errores por tiempo limitado (TLER) para una recuperación de errores y conmutación por error más confiables y de baja latencia
• Detección de errores de extremo a extremo
• Por lo general, velocidad de rotación fija
• Mecanismos de ahorro de energía que acortan la vida útil general de los discos de calidad del consumidor, como el IntelliPark de la serie WD Green de Western Digital que estaciona el disco duro después de 8 segundos (!) De inactividad (sin embargo, hay herramientas de los fabricantes y de terceros que modifican la configuración predeterminada para que pueda usar dichos discos en servidores o sistemas NAS / SAN, por ejemplo, idle3-tools ).

Pruebas:

• Es solo una suposición, pero puede ser que los fabricantes prueben sus discos de clase empresarial más a fondo que sus discos de escritorio, sin embargo, las pruebas independientes realizadas por terceros no son del todo concluyentes e incluso podrían mostrar que las unidades de escritorio pueden ser tan confiables como las de nivel de servidor unidades, al menos en los primeros años de funcionamiento (estudio Backblaze) .
• Sin embargo, el punto aquí es que hay más unidades de escritorio antiguas y en uso activo que discos de empresa, por lo que se podría decir que tenemos más y mejores datos sobre la confiabilidad de las unidades de escritorio que los que tenemos para los discos de servidor (Google) .

Garantía:

• Los discos de clase empresarial a menudo vienen con una garantía más larga que los discos de escritorio. Sin embargo, esto probablemente no le importará mucho si tiene datos confidenciales almacenados sin cifrar en su disco defectuoso y no desea enviar su disco para reclamar la garantía.

No obstante, el problema sobre TLER podría ser la razón principal para elegir soluciones de almacenamiento de calidad de servidor en lugar de productos de consumo, especialmente cuando se utilizan sistemas RAID y servidores con cargas de trabajo críticas como servidores web o de bases de datos.

Aparte de eso, sí, es probable que haya algo de FUD por parte de los fabricantes para que se sienta incómodo con el uso de productos de escritorio para un servidor, por lo que el uso de productos empresariales también le dará un poco de tranquilidad.

La diferencia más importante es el nivel de soporte de proveedores.

Si no utiliza un equipo "compatible con hardware" (es decir, OEM), es posible que se encuentre SOL cuando muera el kit y necesite repararlo rápidamente.

Los discos duros empresariales también tienden a tener un MTBF (tiempo medio entre fallas) más largo, es decir, una vida útil más larga que los de grado de consumo.

La almohadilla térmica debajo de un chip liso (controlador de motor) falta en la mayoría de las unidades de consumo (seagate, WD), pero generalmente está presente en la mayoría de los discos de clase empresarial. (por lo que es mucho más probable que el pequeño chip liso muera bajo la carga por sobrecalentamiento en el modelo de escritorio). Además, las unidades empresariales suelen tener un par de sensores de vibración. Los dumpers antivibración de goma y los estuches rígidos son muy recomendables para todos los discos modernos de alta densidad / montajes de ventiladores. (Esp más con densidad 500GB + por plato, ya que sus cabezas son realmente frágiles por mi experiencia).

Dos cosas:

• Tamaño del caché
• Márketing

La fiabilidad no es un factor distintivo.