¿Cuál es el tipo más efectivo de batería recargable cuando se tiene en cuenta el tamaño / peso / Ah?

19

Estoy buscando construir un robot planeador submarino que deba permanecer autónomo durante largos períodos de tiempo, tal vez incluso meses. El consumo de energía debe ser mínimo, y estoy pensando en incluir algún tipo de dispositivo de carga (como un cargador solar), pero también me gustaría que la capacidad de la batería sea lo suficientemente grande, así que no tengo que preocuparme mucho por esto. Realmente no se necesita un gran consumo de corriente, pero la batería necesita mantener su carga de manera efectiva durante largos períodos de tiempo. Teniendo en cuenta que este es un vehículo submarino, el peso y el tamaño también son una preocupación.

El costo no es un gran problema, siempre y cuando sea dentro de un proyecto de aficionado.

Estoy tratando de entender los pros y los contras de cada tecnología (¿ácido de plomo, LiPo, NiCad, pila de combustible?), Para poder decidir qué tipo de batería sería la más adecuada para mi propósito. Como tal, estoy mirando la tecnología de la batería en lugar de buscar una recomendación de compra específica.

berry120
fuente
2
Creo que esto es esencialmente una recomendación de compra. Sería mejor preguntar qué características de una batería hacen que sea una buena opción.
jonsca
66
No estoy de acuerdo, él pregunta qué tipo de batería, no marca registrada, etc. Esos tipos tienen características bastante diferentes, pero desafortunadamente no soy un experto en esto y no puedo darle una buena respuesta.
bit-pirate
@bit En el contexto de SE, la palabra "recomendación de compra" no es necesariamente para preguntas comerciales. Este es un límite de compras, IMO, ya que especifica algunas restricciones aceptables.
Manishearth
@berry tenga en cuenta que LiPo explota / se incendia / etc. si está en cortocircuito, así que tenga mucho cuidado cerca del agua ...
Manishearth
@ MarkBooth ¡Gracias por eso, sí, estoy de acuerdo en que lo hace más claro!
berry120

Respuestas:

14

La mejor tecnología de batería comúnmente disponible cuando se trata de densidad de potencia versus peso, y a un costo razonable, es LiPo.

Probablemente recomendaría baterías LiFePO4. Los LiFePO4 son algo más caros que los LiPo por los mismos vatios-hora y pesan un poco más, pero mantienen la carga mejor, envejecen mucho mejor y pueden recargarse entre cinco y diez veces más que las baterías LiPo antes de que pierdan sus baterías. capacidad.

Para ambos tipos de baterías, si el peso es importante, puede diseñar el "recinto de la batería" como parte de su robot y comprar celdas que son solo la química incluida en un plástico aislante delgado, y construir su propio paquete de baterías a partir de esas celdas para Coloque una cavidad con forma personalizada en su robot. Sin embargo, asegúrese de proteger la batería contra sobrecarga / sobredescarga, ya que arruinará la batería si no lo hace. LiPo incluso puede incendiarse cuando lo haces, mientras que LiFePO4 no lo hará.

Jon Watte
fuente
Impresionante, gracias por eso, especialmente LiFePO4, no es algo de lo que había oído hablar, ¡pero ahora voy a echar un vistazo!
berry120
3
La protección de sobrecarga y descarga de la celda, y en particular el equilibrio de la celda, son consideraciones MUY importantes si está tratando de construir su propia batería. Especialmente con LiFePO4 que son potencialmente peligrosos es maltratado. ¡Las consideraciones de confidencialidad del trabajo diario restringen aún más mi respuesta!
Andrew
He estado trabajando en AUV durante los últimos años y he estado usando LiPO. En lo que respecta al peso y al tiempo de carga, son superestrellas. Pero su vida útil de carga no es realmente genial. LiFePO4 parece una gran alternativa
user1101791
LiPo incluso puede incendiarse cuando lo haces, mientras que LiFePO4 no lo hará. ¡Siento disentir!
Andrew
Apreciaría los enlaces a recursos creíbles que muestran que LiFePO4 se incendia bajo condiciones de abuso "normales". Sí, si aplicas demasiada energía al final de la carga, cualquier batería se calentará, y lo hará lo suficiente, y el gabinete se incendiará por lo menos. Pero también lo hará un hot dog en esas condiciones :-)
Jon Watte
6

Al tener en cuenta el tamaño / peso / Ah, las celdas de combustible y las micro turbinas de energía tienen una energía por kilogramo y (con combustibles líquidos) una energía por litro que es un orden de magnitud mejor que cualquier batería.

En particular, sigo escuchando que las celdas de combustible de metanol líquido son "relativamente prácticas". a b c d e . Y he oído que Hyuk Kim y Seungdoo Park construyeron un prototipo de celda de combustible diesel .

Las microturbinas prototipo también son prometedoras. a b

Por desgracia, las celdas de combustible y las turbinas de micro potencia (así como algunas baterías de alta densidad de energía como el zinc-aire) no están realmente diseñadas para vehículos submarinos, están diseñadas para respirar aire.

David Cary
fuente
5

Las baterías de polímero de iones de litio son probablemente su mejor opción.

  1. Presentarán la menor cantidad de interferencia magnética (seguida de alcalina ... NiCD interfiere más).
  2. A diferencia de las células regulares de iones de litio (que generalmente son redondas), estas se acumularán muy bien.
  3. Espero que revise el manual antes de intentar esto, muchos de ellos son tolerantes a la presión. Sé de algunos laboratorios de AUV que simplemente colocan pilas de baterías del tamaño de teléfonos celulares en cajas rectangulares llenas de aceite (para compensación de presión) y lo acompañan. Por ejemplo, los paquetes de baterías de Autosub 6000, con una profundidad nominal de 6000 metros, sin la ayuda de una carcasa de presión cilíndrica o esférica: Paquete de baterías compensadas por presión ( http://www.thesearethevoyages.net/jc44/autosub6000_page1.html ). Para otras tecnologías de batería, tendrá que decidir cómo empacarlas en su carcasa de presión, lo que puede ser un poco más complicado.
Ian
fuente