¿Cómo implementar JsonConverter personalizado en JSON.NET para deserializar una Lista de objetos de clase base?

302

Estoy tratando de extender el ejemplo de JSON.net que se proporciona aquí http://james.newtonking.com/projects/json/help/CustomCreationConverter.html

Tengo otra subclase derivada de la clase base / interfaz

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

public class Employee : Person
{
    public string Department { get; set; }
    public string JobTitle { get; set; }
}

public class Artist : Person
{
    public string Skill { get; set; }
}

List<Person> people  = new List<Person>
{
    new Employee(),
    new Employee(),
    new Artist(),
};

¿Cómo deserializar siguiendo a Json de regreso a la Lista <Persona>

[
  {
    "Department": "Department1",
    "JobTitle": "JobTitle1",
    "FirstName": "FirstName1",
    "LastName": "LastName1"
  },
  {
    "Department": "Department2",
    "JobTitle": "JobTitle2",
    "FirstName": "FirstName2",
    "LastName": "LastName2"
  },
  {
    "Skill": "Painter",
    "FirstName": "FirstName3",
    "LastName": "LastName3"
  }
]

No quiero usar TypeNameHandling JsonSerializerSettings. Estoy buscando específicamente la implementación personalizada de JsonConverter para manejar esto. La documentación y los ejemplos sobre esto son bastante escasos en la red. Parece que no puedo obtener la implementación anulada del método ReadJson () en JsonConverter correctamente.

Snakebyte
fuente

Respuestas:

316

Usando el estándar CustomCreationConverter, estaba luchando para trabajar cómo generar el tipo correcto ( Persono Employee), porque para determinar esto necesitas analizar el JSON y no hay una forma integrada de hacerlo usando el Createmétodo.

Encontré un hilo de discusión relacionado con la conversión de tipos y resultó proporcionar la respuesta. Aquí hay un enlace: Tipo de conversión .

Lo que se requiere es subclasificar JsonConverter, anular el ReadJsonmétodo y crear un nuevo Createmétodo abstracto que acepte a JObject.

La clase JObject proporciona un medio para cargar un objeto JSON y proporciona acceso a los datos dentro de este objeto.

El ReadJsonmétodo reemplazado crea JObjectay e invoca el Createmétodo (implementado por nuestra clase de convertidor derivado), pasando la JObjectinstancia.

Esta JObjectinstancia se puede analizar para determinar el tipo correcto comprobando la existencia de ciertos campos.

Ejemplo

string json = "[{
        \"Department\": \"Department1\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle1\",
        \"FirstName\": \"FirstName1\",
        \"LastName\": \"LastName1\"
    },{
        \"Department\": \"Department2\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle2\",
        \"FirstName\": \"FirstName2\",
        \"LastName\": \"LastName2\"
    },
        {\"Skill\": \"Painter\",
        \"FirstName\": \"FirstName3\",
        \"LastName\": \"LastName3\"
    }]";

List<Person> persons = 
    JsonConvert.DeserializeObject<List<Person>>(json, new PersonConverter());

...

public class PersonConverter : JsonCreationConverter<Person>
{
    protected override Person Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (FieldExists("Skill", jObject))
        {
            return new Artist();
        }
        else if (FieldExists("Department", jObject))
        {
            return new Employee();
        }
        else
        {
            return new Person();
        }
    }

    private bool FieldExists(string fieldName, JObject jObject)
    {
        return jObject[fieldName] != null;
    }
}

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>
    /// Create an instance of objectType, based properties in the JSON object
    /// </summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">
    /// contents of JSON object that will be deserialized
    /// </param>
    /// <returns></returns>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override bool CanWrite
    {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, 
                                    Type objectType, 
                                     object existingValue, 
                                     JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);

        return target;
    }
}
jdavies
fuente
66
Sería bueno tener también implementado el método WriteJson y proporcionar algún método abstracto para encadenar el tipo.
Triynko
54
NOTA: esta solución se encuentra en Internet, pero tiene un defecto que se manifiesta en raras ocasiones. El nuevo JsonReadercreado en el ReadJsonmétodo no hereda cualquiera de los valores de configuración del lector original, ( Culture, DateParseHandling, DateTimeZoneHandling, FloatParseHandling, etc ...). Estos valores deben copiarse antes de usar el nuevo JsonReaderen serializer.Populate().
Alain
99
Para evitar la creación de un nuevo JsonReader (debido a los motivos mencionados por @Alain), o si necesita decidir sobre el tipo de objeto creado en función del valor del padre, consulte esta solución stackoverflow.com/a/22539730/1038496 . Me parece más efectivo y más claro (incluso para este tipo de problema).
Zoka
8
@Triynko: Después de mucho tiempo de búsqueda, descubrí que la clase JsonConvertertiene una propiedad llamada CanReady CanWrite. Si no necesita una WriteJsonimplementación personalizada , es suficiente para que CanWriteregrese FALSE. El sistema volverá al comportamiento predeterminado. @jdavies: agregue eso a su respuesta. De lo contrario, se bloqueará en la serialización.
SimonSimCity
1
Descubrí que debe manejar casos NULL, de lo contrario se producirá un buen error. Uso: ||| if (reader.TokenType == JsonToken.Null) devuelve nulo; |||| fuente: stackoverflow.com/a/34185296/857291
Cesar
96

La solución anterior para JsonCreationConverter<T>todo está en Internet, pero tiene una falla que se manifiesta en raras ocasiones. El nuevo JsonReader creado en el método ReadJson no hereda ninguno de los valores de configuración del lector original (Culture, DateParseHandling, DateTimeZoneHandling, FloatParseHandling, etc.). Estos valores deben copiarse antes de usar el nuevo JsonReader en serializer.Populate ().

Esto es lo mejor que se me ocurrió para solucionar algunos de los problemas con la implementación anterior, pero sigo pensando que hay algunas cosas que se pasan por alto:

Actualización Actualicé esto para tener un método más explícito que haga una copia de un lector existente. Esto simplemente encapsula el proceso de copia sobre configuraciones individuales de JsonReader. Idealmente, esta función se mantendría en la propia biblioteca de Newtonsoft, pero por ahora, puede usar lo siguiente:

/// <summary>Creates a new reader for the specified jObject by copying the settings
/// from an existing reader.</summary>
/// <param name="reader">The reader whose settings should be copied.</param>
/// <param name="jToken">The jToken to create a new reader for.</param>
/// <returns>The new disposable reader.</returns>
public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JToken jToken)
{
    JsonReader jTokenReader = jToken.CreateReader();
    jTokenReader.Culture = reader.Culture;
    jTokenReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
    jTokenReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
    jTokenReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
    jTokenReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
    jTokenReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
    jTokenReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
    return jTokenReader;
}

Esto debe usarse de la siguiente manera:

public override object ReadJson(JsonReader reader,
                                Type objectType,
                                object existingValue,
                                JsonSerializer serializer)
{
    if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
        return null;
    // Load JObject from stream
    JObject jObject = JObject.Load(reader);
    // Create target object based on JObject
    T target = Create(objectType, jObject);
    // Populate the object properties
    using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
    {
        serializer.Populate(jObjectReader, target);
    }
    return target;
}

La solución más antigua sigue:

/// <summary>Base Generic JSON Converter that can help quickly define converters for specific types by automatically
/// generating the CanConvert, ReadJson, and WriteJson methods, requiring the implementer only to define a strongly typed Create method.</summary>
public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>Create an instance of objectType, based properties in the JSON object</summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">contents of JSON object that will be deserialized</param>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    /// <summary>Determines if this converted is designed to deserialization to objects of the specified type.</summary>
    /// <param name="objectType">The target type for deserialization.</param>
    /// <returns>True if the type is supported.</returns>
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        // FrameWork 4.5
        // return typeof(T).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(objectType.GetTypeInfo());
        // Otherwise
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    /// <summary>Parses the json to the specified type.</summary>
    /// <param name="reader">Newtonsoft.Json.JsonReader</param>
    /// <param name="objectType">Target type.</param>
    /// <param name="existingValue">Ignored</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    /// <returns>Deserialized Object</returns>
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        //Create a new reader for this jObject, and set all properties to match the original reader.
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObjectReader, target);

        return target;
    }

    /// <summary>Serializes to the specified type</summary>
    /// <param name="writer">Newtonsoft.Json.JsonWriter</param>
    /// <param name="value">Object to serialize.</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}
Alain
fuente
77
¡No te olvides de pensar en CanWrite! (Lo configuré como falso) Puede terminar con bucles de autorreferencia (lo hice). stackoverflow.com/questions/12314438/…
Dribbel
1
¿No necesitas implementar WriteJson? ¿Cómo sabe el convertidor cómo convertir del objeto a json?
David S.
15

Solo pensé que compartiría una solución también basada en esto que funciona con el atributo Knowntype usando la reflexión, tenía que obtener una clase derivada de cualquier clase base, la solución puede beneficiarse de la recursividad para encontrar la mejor clase de coincidencia, aunque no la necesitaba en mi caso, la coincidencia se realiza por el tipo dado al convertidor si tiene KnownTypes, los escaneará a todos hasta que coincida con un tipo que tenga todas las propiedades dentro de la cadena json, se elegirá el primero que coincida.

el uso es tan simple como:

 string json = "{ Name:\"Something\", LastName:\"Otherthing\" }";
 var ret  = JsonConvert.DeserializeObject<A>(json, new KnownTypeConverter());

en el caso anterior ret será de tipo B.

Clases JSON:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Código convertidor:

/// <summary>
    /// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
    /// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
    /// </summary>
    public  class KnownTypeConverter : JsonConverter
    {
        public override bool CanConvert(Type objectType)
        {
            return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
        }

        public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
        {
            // Load JObject from stream
            JObject jObject = JObject.Load(reader);

            // Create target object based on JObject
            System.Attribute[] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType);  // Reflection. 

                // Displaying output. 
            foreach (System.Attribute attr in attrs)
            {
                if (attr is KnownTypeAttribute)
                {
                    KnownTypeAttribute k = (KnownTypeAttribute) attr;
                    var props = k.Type.GetProperties();
                    bool found = true;
                    foreach (var f in jObject)
                    {
                        if (!props.Any(z => z.Name == f.Key))
                        {
                            found = false;
                            break;
                        }
                    }

                    if (found)
                    {
                        var target = Activator.CreateInstance(k.Type);
                        serializer.Populate(jObject.CreateReader(),target);
                        return target;
                    }
                }
            }
            throw new ObjectNotFoundException();


            // Populate the object properties

        }

        public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
tótem
fuente
1
Realmente me gusta esta solución, pero puedo ver un problema cuando hay varios tipos conocidos que tienen los mismos nombres de propiedad exactos. ¿Has encontrado ese problema? Gracias.
covo
8

El proyecto JsonSubTypes implementa un convertidor genérico que maneja esta característica con la ayuda de los atributos.

Para la muestra de concreto proporcionada aquí es cómo funciona:

    [JsonConverter(typeof(JsonSubtypes))]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Employee), "JobTitle")]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Artist), "Skill")]
    public class Person
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
    }

    public class Employee : Person
    {
        public string Department { get; set; }
        public string JobTitle { get; set; }
    }

    public class Artist : Person
    {
        public string Skill { get; set; }
    }

    [TestMethod]
    public void Demo()
    {
        string json = "[{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Skill\":\"Painter\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}]";


        var persons = JsonConvert.DeserializeObject<IReadOnlyCollection<Person>>(json);
        Assert.AreEqual("Painter", (persons.Last() as Artist)?.Skill);
    }
manuc66
fuente
2
Convertidor muy útil. ¡Me ahorré horas de codificar un convertidor yo mismo!
Carlos Rodriguez
7

Esta es una expansión de la respuesta del tótem. Básicamente hace lo mismo, pero la coincidencia de propiedades se basa en el objeto json serializado, no refleja el objeto .net. Esto es importante si está utilizando [JsonProperty], utilizando CamelCasePropertyNamesContractResolver o haciendo cualquier otra cosa que haga que json no coincida con el objeto .net.

El uso es simple:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Código convertidor:

/// <summary>
/// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
/// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
/// </summary>
public class KnownTypeConverter : JsonConverter {
    public override bool CanConvert( Type objectType ) {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType ).Any( v => v is KnownTypeAttribute );
    }

    public override bool CanWrite {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson( JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer ) {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load( reader );

        // Create target object based on JObject
        System.Attribute[ ] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType );  // Reflection. 

        // check known types for a match. 
        foreach( var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>( ) ) {
            object target = Activator.CreateInstance( attr.Type );

            JObject jTest;
            using( var writer = new StringWriter( ) ) {
                using( var jsonWriter = new JsonTextWriter( writer ) ) {
                    serializer.Serialize( jsonWriter, target );
                    string json = writer.ToString( );
                    jTest = JObject.Parse( json );
                }
            }

            var jO = this.GetKeys( jObject ).Select( k => k.Key ).ToList( );
            var jT = this.GetKeys( jTest ).Select( k => k.Key ).ToList( );

            if( jO.Count == jT.Count && jO.Intersect( jT ).Count( ) == jO.Count ) {
                serializer.Populate( jObject.CreateReader( ), target );
                return target;
            }
        }

        throw new SerializationException( string.Format( "Could not convert base class {0}", objectType ) );
    }

    public override void WriteJson( JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer ) {
        throw new NotImplementedException( );
    }

    private IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>> GetKeys( JObject obj ) {
        var list = new List<KeyValuePair<string, JToken>>( );
        foreach( var t in obj ) {
            list.Add( t );
        }
        return list;
    }
}
zlangner
fuente
5

Como otra variación de la solución de tipo conocida de Totem, puede usar la reflexión para crear un solucionador de tipo genérico para evitar la necesidad de usar atributos de tipo conocidos.

Esto utiliza una técnica similar a la resolución genérica de Juval Lowy para WCF.

Mientras su clase base sea abstracta o una interfaz, los tipos conocidos se determinarán automáticamente en lugar de tener que ser decorados con atributos de tipo conocidos.

En mi propio caso, opté por usar una propiedad $ type para designar el tipo en mi objeto json en lugar de tratar de determinarlo a partir de las propiedades, aunque podría tomar prestado de otras soluciones aquí para usar la determinación basada en la propiedad.

 public class JsonKnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public IEnumerable<Type> KnownTypes { get; set; }

    public JsonKnownTypeConverter() : this(ReflectTypes())
    {

    }
    public JsonKnownTypeConverter(IEnumerable<Type> knownTypes)
    {
        KnownTypes = knownTypes;
    }

    protected object Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (jObject["$type"] != null)
        {
            string typeName = jObject["$type"].ToString();
            return Activator.CreateInstance(KnownTypes.First(x => typeName == x.Name));
        }
        else
        {
            return Activator.CreateInstance(objectType);
        }
        throw new InvalidOperationException("No supported type");
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        if (KnownTypes == null)
            return false;

        return (objectType.IsInterface || objectType.IsAbstract) && KnownTypes.Any(objectType.IsAssignableFrom);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        var target = Create(objectType, jObject);
        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);
        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    //Static helpers
    static Assembly CallingAssembly = Assembly.GetCallingAssembly();

    static Type[] ReflectTypes()
    {
        List<Type> types = new List<Type>();
        var referencedAssemblies = Assembly.GetExecutingAssembly().GetReferencedAssemblies();
        foreach (var assemblyName in referencedAssemblies)
        {
            Assembly assembly = Assembly.Load(assemblyName);
            Type[] typesInReferencedAssembly = GetTypes(assembly);
            types.AddRange(typesInReferencedAssembly);
        }

        return types.ToArray();
    }

    static Type[] GetTypes(Assembly assembly, bool publicOnly = true)
    {
        Type[] allTypes = assembly.GetTypes();

        List<Type> types = new List<Type>();

        foreach (Type type in allTypes)
        {
            if (type.IsEnum == false &&
               type.IsInterface == false &&
               type.IsGenericTypeDefinition == false)
            {
                if (publicOnly == true && type.IsPublic == false)
                {
                    if (type.IsNested == false)
                    {
                        continue;
                    }
                    if (type.IsNestedPrivate == true)
                    {
                        continue;
                    }
                }
                types.Add(type);
            }
        }
        return types.ToArray();
    }

Luego se puede instalar como formateador

GlobalConfiguration.Configuration.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings.Converters.Add(new JsonKnownTypeConverter());
Jarra Denis
fuente
1

Aquí hay otra solución que evita el uso de jObject.CreateReader(), y en su lugar crea una nueva JsonTextReader(que es el comportamiento utilizado por el JsonCreate.Deserialzemétodo predeterminado :

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        StringWriter writer = new StringWriter();
        serializer.Serialize(writer, jObject);
        using (JsonTextReader newReader = new JsonTextReader(new StringReader(writer.ToString())))
        { 
            newReader.Culture = reader.Culture;
            newReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
            newReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
            newReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
            serializer.Populate(newReader, target);
        }

        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}
Alain
fuente
1

Muchas veces la implementación existirá en el mismo espacio de nombres que la interfaz. Entonces, se me ocurrió esto:

    public class InterfaceConverter : JsonConverter
    {
    public override bool CanWrite => false;
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        var token = JToken.ReadFrom(reader);
        var typeVariable = this.GetTypeVariable(token);
        if (TypeExtensions.TryParse(typeVariable, out var implimentation))
        { }
        else if (!typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType))
        {
            implimentation = this.GetImplimentedType(objectType);
        }
        else
        {
            var genericArgumentTypes = objectType.GetGenericArguments();
            var innerType = genericArgumentTypes.FirstOrDefault();
            if (innerType == null)
            {
                implimentation = typeof(IEnumerable);
            }
            else
            {
                Type genericType = null;
                if (token.HasAny())
                {
                    var firstItem = token[0];
                    var genericTypeVariable = this.GetTypeVariable(firstItem);
                    TypeExtensions.TryParse(genericTypeVariable, out genericType);
                }

                genericType = genericType ?? this.GetImplimentedType(innerType);
                implimentation = typeof(IEnumerable<>);
                implimentation = implimentation.MakeGenericType(genericType);
            }
        }

        return JsonConvert.DeserializeObject(token.ToString(), implimentation);
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return !typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.IsInterface || typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.GetGenericArguments().Any(t => t.IsInterface);
    }

    protected Type GetImplimentedType(Type interfaceType)
    {
        if (!interfaceType.IsInterface)
        {
            return interfaceType;
        }

        var implimentationQualifiedName = interfaceType.AssemblyQualifiedName?.Replace(interfaceType.Name, interfaceType.Name.Substring(1));
        return implimentationQualifiedName == null ? interfaceType : Type.GetType(implimentationQualifiedName) ?? interfaceType;
    }

    protected string GetTypeVariable(JToken token)
    {
        if (!token.HasAny())
        {
            return null;
        }

        return token.Type != JTokenType.Object ? null : token.Value<string>("$type");
    }
}

Por lo tanto, puede incluir esto globalmente de la siguiente manera:

public static JsonSerializerSettings StandardSerializerSettings => new JsonSerializerSettings
    {
        Converters = new List<JsonConverter>
        {
            new InterfaceConverter()
        }
    };
Robert Michael Watson
fuente
1

Usando la idea de totem y zlangner , he creado un KnownTypeConverterque será capaz de determinar el heredero más apropiado, teniendo en cuenta que los datos json pueden no tener elementos opcionales.

Entonces, el servicio envía una respuesta JSON que contiene una variedad de documentos (entrantes y salientes). Los documentos tienen un conjunto común de elementos y diferentes. En este caso, los elementos relacionados con los documentos salientes son opcionales y pueden estar ausentes.

En este sentido, Documentse creó una clase base que incluye un conjunto común de propiedades. También se crean dos clases de herederos: - OutgoingDocumentagrega dos elementos opcionales "device_id"y "msg_id"; - IncomingDocumentagrega un elemento obligatorio "sender_id";

La tarea consistía en crear un convertidor que, basado en datos e información json de KnownTypeAttribute, pudiera determinar la clase más apropiada que le permita guardar la mayor cantidad de información recibida. También se debe tener en cuenta que los datos json pueden no tener elementos opcionales. Para reducir el número de comparaciones de elementos json y propiedades de modelos de datos, decidí no tener en cuenta las propiedades de la clase base y correlacionar con elementos json solo las propiedades de las clases herederas.

Datos del servicio:

{
    "documents": [
        {
            "document_id": "76b7be75-f4dc-44cd-90d2-0d1959922852",
            "date": "2019-12-10 11:32:49",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:49",
            "sender_id": "9dedee17-e43a-47f1-910e-3a88ff6bc258",
        },
        {
            "document_id": "5044a9ac-0314-4e9a-9e0c-817531120753",
            "date": "2019-12-10 11:32:44",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:44",
        }
    ], 
    "total": 2
}

Modelos de datos:

/// <summary>
/// Service response model
/// </summary>
public class DocumentsRequestIdResponse
{
    [JsonProperty("documents")]
    public Document[] Documents { get; set; }

    [JsonProperty("total")]
    public int Total { get; set; }
}

// <summary>
/// Base document
/// </summary>
[JsonConverter(typeof(KnownTypeConverter))]
[KnownType(typeof(OutgoingDocument))]
[KnownType(typeof(IncomingDocument))]
public class Document
{
    [JsonProperty("document_id")]
    public Guid DocumentId { get; set; }

    [JsonProperty("date")]
    public DateTime Date { get; set; }

    [JsonProperty("processed_date")]
    public DateTime ProcessedDate { get; set; } 
}

/// <summary>
/// Outgoing document
/// </summary>
public class OutgoingDocument : Document
{
    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("device_id")]
    public string DeviceId { get; set; }

    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("msg_id")]
    public string MsgId { get; set; }
}

/// <summary>
/// Incoming document
/// </summary>
public class IncomingDocument : Document
{
    // this property is mandatory and is always populated by the service
    [JsonProperty("sender_sys_id")]
    public Guid SenderSysId { get; set; }
}

Convertidor:

public class KnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
    }

    public override bool CanWrite => false;

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // load the object 
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // take custom attributes on the type
        Attribute[] attrs = Attribute.GetCustomAttributes(objectType);

        Type mostSuitableType = null;
        int countOfMaxMatchingProperties = -1;

        // take the names of elements from json data
        HashSet<string> jObjectKeys = GetKeys(jObject);

        // take the properties of the parent class (in our case, from the Document class, which is specified in DocumentsRequestIdResponse)
        HashSet<string> objectTypeProps = objectType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
            .Select(p => p.Name)
            .ToHashSet();

        // trying to find the right "KnownType"
        foreach (var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>())
        {
            Type knownType = attr.Type;
            if(!objectType.IsAssignableFrom(knownType))
                continue;

            // select properties of the inheritor, except properties from the parent class and properties with "ignore" attributes (in our case JsonIgnoreAttribute and XmlIgnoreAttribute)
            var notIgnoreProps = knownType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
                .Where(p => !objectTypeProps.Contains(p.Name)
                            && p.CustomAttributes.All(a => a.AttributeType != typeof(JsonIgnoreAttribute) && a.AttributeType != typeof(System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute)));

            //  get serializable property names
            var jsonNameFields = notIgnoreProps.Select(prop =>
            {
                string jsonFieldName = null;
                CustomAttributeData jsonPropertyAttribute = prop.CustomAttributes.FirstOrDefault(a => a.AttributeType == typeof(JsonPropertyAttribute));
                if (jsonPropertyAttribute != null)
                {
                    // take the name of the json element from the attribute constructor
                    CustomAttributeTypedArgument argument = jsonPropertyAttribute.ConstructorArguments.FirstOrDefault();
                    if(argument != null && argument.ArgumentType == typeof(string) && !string.IsNullOrEmpty((string)argument.Value))
                        jsonFieldName = (string)argument.Value;
                }
                // otherwise, take the name of the property
                if (string.IsNullOrEmpty(jsonFieldName))
                {
                    jsonFieldName = prop.Name;
                }

                return jsonFieldName;
            });


            HashSet<string> jKnownTypeKeys = new HashSet<string>(jsonNameFields);

            // by intersecting the sets of names we determine the most suitable inheritor
            int count = jObjectKeys.Intersect(jKnownTypeKeys).Count();

            if (count == jKnownTypeKeys.Count)
            {
                mostSuitableType = knownType;
                break;
            }

            if (count > countOfMaxMatchingProperties)
            {
                countOfMaxMatchingProperties = count;
                mostSuitableType = knownType;
            }
        }

        if (mostSuitableType != null)
        {
            object target = Activator.CreateInstance(mostSuitableType);
            using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
            {
                serializer.Populate(jObjectReader, target);
            }
            return target;
        }

        throw new SerializationException($"Could not serialize to KnownTypes and assign to base class {objectType} reference");
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    private HashSet<string> GetKeys(JObject obj)
    {
        return new HashSet<string>(((IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>>) obj).Select(k => k.Key));
    }

    public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JObject jObject)
    {
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
        jObjectReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
        jObjectReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
        return jObjectReader;
    }
}

PD: en mi caso, si el convertidor no ha seleccionado a ningún heredero (esto puede suceder si los datos JSON contienen información solo de la clase base o los datos JSON no contienen elementos opcionales de OutgoingDocument), entonces un objeto de la OutgoingDocumentclase se creará, ya que aparece en primer lugar en la lista de KnownTypeAttributeatributos. A petición suya, puede variar la implementación de la KnownTypeConverteren esta situación.

Andrej
fuente