LINQ to SQL: múltiples combinaciones en múltiples columnas. es posible?

Dado:

Una tabla nombrada TABLE_1con las siguientes columnas:

• ID
• ColumnA
• ColumnB
• ColumnC

Tengo consulta SQL, donde TABLE_1se une sobre sí mismo dos veces con sede fuera de ColumnA, ColumnB, ColumnC. La consulta podría verse así:

Select t1.ID, t2.ID, t3.ID
  From TABLE_1 t1
  Left Join TABLE_1 t2 On
       t1.ColumnA = t2.ColumnA
   And t1.ColumnB = t2.ColumnB
   And t1.ColumnC = t2.ColumnC
  Left Join TABLE_1 t3 On
       t2.ColumnA = t3.ColumnA
   And t2.ColumnB = t3.ColumnB
   And t2.ColumnC = t3.ColumnC
... and query continues on etc.

Problema:

Necesito que la consulta se reescriba en LINQ. He intentado darle una puñalada:

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on t1.ColumnA equals t2.ColumnA
      && t1.ColumnB equals t2.ColumnA
    // ... and at this point intellisense is making it very obvious
    // I am doing something wrong :(

¿Cómo escribo mi consulta en LINQ? ¿Qué estoy haciendo mal?

Unirse en varias columnas en Linq to SQL es un poco diferente.

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on new { t1.ColumnA, t1.ColumnB } equals new { t2.ColumnA, t2.ColumnB }
    ...

Debe aprovechar los tipos anónimos y componer un tipo para las múltiples columnas con las que desea comparar.

Esto parece confuso al principio, pero una vez que se familiarice con la forma en que el SQL está compuesto de las expresiones, tendrá mucho más sentido, debajo de las cubiertas esto generará el tipo de unión que está buscando.

EDITAR Agregar un ejemplo para la segunda unión según el comentario.

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on new { A = t1.ColumnA, B = t1.ColumnB } equals new { A = t2.ColumnA, B = t2.ColumnB }
    join t3 in myTABLE1List
      on new { A = t2.ColumnA, B =  t2.ColumnB } equals new { A = t3.ColumnA, B = t3.ColumnB }
    ...

En LINQ2SQL rara vez necesita unirse explícitamente cuando usa uniones internas.

Si tiene relaciones de clave externa adecuadas en su base de datos, obtendrá automáticamente una relación en el diseñador LINQ (de lo contrario, puede crear una relación manualmente en el diseñador, aunque realmente debería tener relaciones adecuadas en su base de datos)

Luego puede acceder a tablas relacionadas con la "notación de puntos"

var q = from child in context.Childs
        where child.Parent.col2 == 4
        select new
        {
            childCol1 = child.col1,
            parentCol1 = child.Parent.col1,
        };

generará la consulta

SELECT [t0].[col1] AS [childCol1], [t1].[col1] AS [parentCol1]
FROM [dbo].[Child] AS [t0]
INNER JOIN [dbo].[Parent] AS [t1] ON ([t1].[col1] = [t0].[col1]) AND ([t1].[col2] = [t0].[col2])
WHERE [t1].[col2] = @p0
-- @p0: Input Int (Size = -1; Prec = 0; Scale = 0) [4]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 4.0.30319.1

En mi opinión, esto es mucho más legible y le permite concentrarse en sus condiciones especiales y no en la mecánica real de la unión.

Editar
Esto, por supuesto, solo es aplicable cuando desea unirse a la línea con nuestro modelo de base de datos. Si desea unirse "fuera del modelo" debe recurrir a las uniones manuales como en la respuesta de Quintin Robinson

Title_Authors es una búsqueda de dos cosas que se unen a la vez en los resultados del proyecto y continúan encadenando

        DataClasses1DataContext db = new DataClasses1DataContext();
        var queryresults = from a in db.Authors                                          
                    join ba in db.Title_Authors                           
                    on a.Au_ID equals ba.Au_ID into idAuthor
                    from c in idAuthor
                    join t in db.Titles  
                    on c.ISBN equals t.ISBN 
                    select new { Author = a.Author1,Title= t.Title1 };

        foreach (var item in queryresults)
        {
            MessageBox.Show(item.Author);
            MessageBox.Show(item.Title);
            return;
        }

U también puede usar:

var query =
    from t1 in myTABLE1List 
    join t2 in myTABLE1List
      on new { ColA=t1.ColumnA, ColB=t1.ColumnB } equals new { ColA=t2.ColumnA, ColB=t2.ColumnB }
    join t3 in myTABLE1List
      on new {ColC=t2.ColumnA, ColD=t2.ColumnB } equals new { ColC=t3.ColumnA, ColD=t3.ColumnB }

Me gustaría dar otro ejemplo en el que se usan múltiples (3) combinaciones.

 DataClasses1DataContext ctx = new DataClasses1DataContext();

        var Owners = ctx.OwnerMasters;
        var Category = ctx.CategoryMasters;
        var Status = ctx.StatusMasters;
        var Tasks = ctx.TaskMasters;

        var xyz = from t in Tasks
                  join c in Category
                  on t.TaskCategory equals c.CategoryID
                  join s in Status
                  on t.TaskStatus equals s.StatusID
                  join o in Owners
                  on t.TaskOwner equals o.OwnerID
                  select new
                  {
                      t.TaskID,
                      t.TaskShortDescription,
                      c.CategoryName,
                      s.StatusName,
                      o.OwnerName
                  };

También puede unirse si el número de columnas no es el mismo en ambas tablas y puede asignar el valor estático a la columna de la tabla

from t1 in Table1 
join t2 in Table2 
on new {X = t1.Column1, Y = 0 } on new {X = t2.Column1, Y = t2.Column2 }
select new {t1, t2}

En mi opinión, esta es la forma más sencilla de unir dos tablas con múltiples campos:

from a in Table1 join b in Table2    
       on (a.Field1.ToString() + "&" + a.Field2.ToString())     
       equals  (b.Field1.ToString() + "&" + b.Field2.ToString())  
     select a

Puede escribir su consulta de esta manera.

var query = from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
            join t2 in myTABLE1List
               on t1.ColumnA equals t2.ColumnA
               and t1.ColumnB equals t2.ColumnA

Si desea comparar su columna con varias columnas.