Considere el siguiente código:
private static void Main(string[] args)
{
var ar = new double[]
{
100
};
FillTo(ref ar, 5);
Console.WriteLine(string.Join(",", ar.Select(a => a.ToString()).ToArray()));
}
public static void FillTo(ref double[] dd, int N)
{
if (dd.Length >= N)
return;
double[] Old = dd;
double d = double.NaN;
if (Old.Length > 0)
d = Old[0];
dd = new double[N];
for (int i = 0; i < Old.Length; i++)
{
dd[N - Old.Length + i] = Old[i];
}
for (int i = 0; i < N - Old.Length; i++)
dd[i] = d;
}
El resultado en el modo de depuración es: 100,100,100,100,100. Pero en el modo de lanzamiento es: 100,100,100,100,0.
¿Qué está pasando?
Se probó con .NET framework 4.7.1 y .NET Core 2.0.0.
Console.WriteLine(i);
en el bucle final (dd[i] = d;
) lo "arregla", lo que sugiere un error del compilador o error JIT; mirando en IL ...if (dd.Length >= N) return;
, que puede ser una reproducción más simple.Respuestas:
Esto parece ser un error de JIT; He probado con:
// ... existing code unchanged for (int i = 0; i < N - Old.Length; i++) { // Console.WriteLine(i); // <== comment/uncomment this line dd[i] = d; }
y agregando los
Console.WriteLine(i)
arreglos. El único cambio de IL es:// ... L_0040: ldc.i4.0 L_0041: stloc.3 L_0042: br.s L_004d L_0044: ldarg.0 L_0045: ldind.ref L_0046: ldloc.3 L_0047: ldloc.1 L_0048: stelem.r8 L_0049: ldloc.3 L_004a: ldc.i4.1 L_004b: add L_004c: stloc.3 L_004d: ldloc.3 L_004e: ldarg.1 L_004f: ldloc.0 L_0050: ldlen L_0051: conv.i4 L_0052: sub L_0053: blt.s L_0044 L_0055: ret
vs
// ... L_0040: ldc.i4.0 L_0041: stloc.3 L_0042: br.s L_0053 L_0044: ldloc.3 L_0045: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32) L_004a: ldarg.0 L_004b: ldind.ref L_004c: ldloc.3 L_004d: ldloc.1 L_004e: stelem.r8 L_004f: ldloc.3 L_0050: ldc.i4.1 L_0051: add L_0052: stloc.3 L_0053: ldloc.3 L_0054: ldarg.1 L_0055: ldloc.0 L_0056: ldlen L_0057: conv.i4 L_0058: sub L_0059: blt.s L_0044 L_005b: ret
que se ve exactamente bien (la única diferencia es el extra
ldloc.3
ycall void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32)
, y un objetivo diferente pero equivalente parabr.s
).Necesitará una solución JIT, sospecho.
Ambiente:
Environment.Version
: 4.0.30319.42000<TargetFramework>netcoreapp2.0</TargetFramework>
dotnet --version
: 2.1.1fuente
De hecho, es un error de montaje. x64, .net 4.7.1, versión de versión.
desmontaje:
for(int i = 0; i < N - Old.Length; i++) 00007FF942690ADD xor eax,eax for(int i = 0; i < N - Old.Length; i++) 00007FF942690ADF mov ebx,esi 00007FF942690AE1 sub ebx,ebp 00007FF942690AE3 test ebx,ebx 00007FF942690AE5 jle 00007FF942690AFF dd[i] = d; 00007FF942690AE7 mov rdx,qword ptr [rdi] 00007FF942690AEA cmp eax,dword ptr [rdx+8] 00007FF942690AED jae 00007FF942690B11 00007FF942690AEF movsxd rcx,eax 00007FF942690AF2 vmovsd qword ptr [rdx+rcx*8+10h],xmm6 for(int i = 0; i < N - Old.Length; i++) 00007FF942690AF9 inc eax 00007FF942690AFB cmp ebx,eax 00007FF942690AFD jg 00007FF942690AE7 00007FF942690AFF vmovaps xmm6,xmmword ptr [rsp+20h] 00007FF942690B06 add rsp,30h 00007FF942690B0A pop rbx 00007FF942690B0B pop rbp 00007FF942690B0C pop rsi 00007FF942690B0D pop rdi 00007FF942690B0E pop r14 00007FF942690B10 ret
El problema está en la dirección 00007FF942690AFD, el jg 00007FF942690AE7. Salta hacia atrás si ebx (que contiene 4, el valor final del ciclo) es mayor (jg) que eax, el valor i. Esto falla cuando es 4, por supuesto, por lo que no escribe el último elemento de la matriz.
Falla, porque incluye el valor de registro i (eax, en 0x00007FF942690AF9), y luego lo verifica con 4, pero aún tiene que escribir ese valor. Es un poco difícil precisar dónde se encuentra exactamente el problema, ya que parece que podría ser el resultado de la optimización de (N-Old.Length), ya que la compilación de depuración contiene ese código, pero la compilación de la versión lo calcula previamente. Entonces eso es para que la gente jit lo arregle
fuente