Comprobar si una clase se deriva de una clase genérica

309

Tengo una clase genérica en mi proyecto con clases derivadas.

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>
{
}

public class Test : GenericClass<SomeType>
{
}

¿Hay alguna forma de averiguar si un Typeobjeto se deriva GenericClass?

t.IsSubclassOf(typeof(GenericClass<>))

No funciona.

bernhardrusch
fuente

Respuestas:

430

Prueba este código

static bool IsSubclassOfRawGeneric(Type generic, Type toCheck) {
    while (toCheck != null && toCheck != typeof(object)) {
        var cur = toCheck.IsGenericType ? toCheck.GetGenericTypeDefinition() : toCheck;
        if (generic == cur) {
            return true;
        }
        toCheck = toCheck.BaseType;
    }
    return false;
}
JaredPar
fuente
44
Este es un código dulce, debo decir. La implementación del bucle while también evita el impacto innecesario del rendimiento de recursión. Es una solución elegante y hermosa para una pregunta metagenérica.
EnocNRoll - AnandaGopal Pardue
2
He agregado este método a mi clase estática ReflectionUtils en mi marco, y también lo he adaptado como un método de extensión para el objeto definiendo toCheck dentro del método como Type toCheck = obj.GetType (); dado "este objeto obj" es el primer parámetro.
EnocNRoll - AnandaGopal Pardue
11
El ciclo while no se romperá si el tipo toCheck no es una clase (es decir, interfaz). Esto provocará una NullReferenceException.
JD Courtoy
2
Esto también devolverá verdadero si toCheck es el tipo genérico que está buscando.
oillio
14
Esto solo funciona para la herencia de tipo concreto ... Caso de prueba: bool esperada = verdadero; bool actual = Program.IsSubclassOfRawGeneric (typeof (IEnumerable <>), typeof (List <string>)); Assert.AreEqual (esperado, real); // falla
Bobby
90

(Publicado nuevamente debido a una reescritura masiva)

La respuesta del código de JaredPar es fantástica, pero tengo un consejo que lo haría innecesario si sus tipos genéricos no se basan en parámetros de tipo de valor. Estaba convencido de por qué el operador "es" no funcionaría, por lo que también he documentado los resultados de mi experimentación para referencia futura. Mejore esta respuesta para mejorar aún más su claridad.

PROPINA:

Si se asegura de que su implementación de GenericClass hereda de una clase base abstracta no genérica como GenericClassBase, puede hacer la misma pregunta sin ningún problema:

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClassBase))

IsSubclassOf ()

Mi prueba indica que IsSubclassOf () no funciona en tipos genéricos sin parámetros como

typeof(GenericClass<>)

mientras que funcionará con

typeof(GenericClass<SomeType>)

Por lo tanto, el siguiente código funcionará para cualquier derivación de GenericClass <>, suponiendo que esté dispuesto a realizar pruebas basadas en SomeType:

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClass<SomeType>))

La única vez que puedo imaginar que querrías probar GenericClass <> es en un escenario de marco de plug-in.


Reflexiones sobre el operador "es"

En tiempo de diseño, C # no permite el uso de genéricos sin parámetros porque en ese momento no son esencialmente un tipo CLR completo. Por lo tanto, debe declarar variables genéricas con parámetros, y es por eso que el operador "es" es tan poderoso para trabajar con objetos. Por cierto, el operador "es" tampoco puede evaluar tipos genéricos sin parámetros.

El operador "es" probará toda la cadena de herencia, incluidas las interfaces.

Entonces, dada una instancia de cualquier objeto, el siguiente método hará el truco:

bool IsTypeof<T>(object t)
{
    return (t is T);
}

Esto es algo redundante, pero pensé que seguiría adelante y lo visualizaría para todos.

Dado

var t = new Test();

Las siguientes líneas de código devolverían verdadero:

bool test1 = IsTypeof<GenericInterface<SomeType>>(t);

bool test2 = IsTypeof<GenericClass<SomeType>>(t);

bool test3 = IsTypeof<Test>(t);

Por otro lado, si desea algo específico para GenericClass, podría hacerlo más específico, supongo, así:

bool IsTypeofGenericClass<SomeType>(object t)
{
    return (t is GenericClass<SomeType>);
}

Entonces probarías así:

bool test1 = IsTypeofGenericClass<SomeType>(t);
EnocNRoll - AnandaGopal Pardue
fuente
2
+1 para el análisis y las pruebas. Además, su respuesta fue muy útil en mi caso.
Guillermo Gutiérrez
3
Cabe señalar que el compilador está perfectamente satisfecho con .IsSubclassOf (typeof (GenericClass <>)), simplemente no hace lo que desea.
user2880616
2
¿Pero qué pasa si SomeType no se conoce en tiempo de compilación?
Ryan The Leach
El punto de toda la discusión fue cuando solo tienes un Typeobjeto.
Jonathan Wood
@ JonathanWood es por eso que mi respuesta anterior está relacionada con el typeofoperador. Según los documentos: "El operador typeof se utiliza para obtener el objeto System.Type para un tipo".
EnocNRoll - AnandaGopal Pardue
33

Trabajé con algunas de estas muestras y descubrí que en algunos casos faltaban. Esta versión funciona con todo tipo de genéricos: tipos, interfaces y definiciones de tipos de los mismos.

public static bool InheritsOrImplements(this Type child, Type parent)
{
    parent = ResolveGenericTypeDefinition(parent);

    var currentChild = child.IsGenericType
                           ? child.GetGenericTypeDefinition()
                           : child;

    while (currentChild != typeof (object))
    {
        if (parent == currentChild || HasAnyInterfaces(parent, currentChild))
            return true;

        currentChild = currentChild.BaseType != null
                       && currentChild.BaseType.IsGenericType
                           ? currentChild.BaseType.GetGenericTypeDefinition()
                           : currentChild.BaseType;

        if (currentChild == null)
            return false;
    }
    return false;
}

private static bool HasAnyInterfaces(Type parent, Type child)
{
    return child.GetInterfaces()
        .Any(childInterface =>
        {
            var currentInterface = childInterface.IsGenericType
                ? childInterface.GetGenericTypeDefinition()
                : childInterface;

            return currentInterface == parent;
        });
}

private static Type ResolveGenericTypeDefinition(Type parent)
{
    var shouldUseGenericType = true;
    if (parent.IsGenericType && parent.GetGenericTypeDefinition() != parent)
        shouldUseGenericType = false;

    if (parent.IsGenericType && shouldUseGenericType)
        parent = parent.GetGenericTypeDefinition();
    return parent;
}

Aquí están las pruebas unitarias también:

protected interface IFooInterface
{
}

protected interface IGenericFooInterface<T>
{
}

protected class FooBase
{
}

protected class FooImplementor
    : FooBase, IFooInterface
{
}

protected class GenericFooBase
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<object>
{

}

protected class GenericFooImplementor<T>
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<T>
{
}


[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(IFooInterface)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooBase)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_not_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)), Is.False);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_class()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_any_base_type()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}
fir3rpho3nixx
fuente
2
Estoy desconcertado sobre el método ResolveGenericTypeDefinition. A la variable "shouldUseGenericType" se le asigna realmente el valor: !parent.IsGenericType || parent.GetGenericTypeDefinition() == parent; así que reemplaza esa variable con la expansión de la instrucción if: if (parent.IsGenericType && shouldUseGenericType) y obtiene lo if (parent.IsGenericType && (!parent.IsGenericType || parent.GetGenericTypeDefinition() == parent)) que luego se reduce a if (parent.IsGenericType && parent.GetGenericTypeDefinition() == parent)) parent = parent.GetGenericTypeDefinition();
Michael Blackburn
2
Lo que parece no hacer nada. Si estos fueran tipos de valores que serían similares a int j = 0; if (j is an int && j == 0) { j=0; } ¿Estoy confundiendo mis iguales de referencia y mis iguales de valor? Pensé que solo había una instancia de cada Tipo en la memoria, por lo que dos variables que apuntan al mismo tipo apuntan de hecho a la misma ubicación en la memoria.
Michael Blackburn
1
@MichaelBlackburn spot :) :) refactoré esto para que sea simplemente: return parent.IsGenericType? parent.GetGenericTypeDefinition (): parent;
AaronHS
3
si ya es lo mismo que el padre, ¡solo devuélvelo! y está llamando a GetGenericTypeDef demasiadas veces. Solo necesita ser llamado una vez
AaronHS
1
Lo siento, agregaré un nuevo comentario a continuación.
Menno Deij - van Rijswijk
26

Me parece que esta implementación funciona en más casos (clase genérica e interfaz con o sin parámetros iniciados, independientemente de la cantidad de elementos secundarios y parámetros):

public static class ReflexionExtension
{
    public static bool IsSubClassOfGeneric(this Type child, Type parent)
    {
        if (child == parent)
            return false;

        if (child.IsSubclassOf(parent))
            return true;

        var parameters = parent.GetGenericArguments();
        var isParameterLessGeneric = !(parameters != null && parameters.Length > 0 &&
            ((parameters[0].Attributes & TypeAttributes.BeforeFieldInit) == TypeAttributes.BeforeFieldInit));

        while (child != null && child != typeof(object))
        {
            var cur = GetFullTypeDefinition(child);
            if (parent == cur || (isParameterLessGeneric && cur.GetInterfaces().Select(i => GetFullTypeDefinition(i)).Contains(GetFullTypeDefinition(parent))))
                return true;
            else if (!isParameterLessGeneric)
                if (GetFullTypeDefinition(parent) == cur && !cur.IsInterface)
                {
                    if (VerifyGenericArguments(GetFullTypeDefinition(parent), cur))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, child))
                            return true;
                }
                else
                    foreach (var item in child.GetInterfaces().Where(i => GetFullTypeDefinition(parent) == GetFullTypeDefinition(i)))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, item))
                            return true;

            child = child.BaseType;
        }

        return false;
    }

    private static Type GetFullTypeDefinition(Type type)
    {
        return type.IsGenericType ? type.GetGenericTypeDefinition() : type;
    }

    private static bool VerifyGenericArguments(Type parent, Type child)
    {
        Type[] childArguments = child.GetGenericArguments();
        Type[] parentArguments = parent.GetGenericArguments();
        if (childArguments.Length == parentArguments.Length)
            for (int i = 0; i < childArguments.Length; i++)
                if (childArguments[i].Assembly != parentArguments[i].Assembly || childArguments[i].Name != parentArguments[i].Name || childArguments[i].Namespace != parentArguments[i].Namespace)
                    if (!childArguments[i].IsSubclassOf(parentArguments[i]))
                        return false;

        return true;
    }
}

Aquí están mis 70 76 casos de prueba:

[TestMethod]
public void IsSubClassOfGenericTest()
{
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 1");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<>)), " 2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<>)), " 4");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 5");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<>)), " 6");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 7");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 8");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), " 9");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<Class1>)), "10");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "11");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<Class1>)), "12");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "13");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<Class1>)), "14");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "15");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric)), "16");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric)), "17");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<>)), "18");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "19");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "20");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<Class1>)), "21");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "22");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "23");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "24");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), "25");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "26");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "27");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "28");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "29");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric2<>)), "30");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "31");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "32");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "33");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<,>)), "34");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "35");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<,>)), "36");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "37");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<,>)), "38");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "39");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "40");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "41");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "42");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "43");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "44");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "45");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "46");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "47");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA)), "48");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA)), "49");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<,>)), "50");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "51");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "52");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "53");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "54");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "55");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "56");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "57");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "58");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "59");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "60");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "61");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA2<,>)), "62");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "63");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "64");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "65");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "66");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "67");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-4");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-4");
    Assert.IsFalse(typeof(bool).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "70");
}

Clases e interfaces para pruebas:

public class Class1 { }
public class BaseGeneric<T> : IBaseGeneric<T> { }
public class BaseGeneric2<T> : IBaseGeneric<T>, IInterfaceBidon { }
public interface IBaseGeneric<T> { }
public class ChildGeneric : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric : IBaseGeneric<Class1> { }
public class ChildGeneric2<Class1> : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric2<Class1> : IBaseGeneric<Class1> { }

public class WrongBaseGeneric<T> { }
public interface IWrongBaseGeneric<T> { }

public interface IInterfaceBidon { }

public class ClassA { }
public class ClassB { }
public class ClassC { }
public class ClassB2 : ClassB { }
public class BaseGenericA<T, U> : IBaseGenericA<T, U> { }
public class BaseGenericB<T, U, V> { }
public interface IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class BaseGenericA2<T, U> : IBaseGenericA<T, U>, IInterfaceBidonA { }
public interface IBaseGenericA<T, U> { }
public class ChildGenericA : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public interface IChildGenericA : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA2<ClassA, ClassB> : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA3<ClassA, ClassB> : BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class ChildGenericA4<ClassA, ClassB> : IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public interface IChildGenericA2<ClassA, ClassB> : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }

public class WrongBaseGenericA<T, U> { }
public interface IWrongBaseGenericA<T, U> { }

public interface IInterfaceBidonA { }
Xav987
fuente
44
Esta es la única solución que funcionó para mí. No pude encontrar ninguna otra solución que funcionara con clases que tengan múltiples parámetros de tipo. Gracias.
Connor Clark
1
Realmente aprecio su publicación de todos estos casos de prueba. Creo que los casos 68 y 69 deberían ser falsos en lugar de verdaderos, ya que tiene Clase B, Clase A a la izquierda y Clase A, Clase B a la derecha.
Grax32
Tienes razón, @Grax. No tengo tiempo para hacer la corrección ahora, pero actualizaré mi publicación tan pronto como termine. Creo que la corrección debe estar en el método "VerifyGenericArguments"
Xav987
1
@Grax: encontré algo de tiempo para hacer la corrección. Agregué la clase ClassB2, cambié VerifyGenericArguments y agregué un control a la llamada de VerifyGenericArguments. También modifiqué los casos 68 y 69, y agregué 68-2, 68-3, 68-4, 69-2, 69-3 y 69-4.
Xav987
1
Gracias Señor. +1 para la solución de trabajo Y la gran cantidad de casos de prueba (tremenda para mí, al menos).
Eldoïr
10

El código de JaredPar funciona pero solo para un nivel de herencia. Para niveles ilimitados de herencia, use el siguiente código

public bool IsTypeDerivedFromGenericType(Type typeToCheck, Type genericType)
{
    if (typeToCheck == typeof(object))
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck == null)
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck.IsGenericType && typeToCheck.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return IsTypeDerivedFromGenericType(typeToCheck.BaseType, genericType);
    }
}
usuario53564
fuente
44
El whilecódigo en JaredPar cubre niveles ilimitados.
Jay
@jay ... y evita la recursividad.
Marc L.
1
@MarcL. Esto utiliza la recursión de cola, por lo que debería ser trivial para el compilador optimizar la recursividad.
Darhuuk
10

Aquí hay un pequeño método que creé para verificar que un objeto se deriva de un tipo específico. ¡Funciona muy bien para mí!

internal static bool IsDerivativeOf(this Type t, Type typeToCompare)
{
    if (t == null) throw new NullReferenceException();
    if (t.BaseType == null) return false;

    if (t.BaseType == typeToCompare) return true;
    else return t.BaseType.IsDerivativeOf(typeToCompare);
}

fuente
7

Puede ser excesivo, pero uso métodos de extensión como los siguientes. Comprueban las interfaces y las subclases. También puede devolver el tipo que tiene la definición genérica especificada.

Por ejemplo, para el ejemplo en la pregunta, puede probar contra la interfaz genérica y la clase genérica. El tipo devuelto se puede usar GetGenericArgumentspara determinar que el tipo de argumento genérico es "SomeType".

/// <summary>
/// Checks whether this type has the specified definition in its ancestry.
/// </summary>   
public static bool HasGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    return GetTypeWithGenericDefinition(type, definition) != null;
}

/// <summary>
/// Returns the actual type implementing the specified definition from the
/// ancestry of the type, if available. Else, null.
/// </summary>
public static Type GetTypeWithGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    if (type == null)
        throw new ArgumentNullException("type");
    if (definition == null)
        throw new ArgumentNullException("definition");
    if (!definition.IsGenericTypeDefinition)
        throw new ArgumentException(
            "The definition needs to be a GenericTypeDefinition", "definition");

    if (definition.IsInterface)
        foreach (var interfaceType in type.GetInterfaces())
            if (interfaceType.IsGenericType
                && interfaceType.GetGenericTypeDefinition() == definition)
                return interfaceType;

    for (Type t = type; t != null; t = t.BaseType)
        if (t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == definition)
            return t;

    return null;
}
codybartfast
fuente
¡Buen post! Agradable dividir las preocupaciones en dos métodos.
Wiebe Tijsma
4

Sobre la base de la excelente respuesta anterior de fir3rpho3nixx y David Schmitt, modifiqué su código y agregué la prueba ShouldInheritOrImplementTypedGenericInterface (última).

    /// <summary>
    /// Find out if a child type implements or inherits from the parent type.
    /// The parent type can be an interface or a concrete class, generic or non-generic.
    /// </summary>
    /// <param name="child"></param>
    /// <param name="parent"></param>
    /// <returns></returns>
    public static bool InheritsOrImplements(this Type child, Type parent)
    {
        var currentChild = parent.IsGenericTypeDefinition && child.IsGenericType ? child.GetGenericTypeDefinition() : child;

        while (currentChild != typeof(object))
        {
            if (parent == currentChild || HasAnyInterfaces(parent, currentChild))
                return true;

            currentChild = currentChild.BaseType != null && parent.IsGenericTypeDefinition && currentChild.BaseType.IsGenericType
                                ? currentChild.BaseType.GetGenericTypeDefinition()
                                : currentChild.BaseType;

            if (currentChild == null)
                return false;
        }
        return false;
    }

    private static bool HasAnyInterfaces(Type parent, Type child)
    {
        return child.GetInterfaces().Any(childInterface =>
            {
                var currentInterface = parent.IsGenericTypeDefinition && childInterface.IsGenericType
                    ? childInterface.GetGenericTypeDefinition()
                    : childInterface;

                return currentInterface == parent;
            });

    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementNonGenericInterface()
    {
        Assert.That(typeof(FooImplementor)
            .InheritsOrImplements(typeof(IFooInterface)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterface()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooBase)
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclass()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclassNotCaringAboutGenericTypeParameter()
    {
        Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldNotInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclassNotCaringAboutGenericTypeParameter()
    {
        Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)), Is.False);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementNonGenericClass()
    {
        Assert.That(typeof(FooImplementor)
            .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementAnyBaseType()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
            .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementTypedGenericInterface()
    {
        GenericFooImplementor<int> obj = new GenericFooImplementor<int>();
        Type t = obj.GetType();

        Assert.IsTrue(t.InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)));
        Assert.IsFalse(t.InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<String>)));
    } 
Menno Deij - van Rijswijk
fuente
4

Todo esto se puede hacer fácilmente con linq. Esto encontrará cualquier tipo que sea una subclase de la clase base genérica GenericBaseType.

    IEnumerable<Type> allTypes = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes();

    IEnumerable<Type> mySubclasses = allTypes.Where(t => t.BaseType != null 
                                                            && t.BaseType.IsGenericType
                                                            && t.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(GenericBaseType<,>));
DVK
fuente
Esta fue la única solución que funcionó para mí. Simple y elegante Gracias.
silkfire
4

Solución simple: simplemente cree y agregue una segunda interfaz no genérica a la clase genérica:

public interface IGenericClass
{
}

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>, IGenericClass
{
}

A continuación, sólo para comprobar que, en cualquier forma que desee utilizar is, as, IsAssignableFrom, etc.

if (thing is IGenericClass)
{
    // Do work
{

Obviamente solo es posible si tiene la capacidad de editar la clase genérica (que parece tener el OP), pero es un poco más elegante y legible que usar un método de extensión críptico.

kad81
fuente
1
sin embargo, solo verificar si algo es de tipo IGenericClassno le garantizará eso GenericClasso si GenericInterfacerealmente se extiende o implementa. Esto significa que su compilador tampoco le permitirá acceder a ningún miembro de la clase genérica.
B12Toaster
4

Agregado a la respuesta de @ jaredpar, esto es lo que uso para verificar las interfaces:

public static bool IsImplementerOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    if (toCheck.GetTypeInfo().IsClass)
    {
        return false;
    }

    return type.GetInterfaces().Any(interfaceType =>
    {
        var current = interfaceType.GetTypeInfo().IsGenericType ?
                    interfaceType.GetGenericTypeDefinition() : interfaceType;
        return current == toCheck;
    });
}

public static bool IsSubTypeOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    return type.IsInterface ?
          IsImplementerOfRawGeneric(type, toCheck)
        : IsSubclassOfRawGeneric(type, toCheck);
}

Ex:

Console.WriteLine(typeof(IList<>).IsSubTypeOfRawGeneric(typeof(IList<int>))); // true
vexe
fuente
Buena adición Les dio a usted y a Jaredpar un voto positivo. Mi único comentario es que invirtió la posición de los tipos (de la respuesta de jaredpar) debido al método de extensión. Lo eliminé como método de extensión y me desconcertó un poco. No es tu problema sino el mío. Solo quería avisar a la siguiente persona. Gracias de nuevo.
Tony
@ Tony, gracias por el consejo, pero la próxima vez actualiza la respuesta.
Johnny 5
@vexe, la prueba es importante, tu respuesta original está rota, solo funciona porque la probaste en una interfaz. En segundo lugar, estamos desperdiciando potencia de procesamiento ejecutando esta función independientemente del tipo.
Johnny 5
2

JaredPar,

Esto no funcionó para mí si paso typeof (type <>) como toCheck. Esto es lo que cambié.

static bool IsSubclassOfRawGeneric(Type generic, Type toCheck) {
    while (toCheck != typeof(object)) {
        var cur = toCheck.IsGenericType ? toCheck.GetGenericTypeDefinition() : toCheck;
          if (cur.IsGenericType && generic.GetGenericTypeDefinition() == cur.GetGenericTypeDefinition()) {
            return true;
        }
        toCheck = toCheck.BaseType;
    }
    return false;
}
Cirem
fuente
La solución de JaredPar de hecho funciona typeof(type<>)como toCheck. También realmente necesita la verificación nula como en la solución de JaredPar. Además, no sé qué más está logrando al reemplazar cur == genericsu solución por cur.IsGenericType && generic.GetGenericTypeDefinition() == cur.GetGenericTypeDefinition()otra que no sea restringir su método para que funcione solo para tipos genéricos. En otras palabras, algo como esto falla con una excepción:IsSubclassOfRawGeneric(typeof(MyClass), typeof(MyClass<>))
nawfal
2

@EnocNRoll: la respuesta de Ananda Gopal es interesante, pero en caso de que una instancia no se instancia de antemano o si desea verificar con una definición de tipo genérico, sugeriría este método:

public static bool TypeIs(this Type x, Type d) {
    if(null==d) {
        return false;
    }

    for(var c = x; null!=c; c=c.BaseType) {
        var a = c.GetInterfaces();

        for(var i = a.Length; i-->=0;) {
            var t = i<0 ? c : a[i];

            if(t==d||t.IsGenericType&&t.GetGenericTypeDefinition()==d) {
                return true;
            }
        }
    }

    return false;
}

y úsalo como:

var b = typeof(char[]).TypeIs(typeof(IList<>)); // true

Hay cuatro casos condicionales cuando ambos t(para ser probados) y dson tipos genéricos y dos casos están cubiertos por los t==dcuales (1) ni ttampoco des una definición genérica o (2) ambos son definiciones genéricas . Los casos de descanso son una de ellas es una definición genérica, sólo cuando dya existe una definición genérica que tenemos la oportunidad de decir una tes unad , pero no viceversa.

Debería funcionar con clases o interfaces arbitrarias que desea probar, y devuelve lo que sucede si prueba una instancia de ese tipo con el isoperador.

Ken Kin
fuente
0
Type _type = myclass.GetType();
PropertyInfo[] _propertyInfos = _type.GetProperties();
Boolean _test = _propertyInfos[0].PropertyType.GetGenericTypeDefinition() 
== typeof(List<>);

fuente
0

Puedes probar esta extensión

    public static bool IsSubClassOfGenericClass(this Type type, Type genericClass,Type t)
    {
        return type.IsSubclassOf(genericClass.MakeGenericType(new[] { t }));
    }
Yaseen
fuente
0

tarde al juego en esto ... yo también tengo otra permutación de la respuesta de JarodPar.

aquí está Type.IsSubClassOf (Type) cortesía del reflector:

    public virtual bool IsSubclassOf(Type c)
    {
        Type baseType = this;
        if (!(baseType == c))
        {
            while (baseType != null)
            {
                if (baseType == c)
                {
                    return true;
                }
                baseType = baseType.BaseType;
            }
            return false;
        }
        return false;
    }

a partir de eso, vemos que no está haciendo nada demasiado y es similar al enfoque iterativo de JaredPar. Hasta aquí todo bien. aquí está mi versión (descargo de responsabilidad: no se ha probado exhaustivamente, así que déjame saber si encuentras problemas)

    public static bool IsExtension(this Type thisType, Type potentialSuperType)
    {
        //
        // protect ya neck
        //
        if (thisType == null || potentialSuperType == null || thisType == potentialSuperType) return false;

        //
        // don't need to traverse inheritance for interface extension, so check/do these first
        //
        if (potentialSuperType.IsInterface)
        {
            foreach (var interfaceType in thisType.GetInterfaces())
            {
                var tempType = interfaceType.IsGenericType ? interfaceType.GetGenericTypeDefinition() : interfaceType;

                if (tempType == potentialSuperType)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        //
        // do the concrete type checks, iterating up the inheritance chain, as in orignal
        //
        while (thisType != null && thisType != typeof(object))
        {
            var cur = thisType.IsGenericType ? thisType.GetGenericTypeDefinition() : thisType;

            if (potentialSuperType == cur)
            {
                return true;
            }

            thisType = thisType.BaseType;
        }
        return false;
    }

Básicamente, este es solo un método de extensión para System.Type: hice esto para limitar intencionalmente el Tipo "thisType" a Tipos concretos, ya que mi uso inmediato es la consulta LINQ "donde" predica con los objetos Type. Estoy seguro de que todos ustedes, amigos inteligentes, podrían atribuirlo a un método estático eficiente y multipropósito si lo necesitan :) el código hace algunas cosas que el código de la respuesta no

  1. abierto depende de la "extensión" general: estoy considerando la herencia (clases de pensamiento) así como la implementación (interfaces); Los nombres de métodos y parámetros se cambian para reflejar mejor
  2. entrada de validación nula (meah)
  3. entrada del mismo tipo (una clase no puede extenderse)
  4. ejecución de cortocircuito si el Tipo en cuestión es una interfaz; Debido a que GetInterfaces () devuelve todas las interfaces implementadas (incluso las implementadas en superclases), simplemente puede recorrer esa colección sin tener que escalar el árbol de herencia

el resto es básicamente el mismo que el código de JaredPar

isandburn
fuente