¿Cuál es la mejor alternativa IDE a Visual Studio? [Cerrado]

113

Como solo he usado Visual Studio para el desarrollo de .NET, me gustaría ampliar mis horizontes y ver qué más se ofrece como alternativa. Entonces, ¿cuál es en su opinión la mejor alternativa a Visual Studio? ¿Existe una alternativa viable?

.net visual-studio ide Darko Z
fuente
40
Lástima que no puedo votar en contra de los comentarios ...
Stefan
7
Claro, también amo a VS, pero la gente siempre debería tener varias oportunidades
xantrus
14
Me encantaría ver algo con toda la funcionalidad de VS que uso, pero el 10% del uso de la memoria
Jaco Pretorius
13
Me encantaría ver algo con toda la funcionalidad de VS, pero de código abierto ...
beatgammit
9
Me encantaría ver algo funcionalmente equivalente a VS, pero gratis, y usando el 10% de la memoria, y compilando 10 veces más rápido, y con una cereza encima, y ​​debería darme un masaje en la espalda, y, y, y ... En serio, es un producto bastante bueno tal como es. No es demasiado caro si realmente vende el software que produce. Probablemente lo pague después de las primeras 10-20 ventas (menos si cobra más por su software). Si está creando software gratuito, tienen una versión gratuita que en realidad es bastante buena.
Kibbee

Respuestas:

62

Si te gusta C # y VB.Net y no te importa el código abierto, entonces puedes usar SharpDevelop . ¡Hace un buen trabajo!

Mat Nadrofsky
fuente
2
Estoy de acuerdo contigo. Sharp Develop es el IDE de .NET gratuito más potente.
Valeriy Gorbatikov
De acuerdo, los he usado todos, pero nada parecido a SharpDevelop, incluido Xamarin Studio. Incluso me permite hacer referencia a objetos COM.
nawfal
MonoDevelop también funciona, ¡no!
NIMISHAN
8

Zeus .

Aquí hay un ejemplo que muestra la finalización del código, tomado de la página de inicio de Zeus.

example.cs abierto en Zeus, mostrando la finalización del código

jussij
fuente
4
+1 Me gusta la forma en que puedo importar archivos de solución de Visual Studio.
mrsheen
2
Agradable y rápido con un buen conjunto de características.
8 de
2
menos 7 mil millones porque se jacta de que es "un IDE diseñado por programadores para programación". ¡NO MIERDA!
Michael Kaldwid
6

Hay MonoDevelop , que de vez en cuando uso cuando quiero hacer algo de luz C de codificación cuando en Linux #. No es nada parecido a VS.Net, pero funciona para proyectos pequeños. Realmente no creo que la mayoría de las alternativas que la gente ha enumerado se acerquen a VS.Net.

Kibbee
fuente
1
Con respecto a acercarse a Visual Studio, aunque nada es tan bueno como Visual Studio, no creo que nada se acerque más a Visual Studio que SharpDevelop.
Justin Dearing
4

La otra gran ventaja de SharpDevelop es la capacidad de traducir soluciones entre los dos grandes lenguajes .NET administrados VB.NET y C #. Creo que no funciona para "sitios web", pero sí para proyectos de aplicaciones web.

Ian Patrick Hughes
fuente
1
Característica interesante! Sin embargo, no sé si es una razón para elegir un IDE, porque suena como una tarea única, no como la que harías todo el tiempo.
EMP
2

En lo que respecta a los lenguajes .net, VS es difícil de superar.

He usado SharpDevelop antes para .net y, en general, es bastante bueno.

Para otros lenguajes como Java, Eclipse es realmente bueno, así como algunas de las variantes de Eclipse como Aptana para trabajo web.

Entonces siempre hay bloc de notas ...

seanb
fuente
1

Pruebe este: "Pao" en http://pao-ide.info . Todavía está en desarrollo y no está a la altura de su uso en producción, pero tiene características bastante únicas. Básicamente, todas las construcciones del lenguaje, como ensamblajes, tipos, miembros, declaraciones, expresiones, se tratan como objetos y se asocian con opciones de operación enriquecidas. Puede disfrutar de las funciones que normalmente se ven en los editores gráficos, como selección múltiple, copiar y pegar múltiples, etiquetado, operación por lotes y una capacidad de búsqueda muy potente. Se necesita algo de tiempo para acostumbrarse, pero eventualmente puede aumentar la productividad. En este momento, solo admite aplicaciones de formularios.

maxx
fuente
0

Todavía me gusta mucho Source Insight , pero dudo en recomendarlo ya que no estoy seguro de que nadie lo siga manteniendo. Lanzaron una actualización muy pequeña en marzo, pero no han tenido un lanzamiento importante en años. Y parece que no hay presencia en la comunidad web. Es una pena porque todavía me gustan los paneles de navegación de símbolos y la apertura de archivos fáciles de completar automáticamente (así como el formato de sintaxis) más que cualquier otra cosa que haya usado.

C. Dragón 76
fuente
1
Parece estar vivo de nuevo, al menos según los números de versión. Por sourceinsight.com/download : Versión 4.0.0082 - 20 de febrero de 2017; y la versión anterior 3.5.0083 - junio. 13 de
Mathieu K.
0

Eclipse tiene varios complementos de C #, el mejor que he encontrado hasta la fecha es Emonic . Puede apuntar a .NET o Mono con la ayuda de él. Tanto Eclipse como Emonic son de código abierto.

Gergely Orosz
fuente
-1

Para el desarrollo de .NET, VS2008 es el mejor, pero si desea buscar otro mejor IDE, Eclipse probablemente sea el mejor después de VS si lo califica entre los IDE, por supuesto, no puede hacer el desarrollo de .NET en Eclipse.

Jobi Joy
fuente
-1

Si está buscando probar Java, creo que NetBeans es un IDE muy, muy bueno. Sin embargo, para .NET, seguro que hay IDE alternativos, pero no creo que tenga mucho sentido usarlos a menos que esté desarrollando en una plataforma de código abierto, en cuyo caso SharpDevelop es una buena opción y está razonablemente maduro.

BobbyShaftoe
fuente