Ambos System.Timers.Timer
y System.Threading.Timer
trabajarán para servicios.
Los temporizadores que desea evitar son System.Web.UI.Timer
y System.Windows.Forms.Timer
, que son respectivamente para aplicaciones ASP y WinForms. Usarlos hará que el servicio cargue un ensamblado adicional que realmente no es necesario para el tipo de aplicación que está creando.
Use System.Timers.Timer
como el siguiente ejemplo (también, asegúrese de usar una variable de nivel de clase para evitar la recolección de basura, como se indica en la respuesta de Tim Robinson):
using System;
using System.Timers;
public class Timer1
{
private static System.Timers.Timer aTimer;
public static void Main()
{
// Normally, the timer is declared at the class level,
// so that it stays in scope as long as it is needed.
// If the timer is declared in a long-running method,
// KeepAlive must be used to prevent the JIT compiler
// from allowing aggressive garbage collection to occur
// before the method ends. (See end of method.)
//System.Timers.Timer aTimer;
// Create a timer with a ten second interval.
aTimer = new System.Timers.Timer(10000);
// Hook up the Elapsed event for the timer.
aTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(OnTimedEvent);
// Set the Interval to 2 seconds (2000 milliseconds).
aTimer.Interval = 2000;
aTimer.Enabled = true;
Console.WriteLine("Press the Enter key to exit the program.");
Console.ReadLine();
// If the timer is declared in a long-running method, use
// KeepAlive to prevent garbage collection from occurring
// before the method ends.
//GC.KeepAlive(aTimer);
}
// Specify what you want to happen when the Elapsed event is
// raised.
private static void OnTimedEvent(object source, ElapsedEventArgs e)
{
Console.WriteLine("The Elapsed event was raised at {0}", e.SignalTime);
}
}
/* This code example produces output similar to the following:
Press the Enter key to exit the program.
The Elapsed event was raised at 5/20/2007 8:42:27 PM
The Elapsed event was raised at 5/20/2007 8:42:29 PM
The Elapsed event was raised at 5/20/2007 8:42:31 PM
...
*/
Si lo desea System.Threading.Timer
, puede utilizar lo siguiente:
using System;
using System.Threading;
class TimerExample
{
static void Main()
{
AutoResetEvent autoEvent = new AutoResetEvent(false);
StatusChecker statusChecker = new StatusChecker(10);
// Create the delegate that invokes methods for the timer.
TimerCallback timerDelegate =
new TimerCallback(statusChecker.CheckStatus);
// Create a timer that signals the delegate to invoke
// CheckStatus after one second, and every 1/4 second
// thereafter.
Console.WriteLine("{0} Creating timer.\n",
DateTime.Now.ToString("h:mm:ss.fff"));
Timer stateTimer =
new Timer(timerDelegate, autoEvent, 1000, 250);
// When autoEvent signals, change the period to every
// 1/2 second.
autoEvent.WaitOne(5000, false);
stateTimer.Change(0, 500);
Console.WriteLine("\nChanging period.\n");
// When autoEvent signals the second time, dispose of
// the timer.
autoEvent.WaitOne(5000, false);
stateTimer.Dispose();
Console.WriteLine("\nDestroying timer.");
}
}
class StatusChecker
{
int invokeCount, maxCount;
public StatusChecker(int count)
{
invokeCount = 0;
maxCount = count;
}
// This method is called by the timer delegate.
public void CheckStatus(Object stateInfo)
{
AutoResetEvent autoEvent = (AutoResetEvent)stateInfo;
Console.WriteLine("{0} Checking status {1,2}.",
DateTime.Now.ToString("h:mm:ss.fff"),
(++invokeCount).ToString());
if(invokeCount == maxCount)
{
// Reset the counter and signal Main.
invokeCount = 0;
autoEvent.Set();
}
}
}
Ambos ejemplos provienen de las páginas de MSDN.
No use un servicio para esto. Cree una aplicación normal y cree una tarea programada para ejecutarla.
Esta es la mejor práctica común. Jon Galloway está de acuerdo conmigo. O tal vez sea al revés. De cualquier manera, el hecho es que no es una buena práctica crear un servicio de Windows para realizar una tarea intermitente con un temporizador.
fuente
Cualquiera de los dos debería funcionar bien. De hecho, System.Threading.Timer usa System.Timers.Timer internamente.
Habiendo dicho eso, es fácil hacer un mal uso de System.Timers.Timer. Si no almacena el objeto Timer en una variable en algún lugar, es probable que se recolecte la basura. Si eso sucede, su temporizador ya no se disparará. Llame al método Dispose para detener el temporizador o utilice la clase System.Threading.Timer, que es un contenedor un poco más agradable.
¿Qué problemas has visto hasta ahora?
fuente
System.Timers.Timer
porque no manejarán las Excepciones que se le presentan.Estoy de acuerdo con el comentario anterior que podría ser mejor considerar un enfoque diferente. Mi sugerencia sería escribir una aplicación de consola y usar el programador de Windows:
Esta voluntad:
fuente
Como ya se ha dicho tanto
System.Threading.Timer
ySystem.Timers.Timer
va a funcionar. La gran diferencia entre los dos es queSystem.Threading.Timer
es un envoltorio alrededor del otro.Esto me dio grandes problemas en el pasado, así que siempre usaba 'System.Threading.Timer' y aún manejaba muy bien sus excepciones.
fuente
Sé que este hilo es un poco antiguo, pero fue útil para un escenario específico que tenía y pensé que valía la pena señalar que hay otra razón por la que
System.Threading.Timer
podría ser un buen enfoque. Cuando tiene que ejecutar periódicamente un trabajo que puede llevar mucho tiempo y desea asegurarse de que se usa todo el período de espera entre trabajos o si no desea que el trabajo se ejecute nuevamente antes de que el trabajo anterior haya terminado en el caso en que el trabajo tarda más que el período del temporizador. Puedes usar lo siguiente:fuente