La mejor manera de revertir una cadena

Solo tuve que escribir una función inversa de cadena en C # 2.0 (es decir, LINQ no está disponible) y se me ocurrió esto:

public string Reverse(string text)
{
    char[] cArray = text.ToCharArray();
    string reverse = String.Empty;
    for (int i = cArray.Length - 1; i > -1; i--)
    {
        reverse += cArray[i];
    }
    return reverse;
}

Personalmente, no estoy loco por la función y estoy convencido de que hay una mejor manera de hacerlo. ¿Esta ahí?

public static string Reverse( string s )
{
    char[] charArray = s.ToCharArray();
    Array.Reverse( charArray );
    return new string( charArray );
}

Aquí una solución que invierte correctamente la cadena "Les Mise\u0301rables"como "selbare\u0301siM seL". Esto debería ser igual que selbarésiM seLno selbaŕesiM seL(tenga en cuenta la posición del acento), como sería el resultado de la mayoría de las implementaciones basadas en unidades de código ( Array.Reverse, etc.) o incluso puntos de código (invirtiendo con especial cuidado para los pares sustitutos).

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Globalization;
using System.Linq;

public static class Test
{
    private static IEnumerable<string> GraphemeClusters(this string s) {
        var enumerator = StringInfo.GetTextElementEnumerator(s);
        while(enumerator.MoveNext()) {
            yield return (string)enumerator.Current;
        }
    }
    private static string ReverseGraphemeClusters(this string s) {
        return string.Join("", s.GraphemeClusters().Reverse().ToArray());
    }

    public static void Main()
    {
        var s = "Les Mise\u0301rables";
        var r = s.ReverseGraphemeClusters();
        Console.WriteLine(r);
    }
}

(Y ejemplo en vivo aquí: https://ideone.com/DqAeMJ )

Simplemente usa la API .NET para la iteración del clúster de grafemas , que ha estado allí desde siempre, pero parece un poco "oculto" a la vista.

Esta es una pregunta sorprendentemente complicada.

Recomendaría usar Array.Reverse para la mayoría de los casos, ya que está codificado de forma nativa y es muy sencillo de mantener y comprender.

Parece superar a StringBuilder en todos los casos que probé.

public string Reverse(string text)
{
   if (text == null) return null;

   // this was posted by petebob as well 
   char[] array = text.ToCharArray();
   Array.Reverse(array);
   return new String(array);
}

Hay un segundo enfoque que puede ser más rápido para ciertas longitudes de cadena que usa Xor .

    public static string ReverseXor(string s)
    {
        if (s == null) return null;
        char[] charArray = s.ToCharArray();
        int len = s.Length - 1;

        for (int i = 0; i < len; i++, len--)
        {
            charArray[i] ^= charArray[len];
            charArray[len] ^= charArray[i];
            charArray[i] ^= charArray[len];
        }

        return new string(charArray);
    }

Nota: si desea admitir el juego de caracteres Unicode UTF16 completo, lea esto . Y use la implementación allí en su lugar. Se puede optimizar aún más utilizando uno de los algoritmos anteriores y ejecutando la cadena para limpiarlo después de invertir los caracteres.

Aquí hay una comparación de rendimiento entre el método StringBuilder, Array.Reverse y Xor.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication4
{
    class Program
    {
        delegate string StringDelegate(string s);

        static void Benchmark(string description, StringDelegate d, int times, string text)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            for (int j = 0; j < times; j++)
            {
                d(text);
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine("{0} Ticks {1} : called {2} times.", sw.ElapsedTicks, description, times);
        }

        public static string ReverseXor(string s)
        {
            char[] charArray = s.ToCharArray();
            int len = s.Length - 1;

            for (int i = 0; i < len; i++, len--)
            {
                charArray[i] ^= charArray[len];
                charArray[len] ^= charArray[i];
                charArray[i] ^= charArray[len];
            }

            return new string(charArray);
        }

        public static string ReverseSB(string text)
        {
            StringBuilder builder = new StringBuilder(text.Length);
            for (int i = text.Length - 1; i >= 0; i--)
            {
                builder.Append(text[i]);
            }
            return builder.ToString();
        }

        public static string ReverseArray(string text)
        {
            char[] array = text.ToCharArray();
            Array.Reverse(array);
            return (new string(array));
        }

        public static string StringOfLength(int length)
        {
            Random random = new Random();
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            for (int i = 0; i < length; i++)
            {
                sb.Append(Convert.ToChar(Convert.ToInt32(Math.Floor(26 * random.NextDouble() + 65))));
            }
            return sb.ToString();
        }

        static void Main(string[] args)
        {

            int[] lengths = new int[] {1,10,15,25,50,75,100,1000,100000};

            foreach (int l in lengths)
            {
                int iterations = 10000;
                string text = StringOfLength(l);
                Benchmark(String.Format("String Builder (Length: {0})", l), ReverseSB, iterations, text);
                Benchmark(String.Format("Array.Reverse (Length: {0})", l), ReverseArray, iterations, text);
                Benchmark(String.Format("Xor (Length: {0})", l), ReverseXor, iterations, text);

                Console.WriteLine();    
            }

            Console.Read();
        }
    }
}

Aquí están los resultados:

26251 Ticks String Builder (Length: 1) : called 10000 times.
33373 Ticks Array.Reverse (Length: 1) : called 10000 times.
20162 Ticks Xor (Length: 1) : called 10000 times.

51321 Ticks String Builder (Length: 10) : called 10000 times.
37105 Ticks Array.Reverse (Length: 10) : called 10000 times.
23974 Ticks Xor (Length: 10) : called 10000 times.

66570 Ticks String Builder (Length: 15) : called 10000 times.
26027 Ticks Array.Reverse (Length: 15) : called 10000 times.
24017 Ticks Xor (Length: 15) : called 10000 times.

101609 Ticks String Builder (Length: 25) : called 10000 times.
28472 Ticks Array.Reverse (Length: 25) : called 10000 times.
35355 Ticks Xor (Length: 25) : called 10000 times.

161601 Ticks String Builder (Length: 50) : called 10000 times.
35839 Ticks Array.Reverse (Length: 50) : called 10000 times.
51185 Ticks Xor (Length: 50) : called 10000 times.

230898 Ticks String Builder (Length: 75) : called 10000 times.
40628 Ticks Array.Reverse (Length: 75) : called 10000 times.
78906 Ticks Xor (Length: 75) : called 10000 times.

312017 Ticks String Builder (Length: 100) : called 10000 times.
52225 Ticks Array.Reverse (Length: 100) : called 10000 times.
110195 Ticks Xor (Length: 100) : called 10000 times.

2970691 Ticks String Builder (Length: 1000) : called 10000 times.
292094 Ticks Array.Reverse (Length: 1000) : called 10000 times.
846585 Ticks Xor (Length: 1000) : called 10000 times.

305564115 Ticks String Builder (Length: 100000) : called 10000 times.
74884495 Ticks Array.Reverse (Length: 100000) : called 10000 times.
125409674 Ticks Xor (Length: 100000) : called 10000 times.

Parece que Xor puede ser más rápido para cadenas cortas.

Si puede usar LINQ (.NET Framework 3.5+), el siguiente código le dará un código breve. No olvides agregar using System.Linq;para tener acceso a Enumerable.Reverse:

public string ReverseString(string srtVarable)
{
    return new string(srtVarable.Reverse().ToArray());
}

Notas:

• no es la versión más rápida, según Martin Niederl, 5,7 veces más lenta que la opción más rápida aquí.
• este código, como muchas otras opciones, ignora por completo todo tipo de combinaciones de varios caracteres, por lo tanto, limite el uso de tareas y cadenas que no contengan dichos caracteres. Vea otra respuesta en esta pregunta para la implementación que maneja correctamente tales combinaciones.

Si la cadena contiene datos Unicode (estrictamente hablando, caracteres que no son BMP), los otros métodos que se han publicado la corromperán, porque no puede intercambiar el orden de las unidades de código sustituto alto y bajo al invertir la cadena. (Puede encontrar más información sobre esto en mi blog ).

El siguiente ejemplo de código invertirá correctamente una cadena que contiene caracteres que no son BMP, por ejemplo, "\ U00010380 \ U00010381" (letra ugarítica Alpa, letra ugarítica Beta).

public static string Reverse(this string input)
{
    if (input == null)
        throw new ArgumentNullException("input");

    // allocate a buffer to hold the output
    char[] output = new char[input.Length];
    for (int outputIndex = 0, inputIndex = input.Length - 1; outputIndex < input.Length; outputIndex++, inputIndex--)
    {
        // check for surrogate pair
        if (input[inputIndex] >= 0xDC00 && input[inputIndex] <= 0xDFFF &&
            inputIndex > 0 && input[inputIndex - 1] >= 0xD800 && input[inputIndex - 1] <= 0xDBFF)
        {
            // preserve the order of the surrogate pair code units
            output[outputIndex + 1] = input[inputIndex];
            output[outputIndex] = input[inputIndex - 1];
            outputIndex++;
            inputIndex--;
        }
        else
        {
            output[outputIndex] = input[inputIndex];
        }
    }

    return new string(output);
}

Ok, en aras de "no te repitas", ofrezco la siguiente solución:

public string Reverse(string text)
{
   return Microsoft.VisualBasic.Strings.StrReverse(text);
}

Tengo entendido que esta implementación, disponible de forma predeterminada en VB.NET, maneja correctamente los caracteres Unicode.

Greg Beech publicó una unsafeopción que de hecho es lo más rápida posible (es una inversión en el lugar); pero, como indicó en su respuesta, es una idea completamente desastrosa .

Dicho esto, me sorprende que haya tanto consenso que Array.Reversees el método más rápido. Todavía hay un unsafeenfoque que devuelve una copia invertida de una cadena (sin travesuras de inversión en el lugar) significativamente más rápido que el Array.Reversemétodo para cadenas pequeñas:

public static unsafe string Reverse(string text)
{
    int len = text.Length;

    // Why allocate a char[] array on the heap when you won't use it
    // outside of this method? Use the stack.
    char* reversed = stackalloc char[len];

    // Avoid bounds-checking performance penalties.
    fixed (char* str = text)
    {
        int i = 0;
        int j = i + len - 1;
        while (i < len)
        {
            reversed[i++] = str[j--];
        }
    }

    // Need to use this overload for the System.String constructor
    // as providing just the char* pointer could result in garbage
    // at the end of the string (no guarantee of null terminator).
    return new string(reversed, 0, len);
}

Aquí hay algunos resultados de referencia .

Puede ver que la ganancia de rendimiento se reduce y luego desaparece con el Array.Reversemétodo a medida que las cadenas se hacen más grandes. Sin embargo, para cadenas de tamaño pequeño a mediano, es difícil superar este método.

La respuesta fácil y agradable es usar el Método de Extensión:

static class ExtentionMethodCollection
{
    public static string Inverse(this string @base)
    {
        return new string(@base.Reverse().ToArray());
    }
}

y aquí está la salida:

string Answer = "12345".Inverse(); // = "54321"

Si quieres jugar un juego realmente peligroso, esta es, con mucho, la forma más rápida que existe (alrededor de cuatro veces más rápido que el Array.Reversemétodo). Es un reverso in situ usando punteros.

Tenga en cuenta que realmente no lo recomiendo para ningún uso, nunca ( eche un vistazo aquí por algunas razones por las que no debe usar este método ), pero es interesante ver que se puede hacer, y que las cadenas no son realmente inmutables una vez que active el código inseguro.

public static unsafe string Reverse(string text)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(text))
    {
        return text;
    }

    fixed (char* pText = text)
    {
        char* pStart = pText;
        char* pEnd = pText + text.Length - 1;
        for (int i = text.Length / 2; i >= 0; i--)
        {
            char temp = *pStart;
            *pStart++ = *pEnd;
            *pEnd-- = temp;
        }

        return text;
    }
}

Echa un vistazo a la entrada de wikipedia aquí . Implementan el método de extensión String.Reverse. Esto le permite escribir código como este:

string s = "olleh";
s.Reverse();

También usan la combinación ToCharArray / Reverse que sugieren otras respuestas a esta pregunta. El código fuente se ve así:

public static string Reverse(this string input)
{
    char[] chars = input.ToCharArray();
    Array.Reverse(chars);
    return new String(chars);
}

En primer lugar, no necesita llamar ToCharArrayya que una cadena ya puede indexarse ​​como una matriz de caracteres, por lo que esto le ahorrará una asignación.

La siguiente optimización es usar a StringBuilderpara evitar asignaciones innecesarias (ya que las cadenas son inmutables, concatenandolas hace una copia de la cadena cada vez). Para optimizar aún más esto, preestablecemos la longitud de StringBuildermodo que no necesite expandir su búfer.

public string Reverse(string text)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(text))
    {
        return text;
    }

    StringBuilder builder = new StringBuilder(text.Length);
    for (int i = text.Length - 1; i >= 0; i--)
    {
        builder.Append(text[i]);
    }

    return builder.ToString();
}

Editar: Datos de rendimiento

Probé esta función y la función usando Array.Reverseel siguiente programa simple, donde Reverse1es una función y Reverse2es la otra:

static void Main(string[] args)
{
    var text = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";

    // pre-jit
    text = Reverse1(text); 
    text = Reverse2(text);

    // test
    var timer1 = Stopwatch.StartNew();
    for (var i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        text = Reverse1(text);
    }

    timer1.Stop();
    Console.WriteLine("First: {0}", timer1.ElapsedMilliseconds);

    var timer2 = Stopwatch.StartNew();
    for (var i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        text = Reverse2(text);
    }

    timer2.Stop();
    Console.WriteLine("Second: {0}", timer2.ElapsedMilliseconds);

    Console.ReadLine();
}

Resulta que para cadenas cortas el Array.Reversemétodo es aproximadamente el doble de rápido que el anterior, y para cadenas más largas la diferencia es aún más pronunciada. Entonces, dado que el Array.Reversemétodo es más simple y rápido, te recomiendo que lo uses en lugar de este. Lo dejo aquí solo para mostrar que no es la forma en que debes hacerlo (¡para mi sorpresa!)

Intenta usar Array.

public string Reverse(string str)
{
    char[] array = str.ToCharArray();
    Array.Reverse(array);
    return new string(array);
}

public static string Reverse(string input)
{
    return string.Concat(Enumerable.Reverse(input));
}

Por supuesto, puede extender la clase de cadena con el método inverso

public static class StringExtensions
{
    public static string Reverse(this string input)
    {
        return string.Concat(Enumerable.Reverse(input));
    }
}

"Mejor" puede depender de muchas cosas, pero aquí hay algunas alternativas cortas más ordenadas de rápido a lento:

string s = "z̽a̎l͘g̈o̓😀😆", pattern = @"(?s).(?<=(?:.(?=.*$(?<=((\P{M}\p{C}?\p{M}*)\1?))))*)";

string s1 = string.Concat(s.Reverse());                          // "☐😀☐̓ög͘l̎a̽z"  👎

string s2 = Microsoft.VisualBasic.Strings.StrReverse(s);         // "😆😀o̓g̈l͘a̎̽z"  👌

string s3 = string.Concat(StringInfo.ParseCombiningCharacters(s).Reverse()
    .Select(i => StringInfo.GetNextTextElement(s, i)));          // "😆😀o̓g̈l͘a̎z̽"  👍

string s4 = Regex.Replace(s, pattern, "$2").Remove(s.Length);    // "😆😀o̓g̈l͘a̎z̽"  👍

A partir de .NET Core 2.1, hay una nueva forma de invertir una cadena utilizando string.Create método.

Tenga en cuenta que esta solución no maneja los caracteres combinados Unicode, etc. correctamente, ya que "Les Mise \ u0301rables" se convertiría en "selbarésiM seL". El otro responde para una mejor solución.

public static string Reverse(string input)
{
    return string.Create<string>(input.Length, input, (chars, state) =>
    {
        state.AsSpan().CopyTo(chars);
        chars.Reverse();
    });
}

Esto esencialmente copia los caracteres de inputa una nueva cadena e invierte la nueva cadena en el lugar.

¿Por qué es string.Createútil?

Cuando creamos una cadena a partir de una matriz existente, se asigna una nueva matriz interna y se copian los valores. De lo contrario, sería posible mutar una cadena después de su creación (en un entorno seguro). Es decir, en el siguiente fragmento tenemos que asignar una matriz de longitud 10 dos veces, una como el búfer y otra como la matriz interna de la cadena.

var chars = new char[10];
// set array values
var str = new string(chars);

string.Createesencialmente nos permite manipular la matriz interna durante el tiempo de creación de la cadena. Esto es, ya no necesitamos un búfer y, por lo tanto, podemos evitar asignar esa matriz de caracteres.

Steve Gordon ha escrito sobre esto con más detalle aquí . También hay un artículo sobre MSDN .

¿Cómo usarlo string.Create?

public static string Create<TState>(int length, TState state, SpanAction<char, TState> action);

El método toma tres parámetros:

1. La longitud de la cadena para crear,
2. los datos que desea usar para crear dinámicamente la nueva cadena,
3. y un delegado que crea la cadena final a partir de los datos, donde el primer parámetro apunta a la charmatriz interna de la nueva cadena y el segundo es el dato (estado) al que pasó string.Create.

Dentro del delegado podemos especificar cómo se crea la nueva cadena a partir de los datos. En nuestro caso, simplemente copiamos los caracteres de la cadena de entrada a los Spanutilizados por la nueva cadena. Luego revertimos elSpan y, por lo tanto, se invierte toda la cadena.

Puntos de referencia

Para comparar mi forma propuesta de invertir una cadena con la respuesta aceptada, he escrito dos puntos de referencia utilizando BenchmarkDotNet.

public class StringExtensions
{
    public static string ReverseWithArray(string input)
    {
        var charArray = input.ToCharArray();
        Array.Reverse(charArray);
        return new string(charArray);
    }

    public static string ReverseWithStringCreate(string input)
    {
        return string.Create(input.Length, input, (chars, state) =>
        {
            state.AsSpan().CopyTo(chars);
            chars.Reverse();
        });
    }
}

[MemoryDiagnoser]
public class StringReverseBenchmarks
{
    private string input;

    [Params(10, 100, 1000)]
    public int InputLength { get; set; }


    [GlobalSetup]
    public void SetInput()
    {
        // Creates a random string of the given length
        this.input = RandomStringGenerator.GetString(InputLength);
    }

    [Benchmark(Baseline = true)]
    public string WithReverseArray() => StringExtensions.ReverseWithArray(input);

    [Benchmark]
    public string WithStringCreate() => StringExtensions.ReverseWithStringCreate(input);
}

Aquí están los resultados en mi máquina:

| Method           | InputLength |         Mean |      Error |    StdDev |  Gen 0 | Allocated |
| ---------------- | ----------- | -----------: | ---------: | --------: | -----: | --------: |
| WithReverseArray | 10          |    45.464 ns |  0.4836 ns | 0.4524 ns | 0.0610 |      96 B |
| WithStringCreate | 10          |    39.749 ns |  0.3206 ns | 0.2842 ns | 0.0305 |      48 B |
|                  |             |              |            |           |        |           |
| WithReverseArray | 100         |   175.162 ns |  2.8766 ns | 2.2458 ns | 0.2897 |     456 B |
| WithStringCreate | 100         |   125.284 ns |  2.4657 ns | 2.0590 ns | 0.1473 |     232 B |
|                  |             |              |            |           |        |           |
| WithReverseArray | 1000        | 1,523.544 ns |  9.8808 ns | 8.7591 ns | 2.5768 |    4056 B |
| WithStringCreate | 1000        | 1,078.957 ns | 10.2948 ns | 9.6298 ns | 1.2894 |    2032 B |

Como puede ver, con ReverseWithStringCreatesolo asignamos la mitad de la memoria utilizada por el ReverseWithArraymétodo.

No te molestes con una función, solo hazlo en su lugar. Nota: La segunda línea arrojará una excepción de argumento en la ventana Inmediato de algunas versiones VS.

string s = "Blah";
s = new string(s.ToCharArray().Reverse().ToArray()); 

Perdón por la publicación larga, pero esto puede ser interesante

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        public static string ReverseUsingArrayClass(string text)
        {
            char[] chars = text.ToCharArray();
            Array.Reverse(chars);
            return new string(chars);
        }

        public static string ReverseUsingCharacterBuffer(string text)
        {
            char[] charArray = new char[text.Length];
            int inputStrLength = text.Length - 1;
            for (int idx = 0; idx <= inputStrLength; idx++) 
            {
                charArray[idx] = text[inputStrLength - idx];                
            }
            return new string(charArray);
        }

        public static string ReverseUsingStringBuilder(string text)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(text))
            {
                return text;
            }

            StringBuilder builder = new StringBuilder(text.Length);
            for (int i = text.Length - 1; i >= 0; i--)
            {
                builder.Append(text[i]);
            }

            return builder.ToString();
        }

        private static string ReverseUsingStack(string input)
        {
            Stack<char> resultStack = new Stack<char>();
            foreach (char c in input)
            {
                resultStack.Push(c);
            }

            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            while (resultStack.Count > 0)
            {
                sb.Append(resultStack.Pop());
            }
            return sb.ToString();
        }

        public static string ReverseUsingXOR(string text)
        {
            char[] charArray = text.ToCharArray();
            int length = text.Length - 1;
            for (int i = 0; i < length; i++, length--)
            {
                charArray[i] ^= charArray[length];
                charArray[length] ^= charArray[i];
                charArray[i] ^= charArray[length];
            }

            return new string(charArray);
        }


        static void Main(string[] args)
        {
            string testString = string.Join(";", new string[] {
                new string('a', 100), 
                new string('b', 101), 
                new string('c', 102), 
                new string('d', 103),                                                                   
            });
            int cycleCount = 100000;

            Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < cycleCount; i++) 
            {
                ReverseUsingCharacterBuffer(testString);
            }
            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("ReverseUsingCharacterBuffer: " + stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");

            stopwatch.Reset();
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < cycleCount; i++) 
            {
                ReverseUsingArrayClass(testString);
            }
            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("ReverseUsingArrayClass: " + stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");

            stopwatch.Reset();
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < cycleCount; i++) 
            {
                ReverseUsingStringBuilder(testString);
            }
            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("ReverseUsingStringBuilder: " + stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");

            stopwatch.Reset();
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < cycleCount; i++) 
            {
                ReverseUsingStack(testString);
            }
            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("ReverseUsingStack: " + stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");

            stopwatch.Reset();
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < cycleCount; i++) 
            {
                ReverseUsingXOR(testString);
            }
            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("ReverseUsingXOR: " + stopwatch.ElapsedMilliseconds + "ms");            
        }
    }
}

Resultados:

• ReverseUsingCharacterBuffer: 346ms
• ReverseUsingArrayClass: 87ms
• ReverseUsingStringBuilder: 824ms
• ReverseUsingStack: 2086ms
• ReverseUsingXOR: 319ms

public string Reverse(string input)
{
    char[] output = new char[input.Length];

    int forwards = 0;
    int backwards = input.Length - 1;

    do
    {
        output[forwards] = input[backwards];
        output[backwards] = input[forwards];
    }while(++forwards <= --backwards);

    return new String(output);
}

public string DotNetReverse(string input)
{
    char[] toReverse = input.ToCharArray();
    Array.Reverse(toReverse);
    return new String(toReverse);
}

public string NaiveReverse(string input)
{
    char[] outputArray = new char[input.Length];
    for (int i = 0; i < input.Length; i++)
    {
        outputArray[i] = input[input.Length - 1 - i];
    }

    return new String(outputArray);
}    

public string RecursiveReverse(string input)
{
    return RecursiveReverseHelper(input, 0, input.Length - 1);
}

public string RecursiveReverseHelper(string input, int startIndex , int endIndex)
{
    if (startIndex == endIndex)
    {
        return "" + input[startIndex];
    }

    if (endIndex - startIndex == 1)
    {
        return "" + input[endIndex] + input[startIndex];
    }

    return input[endIndex] + RecursiveReverseHelper(input, startIndex + 1, endIndex - 1) + input[startIndex];
}


void Main()
{
    int[] sizes = new int[] { 10, 100, 1000, 10000 };
    for(int sizeIndex = 0; sizeIndex < sizes.Length; sizeIndex++)
    {
        string holaMundo  = "";
        for(int i = 0; i < sizes[sizeIndex]; i+= 5)
        {   
            holaMundo += "ABCDE";
        }

        string.Format("\n**** For size: {0} ****\n", sizes[sizeIndex]).Dump();

        string odnuMaloh = DotNetReverse(holaMundo);

        var stopWatch = Stopwatch.StartNew();
        string result = NaiveReverse(holaMundo);
        ("Naive Ticks: " + stopWatch.ElapsedTicks).Dump();

        stopWatch.Restart();
        result = Reverse(holaMundo);
        ("Efficient linear Ticks: " + stopWatch.ElapsedTicks).Dump();

        stopWatch.Restart();
        result = RecursiveReverse(holaMundo);
        ("Recursive Ticks: " + stopWatch.ElapsedTicks).Dump();

        stopWatch.Restart();
        result = DotNetReverse(holaMundo);
        ("DotNet Reverse Ticks: " + stopWatch.ElapsedTicks).Dump();
    }
}

Salida

Para talla: 10

Naive Ticks: 1
Efficient linear Ticks: 0
Recursive Ticks: 2
DotNet Reverse Ticks: 1

Para el tamaño: 100

Naive Ticks: 2
Efficient linear Ticks: 1
Recursive Ticks: 12
DotNet Reverse Ticks: 1

Para el tamaño: 1000

Naive Ticks: 5
Efficient linear Ticks: 2
Recursive Ticks: 358
DotNet Reverse Ticks: 9

Para el tamaño: 10000

Naive Ticks: 32
Efficient linear Ticks: 28
Recursive Ticks: 84808
DotNet Reverse Ticks: 33

La forma más simple:

string reversed = new string(text.Reverse().ToArray());

Solución basada en pila.

    public static string Reverse(string text)
    {
        var stack = new Stack<char>(text);
        var array = new char[stack.Count];

        int i = 0;
        while (stack.Count != 0)
        {
            array[i++] = stack.Pop();
        }

        return new string(array);
    }

O

    public static string Reverse(string text)
    {
        var stack = new Stack<char>(text);
        return string.Join("", stack);
    }

Tuve que presentar un ejemplo recursivo:

private static string Reverse(string str)
{
    if (str.IsNullOrEmpty(str) || str.Length == 1)
        return str;
    else
        return str[str.Length - 1] + Reverse(str.Substring(0, str.Length - 1));
}

Qué tal si:

    private string Reverse(string stringToReverse)
    {
        char[] rev = stringToReverse.Reverse().ToArray();
        return new string(rev); 
    }

He creado un puerto C # de Microsoft.VisualBasic.Strings . No estoy seguro de por qué mantienen funciones tan útiles (desde VB) fuera del System.String en Framework, pero aún bajo Microsoft.VisualBasic. Mismo escenario para las funciones financieras (por ejemplo Microsoft.VisualBasic.Financial.Pmt()).

public static string StrReverse(this string expression)
{
    if ((expression == null))
        return "";

    int srcIndex;

    var length = expression.Length;
    if (length == 0)
        return "";

    //CONSIDER: Get System.String to add a surrogate aware Reverse method

    //Detect if there are any graphemes that need special handling
    for (srcIndex = 0; srcIndex <= length - 1; srcIndex++)
    {
        var ch = expression[srcIndex];
        var uc = char.GetUnicodeCategory(ch);
        if (uc == UnicodeCategory.Surrogate || uc == UnicodeCategory.NonSpacingMark || uc == UnicodeCategory.SpacingCombiningMark || uc == UnicodeCategory.EnclosingMark)
        {
            //Need to use special handling
            return InternalStrReverse(expression, srcIndex, length);
        }
    }

    var chars = expression.ToCharArray();
    Array.Reverse(chars);
    return new string(chars);
}

///<remarks>This routine handles reversing Strings containing graphemes
/// GRAPHEME: a text element that is displayed as a single character</remarks>
private static string InternalStrReverse(string expression, int srcIndex, int length)
{
    //This code can only be hit one time
    var sb = new StringBuilder(length) { Length = length };

    var textEnum = StringInfo.GetTextElementEnumerator(expression, srcIndex);

    //Init enumerator position
    if (!textEnum.MoveNext())
    {
        return "";
    }

    var lastSrcIndex = 0;
    var destIndex = length - 1;

    //Copy up the first surrogate found
    while (lastSrcIndex < srcIndex)
    {
        sb[destIndex] = expression[lastSrcIndex];
        destIndex -= 1;
        lastSrcIndex += 1;
    }

    //Now iterate through the text elements and copy them to the reversed string
    var nextSrcIndex = textEnum.ElementIndex;

    while (destIndex >= 0)
    {
        srcIndex = nextSrcIndex;

        //Move to next element
        nextSrcIndex = (textEnum.MoveNext()) ? textEnum.ElementIndex : length;
        lastSrcIndex = nextSrcIndex - 1;

        while (lastSrcIndex >= srcIndex)
        {
            sb[destIndex] = expression[lastSrcIndex];
            destIndex -= 1;
            lastSrcIndex -= 1;
        }
    }

    return sb.ToString();
}

Perdón por publicar en este viejo hilo. Estoy practicando un código para una entrevista.

Esto fue lo que se me ocurrió para C #. Mi primera versión antes de refactorizar fue horrible.

static String Reverse2(string str)
{
    int strLen = str.Length, elem = strLen - 1;
    char[] charA = new char[strLen];

    for (int i = 0; i < strLen; i++)
    {
        charA[elem] = str[i];
        elem--;
    }

    return new String(charA);
}

En contraste con el Array.Reversesiguiente método, parece más rápido con 12 caracteres o menos en la cadena. Después de 13 personajes, Array.Reversecomienza a ser más rápido y finalmente domina bastante en velocidad. Solo quería señalar aproximadamente dónde comienza a cambiar la velocidad.

static String Reverse(string str)
{     
    char[] charA = str.ToCharArray();

    Array.Reverse(charA);

    return new String(charA);
}

Con 100 caracteres en la cadena, es más rápido que mi versión x 4. Sin embargo, si supiera que las cadenas siempre tendrían menos de 13 caracteres, usaría la que hice.

Las pruebas se realizaron con Stopwatchy 5000000 iteraciones. Además, no estoy seguro de si mi versión maneja sustitutos o situaciones de caracteres combinados con Unicodecodificación.

"Mejor manera" depende de lo que sea más importante para usted en su situación, rendimiento, elegancia, facilidad de mantenimiento, etc.

De todos modos, aquí hay un enfoque usando Array.

string inputString="The quick brown fox jumps over the lazy dog.";
char[] charArray = inputString.ToCharArray(); 
Array.Reverse(charArray); 

string reversed = new string(charArray);

Si alguna vez surgió en una entrevista y le dijeron que no puede usar Array. Sin embargo, creo que este podría ser uno de los más rápidos. No crea nuevas cadenas e itera solo más de la mitad de la matriz (es decir, iteraciones O (n / 2))

    public static string ReverseString(string stringToReverse)
    {
        char[] charArray = stringToReverse.ToCharArray();
        int len = charArray.Length-1;
        int mid = len / 2;

        for (int i = 0; i < mid; i++)
        {
            char tmp = charArray[i];
            charArray[i] = charArray[len - i];
            charArray[len - i] = tmp;
        }
        return new string(charArray);
    }

Si tiene una cadena que solo contiene caracteres ASCII, puede usar este método.

    public static string ASCIIReverse(string s)
    {
        byte[] reversed = new byte[s.Length];

        int k = 0;
        for (int i = s.Length - 1; i >= 0; i--)
        {
            reversed[k++] = (byte)s[i];
        }

        return Encoding.ASCII.GetString(reversed);
    }

En primer lugar, lo que debe comprender es que str + = redimensionará su memoria de cadena para dejar espacio para 1 carácter adicional. Esto está bien, pero si tiene, por ejemplo, un libro con 1000 páginas que desea revertir, llevará mucho tiempo ejecutarlo.

La solución que algunas personas podrían sugerir es usar StringBuilder. Lo que hace el generador de cadenas cuando realiza un + = es que asigna trozos de memoria mucho más grandes para contener el nuevo carácter, de modo que no necesita realizar una reasignación cada vez que agrega un carácter.

Si realmente quieres una solución rápida y mínima, te sugiero lo siguiente:

            char[] chars = new char[str.Length];
            for (int i = str.Length - 1, j = 0; i >= 0; --i, ++j)
            {
                chars[j] = str[i];
            }
            str = new String(chars);

En esta solución, hay una asignación de memoria inicial cuando se inicializa char [] y una asignación cuando el constructor de cadenas construye la cadena a partir de la matriz de caracteres.

En mi sistema, ejecuté una prueba para usted que invierte una cadena de 2 750 000 caracteres. Aquí están los resultados de 10 ejecuciones:

StringBuilder: 190K - 200K garrapatas

Char Array: 130K - 160K garrapatas

También ejecuté una prueba para String + = normal pero la abandoné después de 10 minutos sin salida.

Sin embargo, también noté que para cadenas más pequeñas, StringBuilder es más rápido, por lo que tendrá que decidir la implementación en función de la entrada.

Salud

public static string reverse(string s) 
{
    string r = "";
    for (int i = s.Length; i > 0; i--) r += s[i - 1];
    return r;
}

public static string Reverse2(string x)
        {
            char[] charArray = new char[x.Length];
            int len = x.Length - 1;
            for (int i = 0; i <= len; i++)
                charArray[i] = x[len - i];
            return new string(charArray);
        }