¿Cómo tomar una foto de un grupo con flash para que la cara de todos se ilumine de manera uniforme?

21

Una situación común en la forma en que uso mi DSLR es tomar una foto grupal en un lugar mal iluminado (piense en una mesa en un bar) con un flash. Tengo un flash que es bastante potente incluso con un reflector y no tengo problemas para que la cara de todos esté bien iluminada, pero el problema es que las personas que están más cerca de la cámara son más brillantes que las de atrás. Entonces mi foto salió como algo así .

¿Hay alguna manera de lograr una iluminación más uniforme sin obligar a las personas a pararse equidistantemente de la cámara? Puedo usar un soporte de flash o un segundo flash en un trípode, pero no estoy seguro de cómo colocarlos para lograr lo que estoy buscando.

JonathanReez apoya a Monica
fuente
3
Las personas que están más cerca del 'flash' son más brillantes que las de atrás.
Robin
Tenga en cuenta que las barras y la fotografía con flash no son una buena opción, en opinión de muchas personas. (Es disruptivo). Sin flash, con lente principal, apertura amplia, ISO alto (proceso posterior para eliminar la granulación si es necesario). Consulte jwz.org/blog/2011/05/nightclub-photography-youre-doing-it-wrong para ver las sugerencias del propietario de un club nocturno y enlaces a la calculadora en línea de profundidad de campo.
R Perrin
@RPerrin Tengo un recorte así que disparar con un 1.4 de 50 mm en un espacio pequeño está fuera de discusión. Además, el DOF sería tan pequeño que sería imposible capturar a todos en foco.
JonathanReez apoya a Monica el
Dependiendo de la ubicación, puede intentar hacer rebotar el flash en una pared o incluso en el techo. Incluso podría tomar un gran reflector, pizarra blanca o cualquier cosa grande y blanca y reflexionar sobre eso
Jeremy S.

Respuestas:

28

La iluminación de un grupo grande "uniformemente" con flash requiere un potente flash colocado lo suficientemente lejos como para que la distancia entre el sujeto más cercano y el más alejado sea una pequeña fracción de la distancia del flash al sujeto más cercano. Considere el diagrama donde A es la fuente de luz y BE son sujetos:

A----BCDEF

La distancia A-> B es 4. La distancia desde B-> F también es 4. La ley del cuadrado inverso significa que la cantidad de luz de A-> F es 1/4 de la cantidad de luz de A-> B. O dos paradas.

A----------BCDEF

Aumente la distancia de A-> B a 10 y la caída de B-> F será una parada. (10/14 es aproximadamente la raíz cuadrada de 1/2).

A----------------------------------------BCDEF

Retroceda la fuente de luz hacia arriba donde A-> B es 40 y la caída de B-> F es aproximadamente 1/4 de parada. Si bien la ISO y la apertura pueden ayudar un poco, en su mayoría se trata de aumentar la potencia en la fuente o fuentes y / o disminuir la distancia entre el sujeto más cercano y el más alejado. Incluso la iluminación es una de las razones por las que existen grandes luces estroboscópicas de estudio. Al recrear el sol, pararse más atrás y disparar con un teleobjetivo más largo aumentará la profundidad de campo en aperturas amplias.

usuario72932
fuente
8
Gran respuesta. Solo agregaría que lo que más importa es la distancia desde la luz hasta el sujeto. Si puedes hacer rebotar la luz, entonces has aumentado la distancia. Del mismo modo, si puede apagar la luz de la cámara y activarla remotamente desde atrás, también ha resuelto ese problema.
Hueco
Buena respuesta. Solo quería decir que, en la imagen específica vinculada por OP, ¿no sería suficiente tener un flash de mano con difusor sostenido / puesto a aproximadamente "longitud de los brazos" hacia atrás a la izquierda? Creo que eso también habría mejorado la iluminación del entorno.
Stian Yttervik
Una muy buena manera de usar el texto como diagrama n_n
Rafael
Con el mismo encuadre, la distancia focal no tiene ninguna influencia en la profundidad de campo. Entonces, pararse más atrás y disparar un teleobjetivo no cambiará nada.
Eric Duminil
12

Si usa un flash fuera de la cámara para la toma grupal (y debería hacerlo ), el concepto clave será el desvanecimiento de la luz : debe apuntar la luz directamente a la persona más alejada del flash, mientras que los demás (que están más cerca) solo obtener el borde de la viga.

Aquí hay un artículo completo de estrobos , con este diagrama:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este método ayuda mucho para obtener una exposición uniforme, incluso con un solo flash.

Eric Duminil
fuente
1
El plumaje es de hecho una gran respuesta. Pero en este caso, lo usaría como una luz de mariposa, no como una luz lateral. En el diagrama que publicaste, usaría al menos dos fuentes de luz.
Rafael
@ Rafael: Buen punto. Tenga en cuenta que en el diagrama, de hecho, hay dos destellos (más el sol).
Eric Duminil
7

Use Bounce Flash

Como han señalado otras respuestas, el problema es la ley del cuadrado inverso . La intensidad de la luz disminuye con el cuadrado de la distancia entre la fuente y el sujeto.

Al hacer rebotar el flash en un objeto cercano, como el techo, puede disminuir la proporción entre los cuadrados de las distancias. Por ejemplo, supongamos que tiene dos sujetos a 3 metros y 6 metros. La razón de los cuadrados es 9:36, o 1: 4. Entonces, utilizando el flash directo, el sujeto más distante recibe 1/4 de iluminación.

Midiendo desde su flash hasta un punto en el techo, y luego a cada sujeto, sus distancias (simplemente arrojando algunos números para ilustrar) podrían ser de 7 metros y 10 metros, respectivamente. La razón de los cuadrados de esas distancias es de solo 1: 2 (49: 100, para ser exactos). Por lo tanto, la iluminación es mucho más uniforme.

Si su flash no tiene una cabeza de rebote que se pueda inclinar hacia arriba, puede dirigir el flash hacia arriba con una tarjeta blanca.

ReinstalarMonicaSackTheStaff
fuente
44
Esta es la mejor respuesta práctica, ya que no veo cómo el operador puede construir una gran configuración de tipo estroboscópico cada vez que quiere tomar fotos de algunos amigos en un bar
jkf
2

Los fotógrafos de bodas y los fotógrafos deportivos deben resolver este problema como parte de su trabajo. Además, todos en la toma deben verse bien, tener los ojos abiertos y el armario cerrado.

La forma de hacerlo es encontrar una cámara POV que minimice la profundidad del sujeto para estar dentro de una distancia de iluminación viable determinada por el número de guía de origen.

En la muestra que proporcionó, una mejor posición habría sido moverse hacia la izquierda para reducir la distancia al sujeto más alejado.

Stan
fuente
1
Los fotógrafos deportivos rara vez usan flash. Consulte: ¿ Esta respuesta a la velocidad de obturación recomendada para deportes de acción?
Michael C
La solución a este problema es más sobre el posicionamiento de la luz que sobre la cámara. Donde sea que coloque la cámara, la luz desigual se verá más o menos igual.
Toby Speight
2

Aquí hay un consejo útil que utiliza una aplicación de la ley del cuadrado inverso.

CONSEJO:
Los f / #s en el cañón de una lente se pueden usar para juzgar la profundidad de la caída de la luz, sin una calculadora, debido a la aplicación de la ley del cuadrado inverso.
De 2.8 a 4 pies, la luz se caerá 1 parada.
De 4 a 5.6 pies, la luz se caerá en otra parada
De 5.6 a 8 pies, la luz se caerá en otra parada
De 8 pies a 11 pies, otra parada,
y así sucesivamente.

Con este CONSEJO, puede ver que colocar un modelo a unos 6 pies de la fuente, le da al fotógrafo una zona de luz completa de 2-1 / 2 pies de profundidad que tiene menos de una parada de caída. Esto está dentro de la relación de iluminación y el rango de luz de retrato halagador.
(Esta es una aplicación de la Ley del cuadrado inverso)

Supongamos que el sujeto fuera una pieza de equipo que tenía 3 pies de ancho. Colocar el sujeto a 8 pies de la fuente asegura que desde el punto más cercano al punto más alejado del equipo se encuentre dentro de una parada, bien dentro de las relaciones de iluminación aceptables para folletos impresos de fotografía de productos.
(Este es otro ejemplo de la Ley del cuadrado inverso)

Stan
fuente
2

Hay algunas ideas que se conocen. Si su grupo está de pie en varias filas, entonces eso es un problema cuando las filas están a diferentes distancias. Colocar el flash alto puede ayudar un poco, por ejemplo, un flash de 45 grados de alto alarga el camino a 1.414x más, lo que extiende la tolerancia de + - 1/3 stop en 1.414x más. Y, por supuesto, las filas curvas más próximas ayudan.

Si usa dos luces directas en la (s) fila (s) del sujeto, un plan es desde cerca de los extremos de la fila, dirigido a 45 grados hacia el centro. Dos luces se superpondrán causando puntos brillantes, pero en este camino de 45 grados hacia el centro, ambas luces se caen en el centro, igualando la mezcla de superposición. La cantidad que cae una luz está compuesta por el aumento de la otra luz (y la suma es el resultado).

Esto es bueno en filas individuales, sin embargo, en varias filas, dos luces hacia los extremos hacen sombras de cabezas diferentes y terribles en una fila en las cabezas de las filas siguientes (que no se pueden ver hasta la imagen final), por lo que es más común poner ambos flashes en el centro sobre la cámara, apuntando hacia los extremos (iluminando la misma vista que lo que ve la lente). Esto elimina las sombras, pero se iguala menos, los extremos son más tenues y corre el riesgo de una fuerte superposición central.

El flash de rebote siempre es un ecualizador de distancia (distancias razonables). Si su grupo está sentado en una mesa larga en casa, el flash de rebote es su mejor opción para igualar la luz (y probablemente la mejor iluminación también). Si se trata de una mesa muy larga, entonces otro flash de rebote aproximadamente a la mitad de la longitud de la mitad posterior. Pero en el techo de una barra, el flash de rebote puede no ser posible / productivo.

Creo que el concepto de difusor Fong es contraproducente para prevenir el derrame de la pared, porque el derrame de la pared es su único propósito. Hay muchas mejores ideas de iluminación, por ejemplo, paraguas. Difundir tiene múltiples significados bastante diferentes. Si es una luz pequeña (como esa pequeña cúpula), todo lo que puede hacer la difusión es dispersar la luz hacia afuera, alejándola del camino hacia el sujeto, dispersando la luz en cualquier otro lugar, es mucho más probable que se refleje desde las paredes (aunque la distancia a la pared siempre es un problema que lo hace volver). La definición de una luz "suave" es muy diferente, específicamente una luz grande (3 o 4 pies en lugar de 3 o 4 pulgadas), lo suficientemente grande como para fusionar los caminos lejanos hacia el centro, llegando realmente al sujeto (desde diferentes direcciones para suavizar cualquier sombra, cada camino llena las sombras de otros caminos).

WayneF
fuente
0

Probablemente sea imposible. Incluso si puede tener sus sujetos a la misma distancia que usted, no puede controlar factores externos, como los colores y la reflectancia de la pared o la ropa. Y, sin duda, terminará con caras medio iluminadas por diferentes fuentes de luz, incluso si su flash es potente (generalmente rojo y verde, lejos de ser una mezcla perfecta ...).

La mejor opción "portátil" es, probablemente, encender de la manera más uniforme posible, utilizando un difusor de flash montable (como Gary Fong Lightsphere). También puede intentar usar un flash en su cámara y otro que pueda poner en un trípode, en una mesa o que pueda sostener con la mano. Luego, tendrá que encontrar la forma de configurar la potencia de los flashes, lo que no es una tarea fácil si los rayos cambian o si a menudo cambia de lugar. Y a sus clientes probablemente no les gustará quedar ciegos después de su quinta prueba :)

Probablemente sea más difícil transportar / configurar más de 2 flashes, y es mejor que hagas una pequeña cabina de fotos.

Una vez que tenga una imagen correcta, puede utilizar el procesamiento posterior para mejorar las cosas, pero en mi opinión, lleva mucho tiempo, a menos que solo trabaje en unas pocas imágenes.

Olivier
fuente