¿Cómo terminaron mis negativos al revés?

Estoy escaneando negativos de 35 mm de viejas fotos familiares y encontré un rollo que no puedo entender. Todas las imágenes se imprimen al revés. Sin embargo, lo que es más confuso es que aparecen en orden inverso en la lista. La última foto tomada aparece en el cuadro 0, y la primera foto está al final del rollo en el cuadro 25. ¿Cómo pudo haber sucedido esto? ¿Hay alguna forma de que la película se haya cargado incorrectamente en la cámara o podría deberse a un error de fabricación?

ETA: Aquí hay una foto de un par de cuadros de este rollo de película. Puede ver que las imágenes están al revés, pero los números de fotograma parecen normales. La imagen en el cuadro 2 se tomó antes que la imagen en el cuadro 1.

Algunos modelos de cámaras de película de 35 mm, al cargar, avanzan toda la película desde el casete a un carrete de recogida. Para estos modelos, la primera imagen se toma al final del rollo, probablemente sobre el fotograma n. ° 36 o n. ° 24. Al tomar fotografías, el avance de la película en realidad rebobina la película en el casete. Este esquema se utilizó en algunos modelos, protegía la película expuesta de daños accidentales en caso de que la cámara se abriera accidentalmente.

Las otras cosas, al revés o incluso invertidas de izquierda a derecha podrían deberse a la película insertada al revés en el escáner.

¡Muchas cosas extrañas en este negocio!

Anexo: Como veterano del negocio de acabado fotográfico, creo que lo he visto todo. El que fue más raro. La película se cargó de modo que el lado de la base mirara hacia la lente. El fotógrafo sobreexpuso tan fuertemente que las imágenes imprimibles se expusieron a través del lado de la base. Las imágenes fueron invertidas de izquierda a derecha.

Usted dice en un comentario a otra respuesta que la cámara utilizada no podría haber sido un compacto desechable precargado. Pero así es como se cargó la película en más de unas pocas variedades. La película fue transportada a través de ellos 'boca abajo' de izquierda a derecha y el cassette a prueba de luz se utilizó como carrete de recogida. El casete también estaba al revés en comparación con el uso más convencional, por lo que no era necesario que fueran versiones de 'imagen especular' del casete de película muy común.

El cassette era el carrete de recogida situado 'al revés' a la derecha de la caja de luz, en lugar de a la izquierda de la caja de luz, como es el caso con la mayoría de las cámaras de 35 mm. La película fue enrollada en el 'carrete de recogida' abierto situado a la izquierda, en lugar del lado derecho tradicional de la caja de luz. A medida que se hacía cada exposición, la película se enrollaba de nuevo en el casete.

En efecto, este tipo de cámaras desechables eran simplemente cámaras tradicionales que se volteaban 180 ° y luego los controles se movían a la 'parte superior' de la 'cámara al revés'. Luego, la película se enrolla en el carrete receptor sin exponerla y luego se enrolla nuevamente en el casete mientras se filmaba.

El esquema mencionado en el primer párrafo de esta respuesta se utilizó en más de unos pocos modelos al final de la era de la película. Todos los cuerpos de cámara de película EOS a partir de 1987 lo hicieron. Lo mismo hicieron los modelos de Konica que tenían motores de bobinado de película incorporados que comenzaron a aparecer a principios de la década de 1980. Casi todas las cámaras desechables de 35 mm estaban (y todavía están) precargadas con la película fuera del casete. Casi cualquiera de los compactos electrónicos de 35 mm con avance de película motorizada que salió a fines de la década de 1980 y luego también lo hizo. Antes de principios de la década de 1980, era raro, pero después de que apareció por primera vez, MUCHOS fabricantes de cámaras lo adoptaron.

Uno podría tomar cualquier SLR o "automático" compacto de 35 mm que se vendió a fines de los años ochenta o noventa y que "precargó" la película en el carrete de recogida y luego volvió a enrollar la película en el casete mientras se filmaba y obtuvo las mismas imágenes. Solo necesita sostener la cámara boca abajo mientras dispara el rollo.

Otra posibilidad es que las imágenes se tomaron utilizando una "lente espía súper secreta" con un espejo en ángulo de 45 °. ¿Sabes, del tipo que solías ver publicitado en los cómics para tomar fotos de personas desprevenidas como las jóvenes en bikini en la playa?

Cuando la "lente espía" se une a la parte frontal de la lente real de la cámara a través de los hilos del filtro, hay un orificio en el costado del "barril" adicional que admite la luz que luego se refleja en el espejo en la lente real. Hay una 'lente' falsa en la parte frontal de la "lente espía", por lo que parece que estás apuntando la cámara en una dirección mientras tomas una foto de algo 90 ° a la izquierda o derecha de la cámara.

Al usar una cámara con una "lente espía" adjunta y el orificio girado para apuntar hacia la parte superior o inferior de la cámara y luego apuntar la cámara hacia arriba en el aire, las imágenes se 'invertirán' y se invertirán.

Es posible pero bastante improbable que la película se haya cargado incorrectamente en una cámara de 35 mm. No puedo pensar en ninguna cámara de 35 mm donde sea posible cargar un rollo de película de 35 mm al revés debido a que los cuerpos de la cámara están diseñados para asentar el rollo de película y acomodar la brida donde la película sale de la película. Cargar la película al revés haría imposible cerrar la cámara y generaría dudas inmediatas sobre si la cámara se estaba cargando correctamente.

Sin embargo, es posible que el rollo de película se haya utilizado con un adaptador en algún otro sistema que no sea de 35 mm, como una cámara de formato medio 645. Dependiendo del sistema extraño en uso, puede ser necesario enrollar toda la película de 35 mm en un carrete secundario y luego disparar hacia atrás a lo largo de la orientación de la película. En este escenario, es posible que un cartucho de película de 35 mm se cargue al revés si los husillos de absorción no se preocupan por la alineación de las ranuras en el eje del recipiente de película de 35 mm, o todo el conjunto también podría ser reversible (también posible en cualquier sistema que soporte una película hacia atrás que pueda rotarse 90 grados a ambos lados de la vertical). Si sus negativos tienen exposición de imagen en el margen del agujero de la rueda dentada, es muy probable que se hayan tomado de esta manera.

Otra posibilidad es que no esté manejando una película de 35 mm, sino una película APS. Las cámaras APS colocan toda la película de la cámara en el cuerpo, hasta el último fotograma no expuesto disponible. Esto permitió a los usuarios de cámaras APS la posibilidad de disparar tan poco como un solo cuadro y cambiar el rollo por un rollo diferente (generalmente para cambiar el ISO).

Finalmente, si es la orientación de las impresiones lo que está apagado, y se hicieron con negativos en cola correctamente, entonces quien imprimió esa serie de impresiones simplemente tenía los negativos al revés u orientados incorrectamente. En cualquier caso, si tiene los negativos, puede volver a escanearlos o reimprimirlos con la orientación correcta. La única preocupación adicional probable (además de la técnica del fotógrafo original) es una pequeña pérdida de nitidez y contraste en las imágenes capturadas causadas por disparar a través del lado equivocado de la base.

PD. Si los negativos provienen de una unidad autónoma, como una cámara desechable de apuntar y disparar, es posible que haya habido un lote malo en el que la película se puso boca abajo y hacia atrás. No conozco a nadie que se haya encontrado con esto, pero, por supuesto, no es imposible. Dado que muchas de estas cámaras se usaron para impresiones de 4x6, es posible que cualquiera que haya usado dicha cámara no haya notado ni haya hecho ningún ruido sobre el resultado.

Una posibilidad:

En la fábrica, por alguna razón (¿cayeron al suelo? ¿Se les miró visualmente pero se volvieron a colocar boca abajo?), El rollo (con sus marcos del 1 al 25) se colocó en el orden incorrecto, de modo que ahora el marco 25 es el primero en aparecer. Cuando usa ese rollo, termina con lo que describe: las imágenes se ven al revés, comienzan en el cuadro 25 y terminan en el cuadro 1.

 [1 .... 25] (right side up)  --somehow flipped over-->   [25..... 1] (wrong side up)
             (sorry I can't write the numbers upside down on the 2nd one ^^)

Es decir, el rollo estaba con "el otro lado" frente a la lente, y así comienza en los números altos y termina en los números bajos, y la imagen, una vez que coloca el número de la manera correcta, se ve invertida.

¿Estás completamente seguro de que todas tus películas fueron tomadas con la misma cámara?

Para la fotografía, es perfectamente normal que todas las imágenes estén al revés en la película. Así es como la luz pasa a través de la lente. En mi vieja Canon EOS 100 tuve que colocar la película en el lado derecho y se movió a la izquierda después de la exposición, lo que resultó en la misma situación que viste en la imagen adjunta. La cámara tenía una bobinadora eléctrica que movía la película después de cada imagen.

Recuerdo una vieja cámara manual donde la película se colocó en el lado izquierdo y se movió a la derecha después de la exposición. El movimiento de la película se realizó mediante una palanca que se tuvo que tirar después de cada imagen. La palanca movió la película y "volvió a armar" el obturador.

Dependiendo del modelo de cámara, la película terminaría con los números al revés, al igual que las imágenes tomadas en línea recta mientras las imágenes todavía están al revés.

Supongo que simplemente tiene películas tomadas con diferentes cámaras.

Una vez escaneé algunas películas en busca de un amigo que fue expuesto usando una cámara como se menciona en la respuesta de Alan Marcus. Si bien el orden de las imágenes tomadas es de números altos a números bajos, esto no afecta estar al revés o no.