Si una persiana se desplaza de arriba a abajo, ¿por qué esta imagen parece inclinarse en la otra dirección?

13

En la imagen de abajo puede ver que la persiana se mueve hacia abajo ... es decir, expone la luz al sensor de arriba a abajo.

.ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, la información que recibe el sensor es un poco anterior en la parte superior del sensor y en la parte inferior es un poco tarde ...

Pero la imagen se voltea (se invierte) cuando llega al sensor ...

para que el sensor reciba la parte inferior de la imagen antes que la parte superior.

Pero en esta imagen a continuación ... como puede ver, la sombra del corcho aparece incluso antes de que el corcho saliera ... esto significa que la parte superior de la imagen llegó antes que la parte inferior ... ¿cómo es esto? posible..??

Soy nuevo aquí ... Realmente lo siento si me equivoqué en algún lugar ... Espero que respondas mi pregunta ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

shutter rolling-shutter Caballero
fuente
1
¿Su demo del obturador es definitivamente para la cámara en uso? ¿sabe si la cámara se montó "boca abajo" cuando se tomó la foto? o incluso de lado? Necesito más información
Carl Witthoft
Sí ... la cámara en uso es la misma ... y está perfectamente vertical
Knight
2
Pero esa imagen no se creó con el obturador mecánico: es una captura de fotogramas de video.
Michael C
La parte superior de la cámara es la parte inferior de la imagen. Está invertido como puedes ver desde una cámara de visión.
JDługosz

Respuestas:

18

Tiene razón en que la imagen se invierte como se proyecta en el sensor y que el obturador mecánico revela la parte inferior de la escena antes de la parte superior de la escena. Lo que se ha perdido es que la imagen (con la sombra del corcho cayendo sobre la camisa roja en un momento posterior al que se ve al corcho volando por el aire) no es una imagen fija tomada con el obturador mecánico: es un captura de fotogramas de una grabación de video.

Durante la grabación de video, el obturador mecánico permanece abierto. No cambia entre cuadros. El sensor en sí se lee electrónicamente en la dirección opuesta a la dirección en la que normalmente se mueve el obturador mecánico: el sensor se lee comenzando desde la parte inferior del sensor, ya que se encuentra en la cámara, que es la parte superior de la escena frente a la cámara. debido a la inversión de la lente. Como explica el anfitrión del video del que proviene su imagen , la foto en su pregunta es una captura de fotograma de un video grabado con la cámara, no una imagen fija grabada con el obturador mecánico.

Michael C
fuente
1
Gracias Michael ... esta es la respuesta que he estado esperando ... Gracias
Knight
La lectura sería la misma que el movimiento del obturador, que es de abajo hacia arriba en la imagen. Si la limpieza o lectura electrónica se usa para reemplazar una de las cortinas por imágenes fijas, es necesariamente lo mismo que el obturador mecánico. Si se usa solo en un modo diferente, no hay razón para que sea el mismo y puede ser lo que mejor funcionó para la forma en que se hizo el chip. En un diseño de obturador híbrido como el sony alpha 6000 o el Canon 70D, debe coincidir. ¿Varía según la cámara o el video se "enrolla" intencionalmente desde la imagen de arriba hacia abajo para que tenga efecto?
JDługosz
2
Acabo de experimentar con mi 7D sin lente. Cuando se utilizan los modos de Disparo silencioso en Live View, la primera cortina es electrónica. Pero la exposición finaliza moviendo la primera cortina desde la posición abierta (que ya está cuando se usa la pantalla LCD en Live View) de nuevo a la posición de reinicio. La segunda cortina nunca se mueve. Entonces, la primera cortina termina la exposición moviéndose desde la parte inferior hacia la parte superior de la cámara (de arriba hacia abajo de la imagen invertida) en lugar de mover la segunda cortina desde la parte superior a la parte inferior de la cámara (de abajo a arriba de la imagen). El sensor siempre se lee en la misma dirección
Michael C
2
Para reiterar: Durante Live View, la segunda cortina no se mueve. Nunca. Ni para fotos o videos. La primera cortina está en la posición abierta antes de la toma, por lo que el sensor queda expuesto y puede usarse para proporcionar la imagen de Visión en Directo en la pantalla LCD. Para finalizar mecánicamente un marco fijo, la primera cortina se mueve de abierta a cerrada mediante el mismo movimiento utilizado para restablecerla en la parte superior de la caja de luz durante las tomas fijas convencionales. Por lo tanto, el movimiento de la cortina del obturador mecánico es de abajo hacia arriba de la caja de luz (de arriba hacia abajo de la imagen invertida).
Michael C
2
En cuanto a la 70D, tiene el mismo tipo de diseño de obturador que la mayoría de las otras cámaras Canon. La parte híbrida de la 70D (y la mayoría de las cámaras Canon EOS posteriores, desde los rebeldes más humildes hasta la 1D X Mark II) está en la forma en que se hacen las microlentes sobre los pozos de píxeles para que aproximadamente el 80% de los píxeles del sensor puedan se utilizará para realizar AF de detección de fase sin pérdida apreciable en la eficiencia del sensor.
Michael C
7

Sí, tiene razón , el efecto es opuesto al que esperaríamos de un obturador que se mueve hacia abajo.

Y esto se debe a que el obturador se movió hacia arriba o, más específicamente, era el obturador electrónico, por lo que nada se movió realmente, pero los datos de la imagen se leían de arriba a abajo de la imagen (que corresponde de abajo hacia arriba de El sensor de imagen).

(y, por cierto, las animaciones del obturador y el marco de corcho todavía son del video de cámara lenta aquí en youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CmjeCchGRQo )

szulat
fuente
Incluso entonces los datos fueron recogidos por primera vez como la exposición del sensor a la luz física ... que se realiza por el obturador ........
Knight
Entonces, ¿la imagen está invertida por la lente?
user152435
Para elaborar: el video referenciado establece explícitamente cuál es el orden de lectura del obturador electrónico en esta cámara. También señala por qué las cámaras científicas de alta velocidad usan sensores de "transferencia de fotogramas" en lugar de sensores de balanceo o de "transferencia de línea": es así que toda la imagen representa exactamente la misma porción de tiempo.
Carl Witthoft
@ user152435 sí, está invertido, consulte: photo.stackexchange.com/questions/21495/…
szulat
2
Realmente no podía averiguar cómo la respuesta anterior a explicar mi pregunta .... puede alguien me ayude ...
Knight
-5

no, es por la vista. La parte de la sombra es visible aquí claramente. pero el fondo del corcho no es visible. Entonces se siente relativamente movimientos de sombra primero. Es solo por la vista

VARGHESE DE Albahaca
fuente
44
Lo siento, pero no pude entender lo que dices
Caballero