¿Cómo funcionarán los viejos lentes M42 en una cámara Nikon?

15

Quería obtener algunos lentes viejos y baratos para usar en mi Nikon DX DSLR (D3100).

Sin embargo, Nikon tiene una de las mayores distancias de brida de todos los fabricantes, lo que significa que la mayoría de las lentes que puedo comprar (montura M42, etc.) no se enfocarán al infinito. Vi algunos adaptadores con lentes de corrección para permitir el enfoque infinito, pero también leí que empeoran la calidad de la imagen.

¿Alguien aquí ha usado este tipo de configuración?
( Lente antigua M42 cheapo + adaptador a Nikon con / sin lente de corrección de enfoque infinito)

Si es así, ¿qué puedo esperar, en cuanto a calidad? Leí que las lentes M42 no son tan malas, y solo tengo lentes DX, por lo que no esperaría un rendimiento celestial.
Básicamente, me gustaría un buen teleobjetivo grande (300 mm +) y la capacidad de enfocarlo hasta el infinito.

Las imágenes de ejemplo serían increíbles, y particularmente me gustaría escuchar algunas opiniones interesantes complementadas con fotos de ejemplo de la configuración de la que estoy hablando: una imagen vale más que mil palabras.

JoséNunoFerreira
fuente
44
Si bien hay algunas ofertas en el espacio M42, considere buscar una lente Nikkor más antigua. Un 300 / 4.5 AI-s no medirá en el D3100 pero no necesitará un adaptador, y la apertura funcionará correctamente. Realmente dudo que pueda obtener una lente M42 de las mismas especificaciones a un precio muy económico.
gerikson
2
Más allá de "no está tan mal", hay bastantes lentes M42 realmente excelentes: Super Takumar y Super Multicoated Takumar son dos de esas etiquetas.
Reid
1
Si desea seguir la ruta de la "lente antigua", ¿por qué no echa un vistazo a la serie Tamron Adaptall / Adaptall 2? Hay montones de ellos por ahí, y muchos de ellos (particularmente los que llevan la designación SP en sus nombres) son lentes muy buenos. Todo lo que necesita es un solo adaptador Nikon AI-S (son fáciles de montar y desmontar) y no importará en qué cámara se usó originalmente la lente, se enfocará hasta el infinito. Tendrá las mismas restricciones que una Nikkor AI-S en términos de medición, pero, entonces, también lo tendrán las lentes M-42.
Mmm interesante. Tengo una lente M42 (algunas otras monturas como Mamiya) en un cuerpo EOS. Hice una investigación bastante extensa sobre esto antes de dar el paso EBay. Este compañero de DPReview parece haberlo resuelto haciendo que la montura hundiera un poco la lente en el cuerpo. Ah, aquí hay un adaptador que hace infinito en eBay .
Peng Tuck Kwok

Respuestas:

10

Después de haber realizado este ejercicio de primera mano, compartiré mis resultados.

Compré un Helios 44-2 58mm F / 2.0 (montaje M42) en eBay por muy barato. Para usar la lente con mi cuerpo Nikon D7000, compré un adaptador de montura de lente Fotodiox que incluye una lente de corrección de enfoque infinito extraíble.

Disparando con la lente correctora de enfoque infinito, estaba muy decepcionado con la calidad. A menos que se usara con una apertura muy pequeña, los disparos no eran utilizables en absoluto. Incluso cuando se detuvo completamente, todavía era suave cuando se asomaba el píxel. También parecía propenso a un área resaltada en el centro de la imagen. Aquí hay algunas fotos de prueba que tomé en el parque .

Lo siento, no tengo la configuración exacta utilizada para cada imagen. Es una lente completamente manual (incluido un anillo de apertura), por lo que la apertura no se graba en los datos EXIF ​​de la foto.

Al estar decepcionado con mis resultados iniciales, quité la lente de corrección de enfoque infinito e intenté nuevamente. Esta vez con resultados espectaculares en el Conservatorio Howard Peters Rawlings . Excepto por el primero, todas las tomas en este set se toman con la lente Helios 44-2.

Entonces, ¿qué he aprendido? La lente correctora de enfoque infinito es un desperdicio. El adaptador Fotodiox todavía funciona muy bien sin él. La lente funciona muy bien en un cuerpo Nikon como una lente macro. Y como no puedo concentrarme en nada más que a unos pocos metros de distancia, eso es todo para lo que puedo usar. Considerando lo poco que pagué, creo que estoy de acuerdo con eso :)

Reclinable más fino
fuente
1
He realizado este ejercicio recientemente. Ahora tengo una cámara Sony NEX y lentes Konica (no se necesita un elemento de enfoque infinito). La calidad es excelente, similar a tus fotos sin el elemento.
JoséNunoFerreira
4

Un adaptador con una lente degradará la calidad de una manera bastante desafortunada.

La razón por la que una lente moderna tiene tantos elementos es para combatir los efectos de cosas como la aberración cromática, para asegurarse de que las esquinas estén afiladas cuando el centro está, etc. No se puede hacer eso con una sola lente, porque las diferentes longitudes de onda de curva de luz a diferentes velocidades, etc. Y no puede hacerlo con una lente esférica, porque no todo se enfocará en el mismo plano.

Por lo tanto, el (los) elemento (s) de lente óptica en el adaptador introduce un conjunto de lente completamente nuevo. Tendría que ser bastante especial para no introducir todos estos problemas adicionales, es decir, tendría que tener todas sus superficies multicapa, y probablemente también querría un elemento asférico y de baja dispersión en algún lugar. Pero luego obtendría más destellos / pérdida de contraste solo por tener más superficies reflectantes. Sin mencionar más volumen y peso.

Mi consejo sería mantener lentes heredados que se puedan adaptar sin agregar más ópticas. Desafortunadamente en un cuerpo Nikon, eso no te deja muchas opciones debido a la distancia más larga del plano focal de la brida, pero ¿por qué no elegir un nuevo Pentax Kx o algún cuerpo Micro 4/3 si quieres experimentar?

thomasrutter
fuente
2
Sin embargo, si no se necesita un enfoque infinito (por ejemplo, para lentes macro), entonces las lentes M42 se pueden usar perfectamente con adaptadores sin lentes.
Sergey Matvienko
thomasrutter: pensé en obtener un cuerpo de 4/3 precisamente para eso, pero quería un dslr para ese golpe extra de IQ ... Ya tenía una cámara compacta bastante buena.
JoséNunoFerreira
en realidad, probablemente voy a experimentar de todos modos ... ¡50-100 € por una lente de 300/400 es una ganga bastante interesante!
JoséNunoFerreira
¿Puedes publicar tus resultados aquí como respuesta? Porque también tengo D3100 y estaba considerando obtener lentes M42 :)
Sergey Matvienko
claro, pero tal vez dentro de un mes! :) Puedo hacer una revisión adecuada con muestras, solo por el placer de hacerlo.
JoséNunoFerreira
3

Si bien yo mismo no he usado esa lente, cualquier adaptador con elemento óptico va a degradar un poco la calidad, solo porque está introduciendo otro elemento en el sistema óptico. También es poco probable que el adaptador barato tenga lentes de alta calidad, lo que agrava el problema.

Después de leer varios comentarios en Internet, el efecto principal parece ser la pérdida de nitidez. Pero no pude encontrar imágenes de ejemplo.

El adaptador sin lente no debe afectar la calidad, pero no le dará un enfoque infinito.

Sergey Matvienko
fuente
He leído tales comentarios, también. En teoría, debería estar bien, pero esperaba que algunos usuarios reales de este tipo de configuración me iluminaran: \
JoséNunoFerreira
También puede ser subjetivo; por ejemplo, en los comentarios a un adaptador en particular, algunas personas están perfectamente contentas con él, mientras que otras piensan que es horrible.
Sergey Matvienko
1

Debe encontrar para qué monturas vintage puede obtener un adaptador sin una lente. Utilizo lentes vintage en Canon y tengo la cartera M42, Pentax K y C / Y para elegir. Un amigo tiene Sony y puede usar M39 y M42.

La razón por la que debe evitar los adaptadores de lente es que será un vidrio malo, que arruinará las maravillosas propiedades de la lente vintage.

Acabo de hacer una búsqueda rápida de adaptadores M39, M42 c / y pentax K para montaje F y parece que todos necesitan el vidrio infinito.

Michael Nielsen
fuente