Estaba tratando de capturar una escena que estaba en un área oscura con un fondo brillante. Hubo un ligero vapor que quería ser el foco de la imagen. Primero intenté con una apertura muy grande y una velocidad de obturación rápida para capturar el vapor lo más quieto posible, pero no arrojó resultados. Intenté otras tres configuraciones, incluido el aumento de sensibilidad en 4x, pero simplemente no pude capturar el vapor.
Más tarde se me ocurrió tratar de aumentar la sensibilidad mucho más, pero la escena no estaba disponible.
¿Cuál es generalmente la mejor configuración para capturar vapor o vapor en tal situación?
Sin ver la escena, es difícil saber con absoluta certeza lo que podría haber hecho de manera diferente, pero para mí la primera 'bandera roja' en su pregunta fue su declaración de que había un fondo brillante. Eso no hace que sea imposible obtener un buen vapor, pero lo hace mucho más difícil ... Especialmente en situaciones de iluminación no controladas como la que parece estar describiendo y aún más, así que si el vapor era débil como usted describe. La otra cosa a tener en cuenta es que en una escala de 'fácil' a 'imposible', fotografiar vapor es una tarea moderadamente difícil, incluso en condiciones de estudio perfectamente controladas.
Mis pensamientos serían estos:
Cambie la posición de la cámara para obtener un fondo oscuro. Es difícil evitarlo ... el vapor es ligero y tenue sin bordes definidos, por lo que es muy fácil perderse con un fondo brillante.
Use un flash de relleno ubicado en algún lugar entre 90 y 135 grados perpendicular a la cámara (es una variable. Su luz no necesariamente estará en la misma posición de disparar para disparar ... Dependiendo de qué tan activo esté el vapor, puede que no incluso estar en la misma posición tiro a tiro). Esto debería alegrar el vapor considerablemente con el objetivo de separarlo del fondo.
Toma una tonelada de fotos. Steam es una de esas cosas en las que terminas tomando muchos cuadros y esperando obtener una pareja que sea genial ... Ciertamente hay un elemento de suerte o 'accidentes felices' que juegan un papel en la captura de grandes golpes de vapor.
Si está buscando algo de práctica, le recomiendo comprar algunas varitas de incienso y trabajar para obtener excelentes tomas de eso ... Se alejará de esa práctica con una idea mucho mejor de dónde va a necesitar coloque sus luces para tener la mejor oportunidad de obtener algunos 'ganadores'.
Gracias por los buenos comentarios, practicar con steam suena como una buena idea.
Ramon Zarazua B.
4
La iluminación del polvo, la neblina, el humo y la neblina (el vapor de agua / vapor técnicamente se refiere al estado gaseoso del agua y, por lo tanto, es invisible, como el aire) es una cuestión de contraste .
Como Jay dice que el problema radica en el hecho de que el fondo es más brillante que el sujeto. Aquí hay un ejemplo del efecto contrario donde la niebla que emerge de una chimenea en York Minster capta la luz solar directa y se ve mucho más brillante que las paredes circundantes (que están en la sombra) e incluso el cielo azul.
Si no puede diseñarlo para que el sol golpee su niebla y no el fondo, entonces una buena alternativa es usar un flash auxiliar.
El ángulo de la luz no es demasiado importante ya que la niebla es difusa y, por lo tanto, refleja la luz por igual en todas las direcciones (por lo que parecerá igual independientemente del ángulo de iluminación). La clave es conseguir que la luz se acerque lo más posible a la niebla, la intensidad de la luz disminuye con el cuadrado de la distancia. Esto significa que si su flash está a 1 metro de la niebla y a 10 metros del fondo, ¡la niebla recibirá 100 veces la luz!
Es importante inclinar el flash para que no brille la lente, y no apuntarlo directamente al fondo ayudará a contrastar un poco. Debería poder obtener un contraste decente con el flash incorporado, incluso si apunta hacia el fondo si dispara en el crepúsculo y usa el obturador más rápido posible (generalmente 1/250)
De hecho lo hace. Escribí la respuesta en mi teléfono que corrige automáticamente "100" a "1000". Más. Molesto. Cosa. Nunca.
Matt Grum el
La imagen ya no está disponible. Creo que SE ahora tiene algún tipo de acuerdo con imgur para evitar esto. ¿Quizás podrías volver a publicar la imagen?
La iluminación del polvo, la neblina, el humo y la neblina (el vapor de agua / vapor técnicamente se refiere al estado gaseoso del agua y, por lo tanto, es invisible, como el aire) es una cuestión de contraste .
Como Jay dice que el problema radica en el hecho de que el fondo es más brillante que el sujeto. Aquí hay un ejemplo del efecto contrario donde la niebla que emerge de una chimenea en York Minster capta la luz solar directa y se ve mucho más brillante que las paredes circundantes (que están en la sombra) e incluso el cielo azul.
Si no puede diseñarlo para que el sol golpee su niebla y no el fondo, entonces una buena alternativa es usar un flash auxiliar.
El ángulo de la luz no es demasiado importante ya que la niebla es difusa y, por lo tanto, refleja la luz por igual en todas las direcciones (por lo que parecerá igual independientemente del ángulo de iluminación). La clave es conseguir que la luz se acerque lo más posible a la niebla, la intensidad de la luz disminuye con el cuadrado de la distancia. Esto significa que si su flash está a 1 metro de la niebla y a 10 metros del fondo, ¡la niebla recibirá 100 veces la luz!
Es importante inclinar el flash para que no brille la lente, y no apuntarlo directamente al fondo ayudará a contrastar un poco. Debería poder obtener un contraste decente con el flash incorporado, incluso si apunta hacia el fondo si dispara en el crepúsculo y usa el obturador más rápido posible (generalmente 1/250)
fuente