Estoy considerando comprar una pantalla de enfoque dividida, reemplazando la original. Me gustaría usar alguna pantalla dividida / microprisma para facilitar el enfoque de las lentes manuales. Poseo ambas lentes del kit (18-55, 50-200) y dos primos (50 / 1.7, 28 / 2.8).
Encontré tres soluciones para el problema:
- Katzeye: este es el mejor, aunque es bastante caro
- focusingscreen.com - precio aceptable, se ve bien
- alguna pantalla barata de Ebay - sin información de calidad
Mi principal problema es que me gustaría usarlo tanto con lentes de kit como manuales y leí que algunas de las pantallas tienen problemas con lentes de enfoque automático.
Katzeye funciona bien aunque es bastante caro.
Las pantallas de Focunsignscreen.com también se ven bien, pero pude encontrar cualquier información al respecto.
Entonces, en general, me gustaría obtener algunas opiniones básicas, experiencias sobre pantallas de enfoque en K10d, principalmente sobre el tipo focusingscreen.com.
fuente
Tengo un KatzEye para mi Canon 30D. Lo usé durante un mes más o menos, y terminé un poco frustrado y volví a la pantalla original. Fue una buena experiencia, pero descubrí que me impedía disfrutar de la fotografía. Así que aquí está mi lista de los problemas que tuve (cuando los estaba investigando encontré muchas razones para obtenerlos, y muy pocas quejas sobre ellos; supongo que has encontrado lo mismo, así que no entraré en las ventajas aquí) :
La Canon 30D no está diseñada para permitir al usuario cambiar las pantallas de enfoque. Eso hizo las cosas un poco más difíciles (opté por instalar la pantalla yo mismo en lugar de enviar mi cámara a KatzEye y hacer que lo hicieran por mí); Si la Pentax K10D facilita la instalación de una pantalla de enfoque, es posible que tenga una mejor experiencia que yo.
Nunca he usado una cámara SLR y, por lo tanto, nunca he usado una pantalla de enfoque manual. Descubrí que las líneas adicionales en la pantalla de enfoque distraían.
El visor era un poco más oscuro que el original, lo que dificultaba el uso del método de enfoque con paréntesis que solía usar cuando enfocaba manualmente: tenía que usar el prisma dividido (fue divertido usar el prisma para alinear dos bordes) , pero a veces era más difícil que enfocar con la pantalla de enfoque original ya que el visor era más oscuro).
Como tenía que usar el centro del cuadro para enfocar, terminé tomando la mayoría de mis fotos con el sujeto todavía en el centro del cuadro, en lugar de (más agradablemente) a un lado. Así que tomar fotos con la pantalla de enfoque manual estaba afectando negativamente mi composición.
Opté por instalarlo yo mismo, en lugar de enviar mi cámara. Nunca pude lograr que se enfocara con mucha precisión. En las pruebas (una regla en un ángulo de 45 grados en MFD yf / 1.4) estaba cerca, pero no perfecto, en comparación con el enfoque automático. Pero en el campo, siempre terminaba perdiendo el foco. En realidad, no estoy seguro de que fuera menos preciso que la pantalla de enfoque original, pero me acostumbré a enfocar un poco en aperturas más amplias con la pantalla de enfoque original para asegurarme de que terminé con buenas imágenes, y no lo hice No hago eso tanto con KatzEye, así que terminé con menos buenas fotos.
Obtuve algunas especificaciones de polvo o rasguños o algo en la pantalla (así como una pequeña mancha en el espejo) cuando lo instalé yo mismo. Sean lo que sean, no son visibles a simple vista, pero se muestran como manchas visibles a través del visor, lo que es un poco molesto.
Eventualmente, todo esto (el enfoque que se perdió, el polvo y los detalles adicionales en la pantalla y mi mala composición) fue demasiado y volví al original (aunque tiene algo de polvo o algo, también, ahora, que es visible a través del visor). Muchos de los problemas fueron culpa mía, tratando de instalarlo yo mismo, pero incluso si un profesional lo hubiera instalado y calibrado, creo que todavía habría quedado insatisfecho con el visor 'ruidoso' y la distracción de tener que centrarme en el sujeto a enfocar con precisión.
fuente
Tengo dos cuerpos K10D, uno con una pantalla Katz Eye (KEO) que puse yo mismo (tratamiento completo con optibright, etc.) y otro que compré usado que tiene instalada una pantalla dividida diagonal del mercado de accesorios (muy probablemente de pantallas de enfoque).
Esto es lo que he visto con respecto a ambos:
Primero. Sepa que su AF está configurado correctamente con el menú de depuración.
Segundo. Consigue un juego de cuñas de Pentax. Los necesitarás. Un juego completo tiene un precio pequeño, creo que cuesta $ 10. Cuando obtenga su nueva pantalla, realice una configuración donde pueda verificar el rendimiento del enfoque manual de su lente más brillante. Tu f1.7 funcionará bien. Intercambiará las cuñas debajo o sobre la pantalla para moverla ligeramente para ajustar de manera que lo que su ojo vea como enfocado es lo que la cámara también tiene enfocado.
Cuando trabajo con poca luz, la pantalla KEO es significativamente más brillante. Esto hace que el enfoque manual con luz disponible sea mucho más fácil. Como beneficio adicional, la capacidad de componer la imagen con una pantalla más brillante marca la diferencia.
El cuerpo de la pantalla de enfoque presenta la pantalla dividida en diagonal, y eso es muy útil con las arquitecturas, ya que generalmente puedo encontrar una línea recta para hacer referencia. Descubrí que obtengo un mejor rendimiento de enfoque manual en realidad al mirar la porción de vidrio esmerilado de esta vista.
Ah, sí, hay una cosa a tener en cuenta: la pantalla de enfoque más brillante alterará un poco la configuración de exposición automática al disparar a aperturas por debajo de F4. Algunas personas afirman que está apagado por 2/3 por parada. Realmente no lo he notado, ya que disparo en modo Av la mayor parte del tiempo y rara vez modifico mis exposiciones.
¡Espero que esto ayude!
fuente