Artefactos que varían con el tiempo en exposiciones prolongadas: ¿es el sensor?

8

Acabo de hacer mi primer intento de fotografiar la Estación Espacial Internacional, y claramente necesito mejorar mi técnica. Aquí están los detalles:

  • Cuerpo: Canon EOS-M (1)
  • Lente: EF-M 55-200 mm a 200 m, f / 6.3
  • ISO: 400
  • Sesgo de exposición: -1EV

Con prioridad AV, esto dio:

  • Tiempo de exposición: 2 segundos.

Durante la exposición de dos segundos, la EEI obviamente se movió bastante, pero me sorprendió que la imagen borrosa no fuera uniforme, sino intermitente, como si algo hubiera estado parpadeando a unos 10-15 hertzios.

Aquí hay un recorte de 800x800 de la imagen (3456x5184); la ISS se mueve de derecha a izquierda:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Claramente este es el tipo de foto que no espero volver a tomar, pero tengo curiosidad; ¿Alguien puede decirme qué podría estar pasando aquí? ¿Es este algún tipo de proceso cíclico en el sensor o procesador?

Por cierto, estoy razonablemente seguro de que se trata de la EEI y no de otra cosa, como apareció en el momento correcto, posicionado correctamente en relación con la luna y con la trayectoria que esperaba.


Una nota sobre el foco:

En su comentario, @MichaelClark con razón llama la atención sobre mi enfoque, otro aspecto que dejó mucho que desear.

La foto se tomó con enfoque manual y con la estabilización de imagen desactivada. Como sabía que la ISS se movería rápido, intenté preestablecer el enfoque usando la Luna. La ISS estaba a unos 1350 km de mí, y supuse (¿quizás incorrectamente?) Que el infinito de la Luna era una aproximación lo suficientemente buena.

Brent.Longborough
fuente
1
El pulso se parece a lo que obtienes con un cuerpo de cohete giratorio, por lo que supongo que la ISS pudo haber movido la matriz solar en relación con tu posición. También parece que no estabas muy enfocado precisamente a la distancia de la ISS (a menos que este sea un recorte muy ajustado de tu foto). Con la fotografía astronómica, las estrellas, los planetas, la luna, los satélites en órbitas altas y los satélites en órbitas bajas requieren distancias de enfoque muy diferentes para ser nítidas. El enfoque automático generalmente no es lo suficientemente preciso para tales sujetos.
Michael C
@MichaelClark: Gracias. He agregado una nota para aclarar el enfoque. Tumbling parece una buena razón; Un nuevo cálculo sugiere alrededor de 6.7 rotaciones por segundo, lo que parece un poco alto.
Brent.Longborough
Esto parece un modo de "Escena nocturna portátil", donde la cámara toma múltiples fotos de corta exposición para evitar el desenfoque, pero el manual Canon EOS M dice que solo toma 4 cuadros, no 20-30.
szulat
3
ISS, obviamente, no puede girar 6 veces por segundo, pero quizás sus paneles solares puede vibrar a veces y en la configuración apropiada de la luz solar reflejada puede ser modulada de esta manera ... quien sabe ...
szulat
@szulat: Buena idea, pero no creo que este sea mi caso: estaba en modo AV simple, tomando solo RAW, disparo único.
Brent.Longborough

Respuestas:

1

La causa es casi seguro con el objeto que fotografiaste.

Si fuera con su sensor, ¿por qué no hay algún tipo de distorsión de las nubes o algún otro aspecto del marco? Podría razonar que el sensor que se comporta de manera errática o intermitente podría producir un efecto como este, solo visible en objetos en movimiento, pero entonces ¿por qué debería producir un círculo cada vez más coincidente, más brillante a lo largo del borde inferior? Eso me parece que la luz se refleja en el objeto y el objeto gira constantemente, o una luz (brillante) se enciende y apaga (o el objeto está siendo sombreado, luego iluminado, por algo moviéndose dentro y fuera del camino entre la fuente de luz y el objeto), resaltando el objeto periódicamente.

Desafortunadamente, la mayoría de las imágenes en línea de los senderos de la ISS son tomas panorámicas de gran angular. ¡Felicitaciones por capturarlo a 200 mm! También parecen más expuestos, haciendo que la ISS sea una línea blanca sólida. Lo más cercano que pude encontrar para comparar está en el siguiente enlace. Puede hacer clic en partes de la imagen para cargar fragmentos de alta resolución. Muestra periodicidad en la coloración en los bordes del sendero, pero no estoy seguro de que refleje lo mismo que ha documentado.

http://fineartamerica.com/featured/iss-light-trail-detlev-van-ravenswaay.html

youcantryreachingme
fuente
0

Intenta tomar una foto con las mismas condiciones en una habitación oscura completa. La única razón para un disparo no uniforme debería ser la sensibilidad del sensor. Si obtiene una imagen ruidosa, intente reducir el ISO, cuanto más bajo sea el ISO, menos ruido debería obtener en una imagen. Además, intente limpiar la lente en sí. Algo de polvo en la lente puede causar ruido adicional.

Shtain Zachi
fuente
2
O la tapa de la lente.
Rafael
-2

Esto es más como una pregunta de física y mecánica. Cuando capturamos una foto, en realidad es un conjunto de partículas de luz proyectadas en los sensores de nuestra cámara que rebotan del sujeto del que estamos tomando la fotografía. Entonces, más cada captura, la luz tiene que atravesar una línea recta desde el rebote del sujeto hasta el cuerpo del sensor. Digamos, esta vez es x. Ahora, si el sensor está abierto durante 2 segundos y el sujeto se mueve comparativamente más rápido que x, entonces habrá una pérdida intermitente de rayos de luz entre el desplazamiento del sujeto al sensor. Esto es lo que está pasando aquí.

itzpavz
fuente