¿Cuál es la forma más fácil de preservar los viejos negativos de placas de vidrio?

Estoy visitando a mis amigos en Francia y nuestra nueva vecina de 80 años mencionó hoy que tiene una buena colección de negativos de placas de vidrio que datan de 1875. Solo puedo suponer que de esto se trata el proceso fotográfico Collodion . He escaneado fotos de películas antiguas en el pasado para guardar recuerdos familiares, pero nunca he manejado negs de placa de vidrio. Le dije a mi vecino que los miraría y vería si podía desarrollar / escanear las placas para archivarlas digitalmente. Tengo poco tiempo para dedicar a esta tarea y un escáner de superficie plana Epson 3490.

¿Qué me recomendarías que haga? Obviamente, comenzaré escaneando cuidadosamente las placas, luego las invertiré / limpiaré / procesaré en mi computadora portátil, pero ¿hay algún truco en el que pueda pensar? ¿Un enfoque diferente tal vez? Gracias.

Aquí es donde estoy en este problema, bastante cerca, diría, a menos que busque un escáner negativo profesional.

Escáner de superficie plana, tapa abierta

@Rafal sugirió por primera vez que eche un vistazo al " Ambrotipo de colodión de placa húmeda de escaneo o placa de tinte de Alexey Alexeev " en YouTube. Ciertamente parecía prometedor. Las fotos de Alexey son geniales por cierto, revisa su trabajo. Recomienda dejar abierta la tapa del escáner en su video. Le di una oportunidad, pero no logré nada utilizable (ver más abajo), muy probablemente porque sus placas son ambrotipos / tintos de colodión, no negativos. Me puse en contacto con él y él confirmó esa declaración.

Escáner de superficie plana, tapa cerrada

Luego intenté cerrar la tapa y escaneé la placa negativa de esa manera, siguiendo el video mencionado anteriormente para ajustar los niveles de entrada y salida. Esto es lo que obtuve (a continuación), sin ninguna limpieza involucrada. Sin embargo, no estaba convencido de que eso fuera lo que debería esperar. Alexey confirmó que esto no era del todo correcto, muy probablemente porque la luz rebotaba en la cubierta y la placa de vidrio.

Cámara en un trípode, disparando a una caja de luz

Finalmente, mi padre y yo construimos una especie de caja de luz con una pequeña caja de vino, una bombilla, cartón y plexiglás. Realmente es solo una elegante caja de zapatos con un lado reemplazado con una hoja de Plexi :) Usé un poco de papel de calco para proporcionar difusión y coloqué la placa negativa en la caja, la luz brillaba desde abajo. Publicaré una foto del artilugio más tarde. Configuré mi trípode en la parte superior de la caja y mi Canon 5D Mark II derribó la placa. Apagué todas las luces y tomé algunas fotos con diferentes parámetros. Obtuve el mejor resultado en f / 8, 1/10 s. e ISO200. Usé un temporizador de 2 segundos y bloqueo de espejo para reducir las vibraciones. Abrí la foto en Lightroom, la invertí con un valor predeterminado , arreglé el balance de blancos, ajusté los niveles y eliminé algunas manchas de polvo.

Creo que es tan bueno como lo será para este pequeño proyecto de vacaciones. La caja es bastante fácil de construir, especialmente si su padre está jubilado.

Puedo ver problemas con los anillos de Newton en tu futuro. Pruébalo, pero no creo que encuentres que las placas y el cristal de tu escáner van a estar de acuerdo en lo que significa "plano". A falta de usar una interfaz de aceite (y no sé si puede obtener el tipo de aceite que solíamos usar, tenía un índice de refracción esencialmente igual que el vidrio), su mejor opción sería contactarnos para imprimir negs si tienes la oportunidad, entonces escanea las huellas.

Recuerdo a mi padre lidiando con negativos de placas de vidrio. De hecho, incluso recubrimos placas de vidrio y tomamos fotografías con esas fabulosas cámaras antiguas. Pero volviendo a su consulta, ciertamente no puedo decir cuál es el mejor método, pero el método que utilizó fue simplemente para entrar en el cuarto oscuro y hacer una transferencia de contacto o agrandarlo.

La transferencia de contacto tiene la ventaja de mantener las especificaciones de tamaño exacto, mientras que la ampliación probablemente le proporciona un grano más fino.

La desventaja, por supuesto, es que necesita tener una habitación oscura, todo el kit y el violín para obtener la curva tonal correcta. Entonces, dependiendo de cuánto quieras hacer, podría tomar un tiempo.

Luego puede escanear la versión en papel.

He estado mirando el mismo desafío. Unos 2000 negativos de placas de vidrio de la época eduardiana. 1/2 placas a 120 mm x 160 mm con cierta degradación de la emulsión. Una caja de luz y mi D200 con lente vertical / macro de 60 mm sería óptima, pero requeriría mucho tiempo: lo estaría haciendo hasta 2020 y más allá.

Escaneo la imagen en una Epson V750, con la emulsión hacia abajo, a 2400 ppp y la guardo en jpg como B&W. Obtuve los mejores resultados con Epson (3.83) en lugar de Silverfast 8 Ai. No entiendo por qué. Estos son para impresión y uso web; no son lo suficientemente interesantes como para archivar archivos TIFF. Las placas de vidrio tienen mucho contraste, los grises son oscuros para oscurecer con detalles ocultos, como subexpuestos, y los cielos se ven muy sobreexpuestos. Supongo que no tenían ninguna configuración AE en esos días.

Tomo el escaneo en PS e invierto / volteo. Necesito retroceder el cielo lo mejor que pueda usando los niveles de PS para reducir el aspecto sobreexpuesto. Luego necesito aclarar las áreas oscuras usando curvas PS. Tenía la esperanza de encontrar un preajuste para lightroom o PS pero todavía no me alegro.

Estoy satisfecho con el resultado, pero decepcionado porque no puedo automatizar el proceso con un filtro preestablecido por el usuario.

Simplemente haciendo lo mismo con mis abuelos Kodak diapositivas de la década de 1950. Tengo un escáner Epson 4990 Pro con 3 programas, Epson Scan, VueScan Pro y SilverFast 8 Ai. Encontré que el Epson dio el mejor escaneo, pero no lo suficientemente bueno usando el filtro de polvo o ICE. Silverfast estaba tan oscuro que no podía ver la foto. Así que fui y compré un Lightbox profesional, usé mi Canon G9 en modo macro y WOW qué diferencia. Ahora voy a usar mi vieja Canon 20D y con mis lentes Macro, la instalaré en mi trípode y fotografiaré mis 4000 diapositivas impares durante un período de tiempo. Pasé bastante tiempo en el software SilverFast y no tuve soporte. Intenté HDR y fue peor.