¿Qué se considera bokeh de alta calidad y qué se considera bokeh de baja calidad?
Bokeh bueno o malo está en el ojo del espectador. Michael Clark cree que los aspectos más destacados deben ser redondos, lo que generalmente significa una apertura completamente abierta, pero no estoy de acuerdo. No me importa los reflejos de 7 o 9 gones, aunque la primera ronda se ve mejor.
Un aspecto del bokeh que me molesta más que la forma general es la distribución de la luz. Para mí, el mejor bokeh es cuando los reflejos se iluminan de manera uniforme, a diferencia de los más brillantes en el centro o el borde. Un ejemplo extremo de esto es un espejo con lente bokeh. Dado que el bokeh resalta el espejo (sin juego de palabras) la forma de la abertura de la lente, y dado que en una lente espejo el centro está bloqueado, los reflejos tienen forma de rosquilla. Echale un vistazo a éste ejemplo:
(No sé quién es el fotógrafo). Aquí, una imagen hermosa por lo demás está arruinada por el efecto bokeh de la lente del espejo, en particular en los bermudas del niño.
Como dije, es algo personal.
En general, la mayoría de los fotógrafos consideran el bokeh de "alta calidad" como áreas desenfocadas que son suaves en lugar de duras . La mayoría de las lentes que producen un bokeh suave también producen reflejos desenfocados que son redondos en lugar de un polígono convexo regular equiangular . Dado que las lentes que producen reflejos redondos desenfocados con bordes suaves también tienden a producir áreas desenfocadas más suaves en general, esta es una de las formas más fáciles de evaluar la calidad del bokeh que produce una lente.
El bokeh de "baja calidad" se ve como áreas desenfocadas que tienen transiciones bruscas desde el desenfoque de un objeto desenfocado a otro. Las lentes con bokeh fuerte también tienden a producir reflejos desenfocados que no son redondos. Algunos también pueden producir reflejos redondos fuera de foco que tienen bordes muy duros o incluso más brillantes cerca del borde que el centro, lo que también tiende a hacer que el bokeh sea muy duro para todas las áreas fuera de foco.
Compare la forma de un polígono regular de cinco lados aquí:
a la forma de un polígono regular de nueve lados aquí :
Incluso con lados rectos, es obvio cuánto más cercana a la circular aparece la figura de nueve lados que la de cinco lados. Las lentes que producen bokeh de "alta calidad" generalmente tienen hojas de apertura que son curvas, lo que permite que la abertura esté aún más cerca de una forma circular que aquellas con bordes rectos.
La forma del bokeh está determinada por la forma del diafragma de apertura. El bokeh circular es posible cuando las cuchillas del diafragma son curvas y forman un círculo cercano en una configuración de apertura particular. La mayoría de las lentes que pueden producir bokeh redondo tienen nueve o más cuchillas de apertura individual que son curvas. Las lentes con menos cuchillas tienden a producir un bokeh más áspero. A menudo, las hojas de apertura en lentes con menos de ellas no son curvas. Incluso si están curvados, los ángulos cambian demasiado de una configuración de apertura a la siguiente, por lo que solo hay una configuración que permite que la curva de cada cuchilla coincida con la curva de las cuchillas adyacentes y forme una abertura casi circular.
Hay algunas lentes que no colocan ninguna cuchilla de apertura en la trayectoria de la luz cuando se configura en la configuración más amplia. La Canon EF 50mm f / 1.8 II es una de esas lentes. El bokeh es mucho más suave cuando se dispara de par en par en f / 1.8 que cuando se detiene con cinco cuchillas de apertura en la trayectoria de la luz. Al igual que con la mayoría de las lentes, disparar el EF 50 mm f / 1.8 de par en par para obtener un bokeh más suave también significa sacrificar algo de nitidez enfocada en comparación con el uso de aberturas más estrechas.
fuente
La alta calidad es cuando se ajusta a la visión y la intención del fotógrafo y mejora la estética de la imagen. La mala calidad es cuando se resta de la calidad / estética general de la foto y, por razones técnicas, no coincide con la intención del fotógrafo.
En general, la intención del bokeh es crear un fondo suave contra un primer plano nítido. Los buenos lentes bokeh crean un fondo liso, mientras que los malos hacen un bokeh "ocupado". Esto desvía la atención del sujeto, que generalmente se considera malo.
A veces, el fotógrafo puede querer usar el "malo" por una razón artística particular. Lo importante es que se haga como una elección informada. Algunos ejemplos de bokeh ocupado que la gente busca son algunos lentes vintage de culto que tienen un bokeh "remolino", como los rusos. Mientras que, por ejemplo, las lentes vintage Zeiss y Pentax son muy suaves.
Luego también está el caso de las "bolas de bokeh", algunas son muy uniformes (buenas) o se disipan hacia los bordes (buenas), otras son rosquillas o tienen puntos (malas). Algunos son realmente redondos, algunos son pentágonos, hexágonos, y algunos son como shurikens y luego se detuvieron un poco. En general se desean los redondos. De nuevo, las elecciones creativas pueden diferir.
Puede consultar las diferencias en el aspecto bokeh en diferentes sitios:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Hay ejemplos de bokehs ocupados y cremosos entre estos.
fuente