Tenemos muchas luciérnagas (insectos de rayo) en nuestro patio trasero en este momento. Me gustaría fotografiarlos, pero los intentos anteriores no han resultado bien. Con diferentes exposiciones, termina demasiado brillante para ver las luciérnagas o demasiado oscuro para ver el patio. Si me alejo demasiado, terminan pareciéndose casi al ruido del sensor, pero acercar demasiado solo muestra un puñado en lugar del efecto de un patio lleno que quiero lograr, además de hacerlos más borrosos debido a un movimiento más relativo durante un parpadeo
¿Qué consejos me pueden dar en cuanto a la hora del día, la configuración de exposición y el zoom / encuadre? Estoy abierto a las técnicas de posprocesamiento como HDR si eso es lo que se necesita, pero prefiero un enfoque más tradicional si es posible.
fuente
Respuestas:
Me acercaría a esto de la misma manera que me acerco a fotografiar rastros de estrellas, que también es mi enfoque para fotografiar escenas de calles de la ciudad ocupadas por la noche. Es decir, tomará una serie de fotografías de lapso de tiempo. Luego, en la publicación, los 'apilará' para agregar los píxeles más brillantes de cada imagen. Necesitará un trípode, un intervaloómetro económico, una batería llena y una de las herramientas de software de rastro de estrellas gratuitas o económicas. Comenzaría con tiempos de exposición de aproximadamente 10 segundos, pero intente otras veces tal vez tan bajos como 5 segundos, pero tal vez tan largos como unos 30 segundos. Una serie de fotografías de exposición más corta le dará luciérnagas brillantes con esta técnica. Exposiciones más largas reducirán el brillo promedio de las luciérnagas.
Algunos de los paquetes de software de Star Trail agregan algunas de sus imágenes para crear una imagen brillante de primer plano. En su caso, crearán la imagen de patio iluminada. Luego agregarán solo los píxeles brillantes de cada imagen. Después de apilar las imágenes, tendrá un patio trasero claro y bastante brillante y tantas luciérnagas como fuera visible.
También dispararía en RAW para que tengas más control.
Con respecto al intervalo, compré uno barato ~ 15 USD en Amazon. Funciona perfectamente bien.
EDITAR: Basado en releer su pregunta, enmendaría mi respuesta para incluir exposiciones más cortas si no desea ver ningún movimiento de las luciérnagas. Todavía aplicaría la misma técnica de 'apilar' las imágenes de la serie que tomó en su trípode.
V / R
B. Shaw
PD. Hace unos días, viajé a una parte del país donde tuve la oportunidad de probar esto. Funcionó perfectamente. Probé algunos parámetros diferentes. En cada caso, tomé una serie de 15 imágenes con mi intervalo barato. Todas las variaciones funcionaron como se esperaba. Varié la velocidad de obturación desde tan solo 2 segundos hasta 20 segundos. Mantuve el ISO bajo, entre 100 y 400. Utilicé una tarjeta gris para asegurarme de tener un buen balance de blancos (las cámaras de balance de blancos automático generalmente no son tan precisas como se oscurece). Utilicé una herramienta de software gratuita de Star Trails. Todo funcionó perfectamente bien.
Sin embargo, para mí, mis composiciones eran bastante aburridas. Creo que esto sería más atractivo si la escena hubiera sido atractiva sin las luciérnagas. Por ejemplo, un campo de flores.
Curiosamente, en los pocos minutos que probé esto, noté que las luciérnagas brillan en olas. Es decir, todos parpadearán durante un minuto más o menos, luego se mantendrán alejados durante un par de minutos. Luego parpadee un poco, luego manténgase alejado un poco y así sucesivamente. Además, noté que a medida que se oscurecía la noche, los faros de los autos que pasaban parecían comenzar su frenesí brillante, pero no estoy 100% seguro de que no se tratara solo de unas pocas coincidencias felices.
Háganos saber cómo resultaron sus disparos.
fuente
Coloca un trípode y dispara al patio. Exposición prolongada. Luego, sin cambiar la composición, dispara a las moscas. Exposición corta Pero esto presentará otro dilema, exposición prolongada y hay rastros de luz. Demasiado corto, y esas moscas no son más que motas de luces sobre fondo negro y eso no parece real.
Lo que podría funcionar, y no estoy 100% seguro de esto, es usar flash. Reduzca la compensación del flash al mínimo y el tiempo de exposición el mayor tiempo posible sin causar rastros. Estoy pensando 1/50 ". Esto capturará parte del cuerpo de las moscas, pero la baja compensación de flash no hará que su cuerpo sea tan brillante como sus luces. Si la compensación de flash más baja no es lo suficientemente baja, haga rebotar un flash externo en la pared para reducir el efecto del flash (use una pared fuera del marco).
Luego viene el procesamiento posterior. Cargue la exposición larga y las imágenes de las moscas como capas en Photoshop y juegue con los modos de fusión. Estoy seguro de que uno de ellos te dará buenos resultados. En el peor de los casos, borre la capa superior "patio" para mostrar a través de las moscas. Esto puede ser complicado, pero creo que no será necesario.
Consejo: puede cargar múltiples disparos de moscas a la vez para aumentar la densidad de las moscas.
Y use el enfoque manual para moscas con gran apertura.
El flash de sincronización de la cortina trasera puede brindarle resultados sorprendentes. Pruébalo también.
fuente
Bueno, se mueven demasiado rápido para apilar fotos.
Es posible que desee utilizar una lente de gran apertura con ISO 1600 o más y capturar rastros de las luciérnagas usando el modo de bombilla. Dispara de tal manera que las luciérnagas estén brillantes mientras que el patio está bastante oscuro.
A continuación, dispare con la configuración adecuada para que el patio sea lo suficientemente brillante. Ignora las luciérnagas.
Luego, en Photoshop, coloque la segunda foto como capa de fondo y coloque la primera foto en una capa encima de eso. Luego pruebe diferentes modos de mezcla y vea lo que funciona para usted. Puede duplicar la capa para obtener un efecto más destacado.
fuente