Actualmente estoy grabando con una 450D usando principalmente una lente de 50 mm f / 1.8 y, a veces, la lente del kit, pero voy a comprar una f / 1.8 de 85 mm y una f / 2 de 35 mm. La cosa es que quiero mejorar mi cuerpo y encontré algunas ofertas bastante buenas para un 40D usado ($ 550) y un 5D usado ($ 850). Los tipos de fotos que suelo tomar son:
- Retratos
- Calle
- Objetos al azar aquí y allá
- Paisaje ocasional cuando está de vacaciones
Entonces la pregunta es, ¿cuál es mejor en términos de costos de valor?
canon
equipment-recommendation
used-equipment
canon-5d
jon2512chua
fuente
fuente
Respuestas:
Salta a la 5D por ese precio. La 40D también es una buena cámara, pero la 5D está muy por encima debido a su sensor de fotograma completo, particularmente para sus aplicaciones:
El momento habitual en que las personas prefieren el sensor recortado (como en el 40D), es para el trabajo con teleobjetivo, ya que obtiene más alcance para el mismo objetivo. Esto es ideal para la fotografía de aves y vida silvestre, ya que ahorrará en lentes grandes.
fuente
Definitivamente obtenga la 5D: la 40D le dará un cuerpo más robusto que su 450D actual, AF ligeramente mejor, etc., pero efectivamente tomará las mismas fotos.
Debido a la poca profundidad de campo y la falta de recorte, puede tomar fotos que son literalmente imposibles con las otras dos cámaras.
editar: para calificar lo anterior, en el estudio, el detalle y el rango tonal que obtienes de la 5D es increíble, los archivos son excelentes para trabajar con ellos:
Como ejemplo de los detalles que puede extraer de los archivos Raw, aquí hay un recorte extremo (1: 1 reducido al 60% para ajustarse al ancho div):
haga clic para 100% (píxeles reales)
También es ideal para tiros callejeros y sinceros gracias a la profundidad de campo extremadamente baja:
No dejes que la edad de la 5D te desanime, produce las mejores imágenes de cualquier réflex digital que he usado, incluida la serie 1D / 1Ds, la nitidez, el color y el contraste por píxel son simplemente de primera categoría.
fuente
Ambos modelos son más antiguos que su cámara actual, la 5D significativamente. Como son cámaras de líneas más altas, todavía habrá escalones, pero de alguna manera también serán escalones laterales e incluso hacia atrás. La física de la fotografía no ha cambiado, pero la ley de Moore sugiere que los chips de computadora actuales son aproximadamente 10 veces más potentes que los de la 5D, y las partes de procesamiento de una cámara digital ciertamente se ven afectadas por eso, así como por los refinamientos en algoritmos y firmware / software.
Entonces, dado todo eso: dado que el 5D es de fotograma completo y tiene controles y características de nivel profesional, le dará los cambios más interesantes, aunque sea más antiguo. Entonces, si esta es la ruta que realmente desea tomar, esa es mi recomendación. Sin embargo, consideraría 1) ahorrar para un modelo más actual (incluso usado, pero no de 5 años) o 2) invertir en mejores lentes o iluminación. (¿Tiene un buen flash que puede usar fuera de la cámara? Esa es la mejora de equipo número uno que puede hacer para tomar retratos).
fuente
Itai prácticamente respondió su pregunta, y Matt Grum y mattdm dieron aún más buenos argumentos, por lo que no hay mucho que agregar allí.
Sin embargo, me gustaría responder al comentario de chuqui de que la 50D es una cámara mejor que la 40D. No es. Tampoco es necesariamente una cámara peor. En la búsqueda de más megapíxeles, el sensor 50D superó lo que es una densidad de píxeles físicamente sensible, y por eso no es una gran mejora. Copiaré los "contras" del resumen de DPReview :
Un fotógrafo con poca luz como yo, que prefiere un alto rango dinámico, un buen rendimiento ISO alto y una buena vista en vivo (es una excelente manera de reducir el movimiento de la cámara y enfocar manualmente en la oscuridad), prefiere la 40D sobre la 50D. Si eres más un fotógrafo de estudio, es una historia diferente.
Sin embargo, la 50D tiene otra cosa que trabajar en su contra: debido a la densidad de píxeles ridículamente alta, necesita lentes realmente muy buenas para aprovechar realmente los megapíxeles adicionales de la 50D (el resumen vinculado lo explica bastante bien). Si no tienes un buen vaso, realmente no vale la pena la actualización.
En el mismo sentido, la edad de la 5D puede ser una ventaja: debido a que tiene relativamente pocos megapíxeles (12.8) en un sensor de fotograma completo, tiene una densidad de píxeles muy baja. Esa es la razón principal por la que tiene un gran rango tonal, contraste, etc. También significa que no necesita lentes con una nitidez óptica increíble para hacer un buen uso de la cámara. Ah, y los archivos RAW no son tan grandes.
Entonces, dado el tipo de fotografía que haces y el hecho de que no tienes lentes L, creo que la 5D también tiene la ventaja en este aspecto.
fuente
Aunque la 5D es una cámara increíble pero podría ser un gran salto (¿y necesitas una cámara de fotograma completo?); pero, por otro lado, el 40D está un poco en el extremo inferior.
¿Has intentado encontrar un 7D usado? Parece que es un mejor compromiso para ti, especialmente en fotografía de calle.
Descargo de responsabilidad: soy un nikoniano, así que podría estar equivocado en algunas cosas
fuente
Si puedes encontrar un 7d usado, saltaría sobre él, pero es probable que no lo hagas a un precio que te guste. ese cuerpo aún es demasiado nuevo y está muy solicitado.
pero en lugar de un 40d, busca un 50d usado. Es una generación posterior y un cuerpo mucho mejor, y el nuevo 60d ha puesto el 50d en el mercado usado en algunos números. Mi esposa acaba de comprar para actualizar su 30d y le encanta. Será un poco más que el 40d, pero vale la pena.
Sinceramente, no me parece interesante el 5d a ese precio, dado lo lejos que ha llegado la tecnología desde que salió.
fuente