Muchas (¿todas?) Lentes tienen un plano focal (ligeramente) curvo. En general, está lo suficientemente cerca del plano como para que realmente no lo notes, pero bajo ciertas condiciones puede volverse evidente. Según tengo entendido, el plano focal curvo es más probable que cause problemas con lentes más anchas y / o de gran apertura (por ejemplo, LensRentals en el 50 / 1.2).
He visto varios subprocesos (por ejemplo , aquí , aquí y aquí ) con personas que tienen problemas para que dichos lentes se enfoquen correctamente utilizando los puntos AF externos, pero el punto AF central funciona bien. Parece que viene con lentes como Sigma 30 mm f / 1.4 en APS-C, o Canon 50 mm f / 1.2 en FF. Muchos respondedores lo atribuyen a las lentes que tienen un plano focal curvo, pero mi comprensión básica de la forma en que funciona la AF hace que sea un poco difícil de creer.
¿Es normal no poder utilizar los puntos AF externos en una lente de ángulo normal a gran angular con aperturas muy grandes (~ f / 1.4)? ¿O deberían todos los puntos AF enfocar correctamente ese punto , sin importar la curvatura del plano focal?
Me parece que, a menos que los puntos AF estén tratando de hacer algo 'inteligente', utilizando la curvatura conocida del plano focal, por ejemplo, todos deberían proporcionar un buen contraste en su ubicación específica en el marco. Por lo tanto, no puedo ver cómo la curvatura del plano focal debería afectar el enfoque logrado desde un punto AF siempre que el disparo no se recomponga después del enfoque .
Para complicar las diversas discusiones sobre el tema, algunas personas usan técnicas deficientes, como realizar pruebas con poca luz, objetivos pequeños o de bajo contraste, sin trípode, etc. Esto hace que muchos de los hilos del foro sean muy difíciles de seguir, y me hace dudar de lo que todos dicen (en ambos lados). Sin embargo, hay muchos casos de personas que usan objetivos sensibles (grandes regiones 2D con líneas verticales, luz diurna, trípode, sin recomposición) y encuentran que su cámara + lente enfoca de manera consistente con el punto AF externo pero es consistentemente correcto con el punto AF central (s) Parece suceder solo / principalmente en estas lentes de gran apertura y ancho normal. Entonces, me pregunto si es algo normal, o si es solo un problema de alineación / calibración / tolerancia de la lente que se muestra más fácilmente con estas lentes.
Acabo de comprar un Sigma 30mm f / 1.4 (el nuevo Art one) para mi 7D y he experimentado exactamente este problema. Mis primeras pruebas utilizaron el punto AF central de cerca y funcionó perfectamente. Asumí que tenía una buena copia y comencé a disparar. Fui a disparar a un sujeto a unos 6 m de distancia usando el punto AF del extremo izquierdo y no pude enfocarlo correctamente; el plano focal estaba a más de un metro delante del sujeto. Así que lo probé a fondo con un objetivo de enfoque de alto contraste bien iluminado (A4 impreso en blanco y negro) y descubro que necesito aplicar microajustes de enfoque automático de aproximadamente +4 usando el punto AF central, +8 para muchos de los puntos AF externos , y +12 en el punto AF más a la izquierda (esto está a unos 2-6 metros de distancia, es menos dramático a 30 cm, donde +0 está bien para todos los puntos AF con el objetivo dentro del DoF de 5 mm).
Mis otras lentes (incluidas 50 f / 1.8) no exhiben diferencias de AF notables con diferentes puntos de AF, por lo que estoy bastante seguro de que no es un problema con mi sensor de AF.
Y no es un problema de espionaje de píxeles, estaba claro al solo mirar la foto de 3 "en la parte posterior de la cámara que no está enfocando correctamente (DoF mide aproximadamente 1 m de ancho, y estaba enfocado al frente por aproximadamente 1 m).
Si fuera vagamente consistente (+/- 3, por ejemplo) en todo el cuadro y en todas las distancias focales, simplemente elegiría un ajuste y seguiría adelante. Pero no importa qué configuración de MFA elija, algunos puntos AF serán inutilizables. Incluso si fuera consistente en todo el cuadro, pero variara con la distancia focal, obtendría la base USB Sigma y la recalibraría, pero eso no solucionará la variación de AF en el plano, solo para distancias de enfoque variadas.
Entonces, ¿es esto normal? ¿Es razonable esperar que solo pueda usar de manera confiable el punto AF central en una lente de gran apertura y ancho normal? ¿O tengo (y otros) motivos para devolver los objetivos de esta manera, esperando un AF utilizable en todo el encuadre?
Actualización : enviaron los disparos de prueba de AF del proveedor, afirman que es solo una variación normal de AF, como sugiere @MichaelClark puede ser el caso. Podría ser que necesite calibrarlo con el muelle de Sigma y / o aprender AF.
fuente
El último. Apuntarán a enfocarse correctamente para ese punto. No necesitan ningún conocimiento de la curvatura del plano focal.
Los puntos AF intentan enfocar su área en el mismo plano plano que el sensor.
Esta es la razón por la que si desea enfocarse en un detalle alejado del centro del encuadre, es mejor elegir manualmente un punto de enfoque automático descentrado en lugar de presionar a medias el detalle en el centro del encuadre y luego desplazarse a su marco deseado para tomar la foto.
Tienes toda la razón.
No puedo explicar el problema que tienes, me temo. Estoy seguro de que hay una explicación.
Esto probablemente no esté relacionado, pero con frecuencia en una DSLR con enfoque automático con detección de fase, el punto de enfoque automático central es más preciso con poca luz, lo que indica, al menos, que el punto de enfoque automático central puede tener un diseño ligeramente diferente (incluyendo, probablemente, un área de captura más grande).
Otras cosas que me llegan a la cabeza es si hay mucha polarización en la fuente de luz, etc. Pero estoy bastante seguro de que suenas como si supieras lo que estás haciendo, así que no creo que pueda ayudarte. explica el problema
Me viene a la mente un pensamiento loco: ¿no es posible que los sensores PDAF se confundan al repetir patrones en su objetivo A4 impreso? Sin embargo, eso parece bastante improbable.
fuente