¿Cómo tomar fotos de exposición extremadamente largas (varios meses)?

17

Sólo estaba pasando por un artículo donde se mencionó que Michael Wesely tomó una foto de un edificio que se está destruido y construido y estuvo abierto el obturador durante 34 meses.

¿Cómo es posible obtener una imagen con exposiciones tan extremas? ¿No debería una exposición tan larga dar como resultado una imagen completamente blanca?

GoodSp33d
fuente
Utilizó una abertura del tamaño de un agujero de alfiler en una cámara de visión grande, y probablemente un filtrado de densidad muy pesada.
Michael C
1
No conozco los parámetros de una cámara 4x5. Pero suponiendo una distancia de brida de 100 mm y un tamaño de orificio óptimo de la fórmula de Wikipedia que proporciona ~ f / 256, y la película ISO 25, todavía estoy solo a 4 segundos de exposición a la luz del día EV 14. Creo que necesitarías 24 paradas más o menos de filtros ND ...
jg-faustus
2
@ jg-faustus: no tiene en cuenta la falla de reciprocidad (y está fuera por dos paradas por la regla "16 soleados" y 2/3 de una parada en la abertura de cálculo). Sí, sería necesario filtración (o una placa mucho menos sensible) para llegar allí, pero las exposiciones acumulativas durante períodos largos son aproximadamente logarítmica, no lineal; cada parada de ND que compra aproximadamente cuatro veces el tiempo de exposición con el mismo desarrollo, pero también necesitará el desarrollo al cambio en la cuenta de contraste cambios causados por la exposición larga, lo que requiere una visibilidad aún más, y así sucesivamente.
Ah, y la "distancia de brida" con una cámara de visión es lo que usted decida.
1
@ jg-faustus: la mayoría de las cosas de sensibilidad extremadamente baja con las que estoy familiarizado son todas de placa húmeda. Puede obtener fácilmente un ISO equivalente a 1, pero creo que mantener la emulsión húmeda durante un par de años sería un problema. El truco seco habitual es hacer que la capa de emulsión sea muy delgada y el grano muy pequeño (que es parte de por qué obtienes más agudeza con menor sensibilidad), pero obviamente hay un límite inferior más allá del cual no habría suficiente plata para producir un útil densidad. Finalmente, me interesé más en hacer fotos que en hacer platos :)

Respuestas:

15

(Aquí hay personas que saben mucho más de esto que yo, pero ya que no hay respuesta todavía Voy a darle un tiro.)

Aquí hay dos preguntas: ¿Cómo lo hizo Michael Wesely? ¿Y podríamos hacer lo mismo con una cámara digital?

Cámara digital

Comenzaré con los cálculos para una cámara digital, es el más simple:

De una tabla de exposición podemos elegir un nivel de iluminación (valor de exposición a ISO 100) y leer la configuración de la cámara correspondiente.
Vamos a suponer que la luz del día promedio es de EV 14 con ISO 100, que Wikipedia describe como "escena típica en la brumosa luz solar (sombras suaves)".

El ISO más bajo y la apertura más pequeña disponible en mi DSLR con lente de kit es ISO 100 yf / 22, lo que proporciona un tiempo de exposición de 1 / 30s para la "luz solar brumosa".

Si queremos más tiempo que eso, tendremos que usar filtros ND , piezas oscuras de vidrio / plástico que bloquean una fracción significativa de la luz. (Piense en gafas de sol o vidrio para soldar). Los filtros ND se especifican en paradas, una parada bloquea la mitad de la luz y duplica el tiempo de exposición.
La imagen no se vuelve blanca porque nos encargamos de bloquear tanta luz como sea necesaria para obtener el tiempo de exposición todo el tiempo que queramos.

Los filtros ND más fuertes que conozco son 10 paradas. Pero podríamos comprar varios y apilarlos, por lo que nuestros tiempos de exposición podrían verse más o menos así, con una duplicación para cada parada:

  • original: 1/30 segundo
  • 10 paradas ND: 30 segundos
  • 20 paradas ND: 9 horas
  • 30 paradas ND: 1 año

Una vez que pasamos un período completo de amanecer a atardecer, debemos tener en cuenta que el sol no brilla las 24 horas del día. Para simplificar, supongamos que el sol brilla 12 horas al día y que no hay luz por la noche: luego, debemos duplicar el tiempo de exposición nuevamente, ya que la foto solo está expuesta efectivamente durante las horas del día, y terminamos con aproximadamente 2 años de tiempo de exposición para 30 paradas de ND.

En principio, podemos obtener el tiempo de exposición, siempre y cuando deseamos apilando suficientes filtros ND.

En la práctica, podría haber problemas con el viñeteado (obtenga filtros más grandes), los moldes de color (convertir a B / N o corregir en la publicación) y la alimentación (adaptador de CA y fuente de alimentación ininterrumpida ). Además de otros posibles problemas: ¿ruido del sensor? Es lo que realmente quiero esperar otros dos años para la reducción de ruido de larga exposición? Y una cámara digital puede incluso hacer una exposición de dos años sin que se rompa?
Pero, en principio, es fácil.

Con una cámara digital, podríamos tomar una serie de fotos con tiempos de exposición más cortos y fusionarlas en el software (promedio). El efecto es prácticamente el mismo, siempre y cuando el tiempo entre exposiciones consecutivas sea trivial en comparación con el tiempo dedicado a cada exposición.

Michael Wesely

Está usando una cámara de visión de 4x5 " y una lente estenopeica.

Las lentes estenopeicas tienen aberturas muy pequeñas, tal vez f / 256 a f / 512 para una cámara de gran formato.

Probablemente usaría la película ISO más baja, la placa fotográfica o el papel fotográfico que pudiera conseguir. Ciertamente inferior a ISO 100.

La película también necesita lidiar con algo llamado falla de reciprocidad , donde el valor ISO especificado solo es válido dentro de un rango estrecho de tiempos de exposición, por ejemplo, 1 / 1000s a 1 segundo. Para exposiciones de más de 1 segundo, el ISO cae exponencialmente a medida que aumenta el tiempo de exposición.
El efecto exacto depende de muchos factores, por lo que es más sencillo determinar el tiempo de exposición a través de la experimentación.

Del artículo vinculado en la pregunta:

Michael tardó meses y meses en experimentar para asegurarse de que los negativos no estuvieran sobreexpuestos. Dijo que si planeaba exponer durante un año, tendría que hacer una exposición de 6 meses y 3 meses de antemano, y así sucesivamente. Tendría que recopilar una gran cantidad de datos y encontrar soluciones para muchos problemas detallados.

Así que no puedo decir cuántas paradas de filtro ND necesitaría, más que ninguna, mucho menos que para digital.

Pero en general, así es como se hace:

  • ISO bajo
  • Pequeña apertura
  • Filtros ND
  • Experimenta para descubrir cómo la realidad difiere de los cálculos.
jg-faustus
fuente
1
y muchas baterías :)
garik
Singh Ray ofrece 15 y 20 filtros de parada: singh-ray.com/shop/…
andreas
@ JG-Fausto En realidad, la gente ha estado recibiendo exposiciones de 6 meses sin filtros ND mediante el uso de papel fotográfico solo: householdname.typepad.com/my_weblog/2009/01/...
theJollySin
1

Use un trozo de papel de construcción negro en su cámara estenopeica. Obtendrá una imagen a medida que el UV blanquea el papel. Tiene que experimentar con el tamaño / exposición del orificio adecuado.

bobzbob
fuente