¿Cómo puedo evitar "manchas" suaves y opacas en mis imágenes?

17

Recientemente, he estado haciendo muchas más fotografías, particularmente con mi teleobjetivo de 100-400 mm y 16-35 mm de ancho. Soy lo suficientemente hábil como para capturar la toma principalmente como quiero con solo el equipo de la cámara, lo que requiere un procesamiento posterior mínimo. Ahora soy un gran admirador de ETTR, por lo que la mayoría de mis tomas están sobreexpuestas para soportar más DR oscuro y mejorar el rendimiento de ruido de mi cuerpo el-chepo 450D.

Últimamente noté bastante durante el procesamiento posterior en la sala de luz que mi cielo o cualquier otra área más clara de mis tomas tienden a tener manchas en ellas. Son suaves y opacos en un grado u otro (parece depender del factor de zoom), por lo que probablemente sea algo en el sensor o en la lente. Me está costando descubrir exactamente qué son, ya que trato de usar el pincel de la lente antes de disparar, pero todavía los tengo. Tengo que hacer bastantes correcciones de curación después del proceso para deshacerme de ellas.

¿Hay una manera fácil de identificar dónde están las manchas en mis lentes? Una vez identificado, si un cepillo rápido del elemento externo de la lente con un lápiz de lente (o un cepillo de pelo de camello suave) no funciona, ¿eso significa que las manchas están en mi sensor? ¿Es posible que haya partículas dentro del cuerpo de la lente (todo mi equipo tiene menos de un año fuera de mi cuerpo 450D, y todo es equipo Canon L-Series, por lo que me gustaría saber que todavía no tengo partículas perjudiciales flotando dentro de mis lentes estropeando mis disparos.: |)

Aqui hay un par de ejemplos. Los puntos son más difíciles de ver en la pantalla, y los noté por primera vez cuando imprimí algunas de mis tomas más recientes. Hay bastantes, y la toma de los ejemplos a continuación se tomó, donde el cielo ocupaba aproximadamente el 30% del borde superior de la foto, probablemente había 10-12 puntos diferentes, algunos de ellos más oscuros, muchos de ellos más claros . Los más oscuros son los que son muy visibles en las impresiones, mientras que los más suaves no son tan visibles, pero aún son lo suficientemente evidentes como para arruinar una impresión costosa.

texto alternativo

texto alternativo

jrista
fuente
Sigo teniendo el mismo problema: yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ... lo siento.
BBischof
@BBischof: HA! Gracioso. : P
jrista
Como no respondiste por un tiempo, me preocupaba que estuvieras enojado conmigo por hacer esta broma. : P
BBischof
@BBischof: No, no. De ningún modo. : D (simplemente no lo había visto antes)
jrista

Respuestas:

19

Algunos puntos de polvo en el sensor no cambiarán con la presión de aire (soplado) sola. Para cambiarlos, debe limpiar en húmedo el sensor.

Estaba nervioso la primera vez que hice esto, ya que puedo entender que la mayoría de la gente lo estaría. Pero no es tan difícil ni arriesgado, básicamente implica limpiar el conjunto del sensor con una "varita" de goma suave con una toallita humedecida con líquido de limpieza unida a él. En este punto vale la pena destacar:

No está limpiando el microchip del sensor, está limpiando una pieza de vidrio endurecido (el filtro de paso bajo) que se encuentra en la parte superior del sensor.

El único daño que puede hacer (cuando usa el líquido correcto) sería en las delicadas cortinas del obturador, así que asegúrese de que el obturador esté abierto y permanezca abierto durante el tiempo suficiente para limpiar el sensor. Esto generalmente significa garantizar que la fuente de alimentación de la cámara permanezca ininterrumpida.

El fluido Eclipse se ha probado en todos los sensores y se ha determinado que es seguro. Básicamente es solo alcohol y se evaporará sin dejar residuos. Ver:

http://www.photosol.com/guarantee.html

Del mismo modo, los PEC PADs son muy recomendables para acompañarlo. Le sugiero que obtenga un kit que incluya la varilla de goma básica, el líquido y las almohadillas de pectorales, luego reemplace el líquido y las almohadillas a medida que se agoten. Esta es una solución muy rentable en comparación con las soluciones de limpieza húmeda todo en uno. Todo lo que tiene que hacer es envolver las almohadillas alrededor de la varita y pegarlas con cinta adhesiva cada vez.

Matt Grum
fuente
Esto suena como la solución. Realmente no me gusta la idea de soplar nada en el cuerpo de mi cámara, ya que es probable que traiga más partículas, tal vez más probable, que al cambiar de lentes. Sé que hay una serie de filtros delante de mi sensor. Lo que no estoy seguro es cómo llegar al sensor. ¿Sería suficiente usar una liberación de cable en modo BULB?
jrista
66
Hay un modo de limpieza de sensor dedicado en el 450D (disponible a través del segundo menú de la llave amarilla) que levantará el espejo y abrirá el obturador para usted, solo necesita asegurarse de tener una cantidad decente de batería antes de comenzar.
Matt Grum
Otro combo de líquido / toallita que funciona muy bien son las toallitas para lentes de buena calidad, como las que se encuentran en paquetes sellados para limpiar anteojos o binoculares. Pruébelos primero en el espejo de una casa para asegurarse de que no haya manchas. Guardo algunos de los de CostCo en las carcasas de mis cámaras para cuando el polvo se descontrola. Una limpieza rápida o dos en el filtro parece hacerlo el 90% del tiempo. He tenido un par de ocasiones en las que no salía polvo y tomaba un par de toallitas, pero vivo y filmo en Arizona y el polvo puede ponerse muy mal aquí. A veces dejan una fibra atrás, pero una bocanada lo arreglará.
Greg
1
Solo un FYI: el fabricante de Pec-Pads incluye específicamente un descargo de responsabilidad que excluye el uso de sus Pec-Pads en las pilas de sensores como un uso apropiado para ellos. photosol.com/pecpad.html También excluyen los sensores dañados al usar Pec * Pads de su garantía de reemplazo de daños. photosol.com/guarantee.html Úselos bajo su propio riesgo.
Michael C
@MichaelClark Es bueno saberlo, pero creo que dado el alto costo de los reemplazos de sensores (sí, algunos fabricantes insisten en reemplazar todo el ensamblaje del sensor si rasca el vidrio) solo están tratando de evitar cualquier responsabilidad si alguien arrastra un pedazo de arena a través de su sensor. No veo ninguna razón por la cual las almohadillas en sí mismas no serían adecuadas cuando se usan correctamente.
Matt Grum
16

Estoy dispuesto a apostar que eso es polvo en su sensor, no en la lente.

Si se detiene a f / 22, eso puede ayudar a confirmar esa afirmación, de una forma u otra. El polvo de mi sensor realmente se mostraría en las aberturas más pequeñas.

Si realmente están en el sensor (y realmente se parecen a las manchas de polvo que obtuve en mi d70 y d200), puede probar algunos de los productos Visible Dust para limpiarlo. Antes de obtener el d300 (con el polvo sacudido en el inicio), uno de sus cepillos era como American Express o un polarizador, nunca salí de casa sin él.

Sin embargo, me mantendría alejado de cualquier solución a base de líquido: una vez probé uno de esos y terminó arruinando el vidrio de mi sensor d200.

Además, no sople sobre el vidrio con la boca, use un soplador o algo así. Tu boca ha escupido, y una vez que está en el cristal del sensor, te espera un trabajo de limpieza mucho más difícil.

Edite para abordar los comentarios a continuación (porque mi comentario fue más largo que el número permitido de caracteres):

@jrista, @ Reid: la lente tiene dos lugares donde está enfocada , a cada lado. Hay un lado fuera de la cámara, y luego está el foco en el detector (el ocular o el detector de película / digital). Si se detiene, aumenta el 'grosor' del plano focal, que generalmente está fuera de la lente en sí misma. No puedo imaginar una configuración óptica que permita enfocar dentro de la lente, pero tal vez podrían existir. Si no hay nada en el plano focal fuera de la cámara, entonces el único lugar para el polvo es el sensor. Al detenerse solo se enfoca el polvo, de modo que cuando el sensor recoge la luz, verá el polvo.

Por cierto, puedo ver polvo en el camino de la luz a mi ocular que no está en mi sensor usando este truco. Como ese polvo es molesto pero no afecta mi proceso de manera significativa, lo dejo en paz.

mmr
fuente
Definitivamente aparece en f / 22, y los peores puntos apenas son visibles en f / 2.8. ¿Eso significa que definitivamente está en el sensor?
jrista
44
Correcto. Seguramente en el sensor basado en sus pruebas de apertura. Además, si está mirando el sensor buscándolos, los puntos se invertirán en función de la ubicación del sensor; es decir, si están en la parte superior de sus imágenes, estarán en la parte inferior de su sensor.
Conor Boyd
Aquí está la versión (extensa) de Thom Hogan sobre la limpieza del sensor: < bythom.com/cleaning.htm >. Sin embargo, buscaría un poco más en Google en los puntos del sensor frente al polvo en la lente, etc., para identificar de dónde proviene exactamente el goober.
Reid
@Conor, no estoy necesariamente en desacuerdo, pero ¿no serían más obvios los goobers en cualquier parte del camino de la luz con una apertura más pequeña?
Reid
1
@jrista, @Reid polvo "en el sensor" está realmente en los microfiltros, justo en frente del sensor; hay menos luz dispersa (desenfocada) con una apertura más estrecha para rellenar los bordes.
Rowland Shaw
4

Eso definitivamente no proviene de nada en la lente, sino del polvo en el sensor. O más bien, polvo en el filtro frente al sensor. Si el polvo estuviera realmente en el sensor, siempre sería agudo y solo unos pocos píxeles de tamaño. Como está en el filtro frente al sensor, está ligeramente desenfocado y aparece como un punto borroso.

El polvo en la lente nunca es visible en una foto. Cuando la luz pasa a través de cada elemento de lente en la lente, toda la imagen pasa a través de cada punto de la superficie de la lente. Por lo tanto, para que sea visible la suciedad en la lente, tendría que cubrir una gran parte de la superficie de la lente. En una lente de espejo, una gran parte de la lente frontal está realmente cubierta por un espejo.

Regularmente tengo polvo en el sensor y lo limpio con un cepillo y un soplador de aire cuando hay demasiado.

Algunos puntos pueden eliminarse fácilmente con la herramienta de curación en el procesamiento posterior. Solo vale la pena limpiar la cámara con tan solo 10-12 puntos.

Guffa
fuente
2
Bueno, curar 10-12 puntos en cada foto que guardo después de una sesión (que podría ser más o menos 20) es MUCHO trabajo. Si solo fuera 1 o 2, eso no sería tan malo, pero hay bastantes. No se muestran mucho en el paisaje, pero en el cielo, que tiende a ser más claro, se muestran bastante bien. Ha llegado al punto en que es bastante molesto y consume mucho tiempo.
jrista
@jrista: Por supuesto, depende de lo que cuentes como un lugar que necesitaría edición. Las partículas de polvo más pequeñas aparecen como puntos más débiles (pero con el mismo tamaño exacto), por lo que si tiene muchos de esos además de sus 10-12 puntos más oscuros, entonces, por supuesto, es mucho. Soy un poco minucioso, y tiendo a editar también los puntos más débiles hasta donde son apenas visibles, por lo que quizás podría encontrar muchos más puntos en sus imágenes. :)
Guffa
Básicamente solo edito las cosas que aparecen impresas, el resto lo dejo solo. Si intentara arreglarlo todo, pasaría semanas limpiando manchas en todas mis imágenes. : P Incluso 10-12 puntos en 20 imágenes, sin embargo, es de hasta 240 puntos. Eso es mucho, y tengo que ajustar el pincel de curación en LR para acomodar los grandes y pequeños. Incluso con solo 10-12 por imagen, todavía tengo mucha limpieza que hacer.
jrista
@jrista: generalmente no tiene que ajustar el pincel de curación más de una vez, ya que todas las manchas de polvo en una imagen son del mismo tamaño. Es la apertura la que determina el tamaño del punto, no el tamaño del polvo en sí.
Guffa
Sí, para una sola imagen, eso es cierto. Pero generalmente no mantengo mi distancia focal y apertura iguales para cada disparo, así que tengo que ajustar el pincel para cada disparo nuevo que corrijo.
jrista
0

Tengo una cámara digital Olympus 1030SW y he estado dando vueltas en círculos fantasmales en algunas de mis fotos. Acabo de hablar con el servicio al cliente de Olympus y me informaron que tiene que ver con el reflejo de la luz del polvo en el aire, especialmente cuando se usa el flash. No hay nada malo con la cámara, pero la desventaja de algunas cámaras digitales debido a la configuración. Su consejo fue moverse unos pasos hacia la derecha o hacia la izquierda al tomar la fotografía para obtener un ángulo diferente a la luz. Hice y obtuve algunas fotos perfectas después de las terribles de la misma escena unos minutos antes. Dijo que también podría aumentar la velocidad del obturador, un poco demasiado técnico para mí.


fuente
1
Intenté mover la cámara. He tomado suficientes fotos ahora para saber con certeza que las manchas están en el sensor. Obtengo los mismos puntos en la misma ubicación en mis fotos cada vez que tomo una foto. A veces no se muestran si la ubicación en la que se encuentran es compleja ... pero en colores sólidos o gradientes suaves, se muestran como balizas. Tengo que encontrar un sistema de limpieza para mi cámara y limpiar el sensor.
jrista