¿Qué distancia focal del lente se parece más a la perspectiva del ojo humano?

22

Por ejemplo, si tengo una lente de 16 mm a 50 mm, ¿qué distancia focal sería la más cercana a la vista del ojo humano? (Todavía no tengo cámara, así que tengo curiosidad).

¿Sería 50 mm más ampliado que "normal"?

Me imagino que 16 mm sería más ancho que el punto de vista humano normal.

trusktr
fuente

Respuestas:

16

Eso depende del tamaño del sensor de la cámara.

"Una lente se considera una" lente normal ", en términos de su ángulo de visión en una cámara, cuando su distancia focal es aproximadamente igual a la dimensión diagonal del formato de película o formato de sensor de imagen. [4] La diagonal resultante A menudo se dice que un ángulo de visión de aproximadamente 53 grados se aproxima al ángulo de visión humana "

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Entonces, para un sensor de fotograma completo (24 mm x 36 mm), aproximadamente 45 mm sería una vista normal. Para un sensor de tamaño APS-C (15 mm x 23 mm), aproximadamente 30 mm sería una vista normal.

Guffa
fuente
17
Nota: todo el asunto del "ángulo de la visión humana" es completamente absurdo, incluso dice en el artículo de Wikipedia que vinculas que la visión humana es más como 104 grados (luego afirma que 53 grados es el ángulo de la visión humana aguda, que también es una tontería e incluso si no fuera ese valor aún no tendría sentido ya que el cerebro procesa tanto que no eres consciente de ninguna 'zona de nitidez').
Matt Grum
77
@MattGrum: El concepto de "ángulo de visión humana" es solo un intento de describir en términos simples por qué experimentamos una cierta distancia focal como "normal". No es una tontería, pero es simplificado y de uso limitado.
Guffa
44
Sin embargo, son los términos simples incorrectos. Experimentamos una cierta distancia focal como normal debido a que proporcionamos un aumento de 1x cuando se monta en una SLR. El campo de visión no entra en él. Si lo hizo, ¿por qué una lente de 10 mm en APS-C no se considera normal, cuando proporciona una aproximación mucho mejor del campo de visión humano?
Matt Grum
55
@DanNeely, todo lo que se habla del campo de visión depende completamente de qué tan grande se vea la imagen y desde qué distancia, esto lo convierte en un tema muy complejo, hay tantas variables que nunca se te ocurrirá una definición de normal si intentas y basarlo en el campo de visión. En cambio, creo que el concepto de una lente normal proviene de lograr un aumento de 1x cuando se mira a través del visor, es decir, si levanta la mano frente a la cámara, parece del mismo tamaño que si no estuviera mirando a través de la cámara. Esto sucede a 50 mm en una cámara réflex.
Matt Grum
2
El FOV es que la visión humana está cerca de 180 grados ... y para hacer eso con una lente necesitas un ojo de pez. que no le da la perspectiva correcta. 45 mm proporciona la perspectiva correcta y el sentido de la proporción tanto en fotograma completo como en apsc.
Michael Nielsen
20

Depende de lo que esté preguntando exactamente, si está preguntando qué distancia focal proporciona el mismo aumento que a simple vista (ya que cuando extiende la mano frente a la cámara y mira por el visor, su mano parece del mismo tamaño como lo haría sin la cámara), entonces la respuesta depende del tamaño del sensor y la ampliación del visor, pero la respuesta termina siendo de aproximadamente 50 mm para la mayoría de las DSLR de fotograma completo con aumento de 0.7x, y aproximadamente 45 mm para la mayoría de las DSLR APS-C con 0.95x aumento del visor

Si pregunta qué lente proporciona el mismo campo de visión que el ojo humano, entonces esta pregunta es aún más difícil de hacer, ya que la visión humana no tiene un límite duro, las periferias se vuelven más borrosas y los bordes extremos solo son sensibles al movimiento.

Matt Grum
fuente
Entonces, ¿estás diciendo que con APS-C una lente de 50 mm debería coincidir con lo que veo sin la lente? Porque en mi cámara está más cerca de 70 mm ...
Michael
14

Cuando mira a través de un visor, una lente con una distancia focal de alrededor de 50 mm mostrará objetos del mismo tamaño que cuando mira algo con los ojos. Puede probar esto mirando a través del visor con un ojo y mirando al lado con el otro ojo. Cuando cierre uno de sus ojos, notará que su vista no cambia con respecto al tamaño de los objetos. Esto se aplica a las cámaras APS-C, así como a las cámaras de fotograma completo.

Sin embargo, el ojo es un órgano muy especial y a veces es difícil compararlo con una cámara con lentes. El ángulo de visión de sus ojos es de aproximadamente 180 grados. Es un error común pensar que sus ojos cubren 50 grados o algo así. Se 'enfocan' en un ángulo de visión más pequeño, pero si te concentras puedes ver cosas en tu visión periférica.

Ejemplo: mira hacia adelante y mantén tus brazos al lado de tu cabeza, luego lentamente gira tu mano hacia adelante. Verá que se hace visible cuando está en algún lugar al lado de su cabeza, por lo que su ángulo de visión es de aproximadamente 180 grados con ambos ojos.

Para capturar un ángulo tan amplio, necesitará una lente ultra gran angular muy costosa que no se ve muy natural en una imagen. Esto se debe al hecho de que sus ojos pueden 'enfocarse' en un ángulo mucho más pequeño (ver Macula de retina ). Esa es también la razón por la cual los humanos / animales tienen que 'apuntar' con la cabeza, no todas las partes del ojo tienen la misma resolución.

Debido a que sus ojos se 'enfocan' en un ángulo de visión más pequeño, los fotógrafos prefieren tener un 50 mm (equivalente a fotograma completo) para mostrar el mismo ángulo que sus ojos cuando normalmente miran algo.

Un equivalente de lente de 50 mm es un 'estándar' bien aceptado, por lo que una lente de 35 mm podría considerarse estándar en una cámara APS-C, teniendo en cuenta el factor de recorte. Una lente de 50 mm en el cultivo se vuelve bastante ajustada y es más adecuada para retratos, aunque eso es solo una opinión.

Espero que esto te ayude.

FW.
fuente
Me sorprendió bastante cuando realicé una prueba con mi propia cámara APS-C y zoom, mirando a través de ambos ojos y haciendo zoom hasta que la vista en ambos ojos coincidía. Esperaba que eso sucediera alrededor de 30-40 mm, ¡pero en realidad fue de 50 mm! Entonces alguien me dijo que los visores están calibrados contra una lente de 50 mm sin importar el tamaño del sensor.
Mark Ransom
El 95% de 24x16 mm ampliada a aproximadamente 0,95X tiene aproximadamente el mismo tamaño que el 100% de 36x24 mm ampliada a aproximadamente 0,71X.
Michael C
8

El ojo humano es un órgano muy complicado, que solo ve claramente un ángulo de aproximadamente 2 grados del campo de visión. El ojo se mueve constantemente enfocándose en diferentes áreas y el cerebro recibe señales y las convierte en la vista completa que vemos. Nuestro ángulo de visión sería de aproximadamente 180 grados (hacia adelante) y aproximadamente 130 grados hacia arriba / abajo. La mayor parte de esta área está fuera de foco. Para el área enfocada, una lente de 43.2 mm en un sensor de 35 mm daría el aumento aproximado más cercano que el ojo humano, incluida la misma profundidad de campo aproximada, pero el campo de visión general sería más estrecho.

miki g
fuente
1
¿Qué tal en un sensor de 23.5x15.6 mm, qué lente mm daría el aumento aproximado más cercano al ojo humano?
trusktr
@trusktr, que es el tamaño común del sensor APS-C, que es 1.6x en comparación con lo que aprendimos en las cámaras de 35 mm. 35 es el tamaño de lente principal común más cercano a "normal", y normal es un concepto impreciso que también depende del contexto, así que no intentes descifrarlo con demasiada precisión. Use 50 mm o más para retratos.
JDługosz
0

Lo miro simplemente de esta manera:

Miro a través de mi marco completo D800E con mi lente de 50 mm y lo que veo en la cámara es un poco más pequeño que lo que veo con mi ojo, por lo tanto, no se amplía sino que se reduce. Supongo que alrededor de 60 mm, pero probaré mi 60 mm mañana.

fstop
fuente
3
Hola fstop, y bienvenido a Stack Exchange. Desafortunadamente, esto tiene más que ver con la ampliación del visor que con el campo de visión, la distancia focal o la perspectiva.
mattdm
La perspectiva no tiene nada que ver con la distancia focal, el aumento o el campo de visión. La perspectiva está determinada por la posición de la lente y la posición de los objetos cuya reflexión (o emisión) de luz se proyecta a través de esa lente. No importa si la lente es una lente de cámara o una córnea humana.
Michael C
0

Recuerdo mirar por el visor con un ojo y alrededor con el otro, pensando que coincidiría con el tamaño "natural". Fue alrededor de 55 mm. Pero eso no es necesariamente correcto ...

Además, depende de la naturaleza de la impresión. Mira la impresión final. Digamos, una foto de 4 por 6, a una distancia de lectura. Sosténgalo, manteniendo la distancia al ojo igual, y debería verse exactamente como un marco de alambre (una ventana), en su posición original.

Por lo tanto, depende del tamaño de la impresión y la distancia de visualización. Recortar cambia eso, lo que significa que necesita una lente más corta si planea márgenes para recortar más tarde. La visualización moderna de la computadora es probablemente diferente de "imprimir", e incluso 4 por 6 no es lo que se usó para llegar a eso.

Si desea que las personas no se vean divertidas, use una longitud de telefoto definida.

La parte posterior del ojo no es plana, y la proyección no está "corregida" (pero el mapeo de qué píxel es donde se deshace el efecto de proyección), por lo que realmente no existe tal cosa sin un equipo especial. Sin embargo, a una distancia de lectura, el escaneo de la mácula sobre la "ventana" produce un efecto bastante cercano al plano, excepto que tiene dos ojos y ambos no pueden coincidir al mismo tiempo, y la percepción se corrige para la colocación del ojo vs eje de rotación de la cabeza y eso muestra diferencias visibles si trazas una ventana o mantienes una foto normal.

Pero para ser precisos sobre lo que se quiere decir, y para demostrar que es exacto, la "ventana" es la definición a utilizar. Eso es lo que hacen los directores de cine cuando extienden sus manos para definir las esquinas de un cuadro.

Si la impresión se lleva a cabo de modo que la cara de una persona sea de tamaño natural (colóquela donde estaría la ventana), parece objetable si está más cerca de la impresión / ventana de lo que estaría mirando a la persona normalmente.

JDługosz
fuente
0

Según tengo entendido, para que el cerebro perciba una fotografía con la misma perspectiva que obtiene del ojo, la distancia focal debe ser la misma que la diagonal de la imagen (película del sensor). Esto es aproximadamente 43 mm en "fotograma completo" y 28 mm en APS-C. Las fotografías tomadas con lentes gran angular tienden a agregar profundidad a las características, una mayor distancia focal tiende a aplanar la imagen. Los retratos generalmente se consideran más complementarios si los rasgos faciales se aplanan ligeramente, por lo tanto, la tendencia para la longitud focal ligeramente más larga generalmente se prefiere. Lo contrario se puede ver en la "fealificación" que a menudo se logra con retratos tomados con cámaras telefónicas.

Neil
fuente
0

Si la diagonal de un sensor se aproxima a la distancia focal, esto sugiere una imagen rectilínea con perspectiva de punto de fuga. Considere un borde vertical y proyecte una superficie triangular desde ese borde hasta el punto central de la imagen. Haga lo mismo desde el borde opuesto al punto central. Esto presenta algo así como una vista de túnel de perspectiva de punto de fuga único. Los ángulos del triángulo proyectados al punto central coinciden con la diagonal.

Si esto tiene algún isomorfismo con el ojo humano, presenta una visión adecuada para el cerebro humano. La información de la imagen se maximiza cuando contiene una dimensión en perspectiva que subtiende las esquinas de la vista, con un punto de fuga en diagonal. Por definición, si vemos un punto de fuga, no hay nada oculto en ese rayo. Si los bordes de una vista simétricamente subestiman el mismo punto de fuga a la vista, generan la superficie de visualización más grande posible que tiene un punto de fuga. La diagonal forma un borde de superficie máxima proyectada en un punto de fuga.

Brian Coyle
fuente
-3

Cuando tomo una foto con mi Nikon d5000 con una lente de 70-300 mm, tengo que establecerla en 100 mm para que el objeto en la imagen parezca del mismo tamaño que mi ojo lo ve.

usuario35297
fuente
Entonces, en la configuración de 300 mm, obtengo un zoom de aproximadamente 3x, ¿suena bien?
user35297
1
Ni siquiera cerca. El visor no es una vista directa, pero tiene su propio efecto de ampliación. El zoom de 3x sería (nominalmente, convencional) 100 mm en esa cámara.
JDługosz
1
Aparecer lo mismo donde? En el visor? ¿En la pantalla? En una impresión?
mattdm