¿Cómo disparan las personas vistas de luna muy grandes?

24

Veo imágenes de la luna que parece que está muy cerca de la tierra; Me pregunto si son reales o hay un truco para mostrarle a la luna ese tamaño.

Aquí hay un ejemplo: http://www.spaceweather.com/swpod2011/20mar11/Paco-Bellido1.jpg

Engin Yapici
fuente
2
Si no se falsifica con una superposición de disparo lunar, será con una lente larga o un recorte para obtener la apariencia de una lente larga, probablemente ambas.
Olin Lathrop
66
Este ejemplo particular parece ser real. Sin embargo, a menudo también es falso. Si ve una luna enorme espectacular sobre una vista de gran angular (comúnmente, un horizonte de la ciudad), sospeche.
mattdm
2
Si tiene un objetivo zoom realmente grande, y la luna está cerca del horizonte, y está lo suficientemente lejos del sujeto que desea colocar con la luna, entonces puede obtener ese tipo de toma.
Timo Huovinen

Respuestas:

40

Esos se hacen usando la compresión de un teleobjetivo. Las lentes más largas magnificarán el sujeto, por lo que la luna se verá más grande. También hará que los edificios y otros objetos sean más grandes, pero si te alejas más de esos objetos terrestres, puedes reducirlos a un tamaño más pequeño. Pero realmente no puede alejarse más de la luna, por lo que seguirá siendo del mismo tamaño sin importar dónde se mueva localmente.

Entonces, en su ejemplo, podría parecer que fue tomado desde una corta distancia con una lente de 50 mm, pero de hecho puede haberse llevado mucho más lejos con una lente de 500 mm. El resultado es que el primer plano se ve casi igual que si lo hubieras acercado con una lente de 50 mm, pero la luna, por otro lado, se amplía bastante.

MikeW
fuente
44
Si dicha toma se hiciera con una lente normal de 50 mm, tendría una luna pequeña y edificios pequeños porque estaría muy lejos de los edificios para obtener esa perspectiva. Ahora recorte un pequeño punto e imagine una alta resolución que la lente normal no puede brindarle. La misma cosa.
Skaperen
Una vez fotografié la luna con 500 mm y aún estaba mucho más lejos en comparación con el ejemplo dado. ¿Hay otros factores que importan? ¿O es esto un cultivo?
Fer
13
Para mí, realmente hizo clic cuando vi las imágenes en este artículo . La primera imagen muestra a un hombre totalmente abarcado por el contorno de un eclipse solar. La segunda imagen muestra la configuración del fotógrafo a 1,5 millas de distancia, con un gran teleobjetivo y extensores en una cámara con sensor de recorte para un aumento máximo.
BioGeek
11

Vale la pena mencionar la 'ilusión de la luna' también. La luna se verá grande para el ojo humano cuando esté cerca del horizonte, pero es una ilusión: pruebe una fotografía y vea que se 'encoge' a su tamaño adecuado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_illusion

Y como respuesta directa a sus preguntas, lentes largos y una cuidadosa ubicación de interés en primer plano.

Tony
fuente
1

Un "truco de la apuesta de la barra" fácil de demostrar es preguntarle a alguien qué objeto sostenido con la longitud del brazo más cerca solo cubre la luna llena / el sol: ¿una montaña rusa, una tapa de botella, una aspirina? ¡Es la aspirina! A simple vista, ampliamos mentalmente el objeto en nuestro enfoque primario, y aunque nuestro amplio campo de visión se considera equivalente a un lente de 35-50 mm equivalente en una cámara réflex de 35 mm, es principalmente borroso, excepto por el pequeño foco central en el que nos concentramos. Sabiendo esto, es fácil ver por qué los largos teleobjetivos equivalentes son esenciales en el disparo para llenar una mejor parte de una escena con el sol o la luna.

viejo squinter
fuente
0

Parece ser real

Si está fotografiando la luna con una lente de 800 mm, la imagen de la luna tendrá aproximadamente 8 mm de diámetro.

Si Paco usó un sensor APSC, las dimensiones del marco de la imagen tienen sentido.

Thomas Mueller

Thomas Mueller
fuente