¿Cuándo se prefiere HDR a D-Lighting activo?

¿Podría alguien explicar la diferencia entre los dos?

¿Hay casos en que una técnica es más preferible que la otra o una regla general?

HDR es una técnica de múltiples imágenes que toma una secuencia de imágenes de diferentes exposiciones para producir una que muestre un rango dinámico mayor que el que puede capturar una cámara.

HDR se utiliza para escenas de rango dinámico excesivo. Es extremadamente difícil prescindir de un trípode y los sujetos en movimiento causan serios problemas porque los píxeles deben estar perfectamente alineados para fusionarse correctamente.

Adaptive D-Lighting funciona a partir de una sola captura y sirve para reducir el contraste para que los detalles sean más visibles, especialmente en las áreas sombreadas.

Desde un archivo RAW, puede hacerlo usted mismo utilizando curvas de tono y cambiando el contraste de manera no uniforme. También puede hacerlo en parte desde un JPEG, pero verá bandas en las sombras. En cualquier caso, esto tiende a aumentar el ruido en las partes oscuras y hace que las imágenes sean más opacas.

Hay muy pocos casos en los que he visto buenos resultados de Adaptive D-Lighting y habilitar la función hace que los resultados sean menos predecibles.