Esta es la mejor de una serie de fotos tomadas de un modelo de atleta. La imagen no hace justicia al modelo porque carece de los picos y valles que el modelo trabajó duro para conseguir. había un paquete claro de 6 en el modelo que es invisible en su mayor parte en la imagen, ¿qué configuración funciona mejor para este tipo de disparo?
en detalle me gustaría saber: 1. ¿Qué configuración de luz? utilicé una luz tenue (no tan) apagada hacia el lado 2. ¿qué apertura? Estaba abierto a 1.4 y 1.8 en mi 50 mm
Quería una buena toma con poca luz para obtener una imagen suave y agradable de los músculos y contornos creados por los reflejos claros y oscuros del músculo ...
Respuestas:
Hay dos problemas con la imagen (o tres, dependiendo de lo que intente lograr con la imagen como un todo).
Primero, la luz es demasiado suave para el tipo de definición que está describiendo. La luz suave generalmente es halagadora, pero es halagadora precisamente porque minimiza la diferencia entre el resaltado y la sombra. En este caso, desea enfatizar (sin exagerar) los contornos, y una luz más fuerte ayudará mucho. Eso no tiene por qué significar ir a una bombilla desnuda o un flash sin modificar: usar un banco de tiras (tal vez con una caja de huevos) en lugar de una caja de luz o un paraguas, como lo haría mover una fuente de luz suave (caja de luz o brolly) aún más lejos del sujeto (aunque las características de caída serán diferentes). ¿No hay un banco de striptease? Bloquee (marque) parte de la salida de softbox / paraguas para reducir la fuente.
(Una tira, por cierto, enfatizará los contornos en una sola dirección sin una caja de huevos; obtienes una combinación de suavidad y direccionalidad, pero cada uno está en un eje diferente. Esa característica es lo que puede hacerte la foto de "belleza física" , donde la definición es buena, pero también lo es la piel).
Debo agregar, y por lo tanto estoy agregando, que si ya está utilizando una bombilla desnuda u otra fuente pequeña, y la suavidad proviene de los reflejos de la habitación, ayudar a eliminar la mayor parte de la luz que no se dirige directamente a su sujeto un lote horrible. Raramente disparo en mi propia casucha porque realmente es demasiado pequeña para iluminarla correctamente (a menos de 90 pies cuadrados) a menos que pueda atrapar la luz hasta el sujeto y apenas fuera del encuadre.
Lo mismo ocurre con el relleno: desea que esté allí, sin que tenga mucho efecto en los contornos. Un relleno más duro cerca del eje de la lente rellenará las sombras sin suavizar apreciablemente los contornos si mantiene los niveles bajos. Si el relleno es de alto nivel y muy suave, puede deshacer la mayor parte del trabajo que ha puesto en la luz clave.
Un enfoque que he visto funcionar bien a veces es usar una luz dura coaxialmente con una luz de tecla suave. La versión "directamente de la caja" es un plato de belleza con su parte central (normalmente un reflector apuntando hacia el plato) reemplazado por un punto de cuadrícula. También he visto un cabezal reflector ordinario que se usa justo en frente y en el centro de una caja de luz grande. Pero ahora estamos empezando a hablar de "gran producción" y la hemorragia de cantidades cada vez más grandes de dinero, excelente si eres un profesional que puede recuperarlo con un clic del botón del obturador; No tan bueno para el aficionado.
En segundo lugar, es posible que deba permitir un poco de contraste adicional. La clave alta y la definición muscular no siempre van bien juntas. Permitir que algunos de los tonos de las sombras caigan más bajo puede ayudar mucho, pero solo si las sombras están allí para empezar. En el caso de esta foto, hacer monos con los niveles y las curvas puede aumentar el contraste general de la imagen, pero no de una manera que agregue significativamente a la definición muscular, solo se ve como una imagen mal procesada con tonos de piel divertidos.
La tercera cosa que puede hacer cambiará radicalmente la imagen, por lo que probablemente no sea lo que está buscando. Puede hacer que el cuerpo sea muy especular usando algo como aceite de bebé (para una versión extrema) o una capa fresca de un humectante ligeramente menos brillante. Poner en marcha ese efecto hasta once implicaría la transpiración artificial (una mezcla de agua / glicerina, cálida, por favor, rociada sobre el sujeto). Ese efecto se ve muy bien en una imagen de alto contraste y bajo perfil, pero es mucho más atlético que erótico la mayor parte del tiempo. Sin embargo, puede ser el tipo de cosa que vale la pena intentar al final de una sesión, una vez que se ha capturado su intención principal, ya que puede tener una cierta intensidad que falta en el enfoque más suave, y esa intensidad puede ser solo la boleto.
fuente
Consideraría 5 cosas fuera de mi cabeza:
1) Pídale al modelo que tense esos músculos primero, para tratar de elevarlos tanto como sea posible.
2) Piensa en tu iluminación. Demasiada o demasiada luz reflejada minimizará o rellenará las sombras naturales en los músculos que se muestran, y reducirá o eliminará su impacto. Trate de tener la iluminación frontal desde un ángulo más bajo, e ilumine el área detrás de la modelo sin proyectar ninguna luz desde atrás (si eso tiene sentido). Esto la hará destacar más.
3) Posición de la cámara: tiene un ángulo alto aquí, ¿quizás bajar un poco la cámara también ayudaría a capturar las sombras?
4) Loción bronceadora: no me refiero al bronceado falso, pero puedes obtener humectantes y lociones bronceadoras, etc. que tienen un aspecto bronceado muy sutil. Usar esto también puede ayudar a mejorar la definición de los músculos.
5) Postproducción: considere el control deslizante de claridad (o equivalente) e intente darle una curva S en los niveles para aumentar el contraste. Juega con la temperatura del color y las sombras oscuras para tratar de obtener el aspecto que deseas.
Espero que ayude. No soy un experto en tales cosas, solo ofrezco mis ideas ... :-)
fuente