Pentax P-TTL: ¿Por qué y cuándo ocurre la subexposición y qué puedo hacer?

7

El sistema de medición de flash P-TTL de Pentax tiende a ser poco confiable y puede subexponerse a veces. ¿Cuándo y por qué el sistema subexpone y qué puedo hacer? Quiero conocer las situaciones que causan la subexposición instantánea para poder compensarlo en consecuencia, con la menor cantidad de prueba y error posible.

Tenga en cuenta que a menudo configuro manualmente el ISO más bajo de lo que elegiría el ISO automático para reducir el ruido (pero no tan bajo que el flash no tenga suficiente salida), aunque esto significa que el flash tendrá que descargarse en o casi a plena potencia. Esto a menudo, pero no siempre, causa subexposición a menos que se aplique una compensación de exposición. Además, el flash directo nunca parece causar una subexposición, pero la apariencia del flash directo generalmente es deficiente, con un sombreado intenso y una reducción de los ojos rojos de la imagen.

La unidad de flash que estoy usando es una Metz mecablitz 50 AF-1 digital (número de guía 50 m / 164 pies a ISO 100, zoom 105 mm), Pentax P-TTL dedicado, con el último firmware (3.0). El flash se usa principalmente con mi Pentax K-5, pero tanto mi K-5 como Kr sufren este problema, y ​​aparentemente en el mismo grado.

Ahora sospecho que el flash previo de medición es demasiado débil, lo que hace que la cámara evalúe incorrectamente la cantidad de exposición requerida. Los algoritmos de medición de flash de la cámara también son un posible sospechoso. ¿Una unidad de flash más potente produciría exposiciones de flash más precisas, incluso si el 50 AF-1 tiene suficiente potencia para exponer correctamente la escena con un conjunto dado de parámetros de exposición?

Editar

Tras más pruebas, parece que parte del problema es la distancia al sujeto: la cámara a menudo subestima la cantidad de potencia de flash necesaria para iluminar adecuadamente el sujeto a distancias más largas. Esto podría ser causado por la cámara o la unidad de flash, y es posible que el tiempo de pre flash o la potencia del flash sean inconsistentes con lo que el cuerpo de la cámara espera (tenga en cuenta que se trata de una unidad de flash de terceros). ¿Alguna solución? (Sé que la lente comunica información de distancia de enfoque a la cámara, pero no parece estar aprovechando esta información, aparte de ajustar la apertura cuando no se configura manualmente).

bwDraco
fuente
Mientras filmo Pentax y uso muchas luces, generalmente no uso P-TTL, generalmente estoy configurado con una configuración manual. Sin embargo, encontré esta publicación: pentaxuser.co.uk/forum/topic/… contenía mucha información útil que también podría serle útil.
John Cavan
@DragonLord, ¿tiene algún ejemplo de exposición fallida? Tener información EXIF ​​intacta ayudaría a analizar lo que salió mal.
Imre
No tengo la oportunidad de hacer esto en este momento, pero tengo varios disparos malos debido a la potencia del flash incorrecta. Tendrán que cargarse en mi cuenta de Flickr, ya que Imgur no conserva los datos Exif.
bwDraco

Respuestas:

6

He usado flash P-TTL en algunos eventos y, en general, estoy bastante satisfecho con los resultados. No me gusta el aspecto de "ciervo en los faros" de un flash directo en la cámara, por lo que solo he usado flash de rebote o flash fuera de la cámara. Dicho esto, aquí hay algunas ideas de por qué se puede experimentar una subexposición y cómo evitarla.

En los modos de exposición donde el fotógrafo no especifica el tiempo de obturación, la cámara limita el tiempo de obturación a 1 / (crop_factor × focal_length) cuando se usa un flash P-TTL; Si el límite calculado es más rápido que la velocidad de sincronización, se utiliza la velocidad de sincronización. Con esto, la cámara intenta evitar el desenfoque por el movimiento de la cámara, esperando que el flash proporcione suficiente luz. Esta tapa se aplica incluso si el flash obviamente no puede proporcionar suficiente luz por sí mismo. En el modo Programa, dicho límite no se compensará con una apertura mayor. Cambie al modo de exposición manual para elegir la apertura y la velocidad de obturación usted mismo. (Tenga en cuenta que bajo la velocidad de sincronización, las velocidades más bajas no para obtener más potencia de flash disponible, solo aumentará la cantidad de luz ambiental grabada).

El flash podría simplemente carecer de suficiente potencia ; intente usar el flash con la configuración de potencia manual a plena potencia para determinar si este es el caso. Ajuste ISO cerca del límite de capacidad y disparar diferentes temas mientras se mueve alrededor, a veces el flash va a no tener suficiente energía. Una forma en que puede faltar energía es permitir que la cámara cambie la velocidad de obturación más rápido que la velocidad de sincronización ; esto requerirá que el flash parpadee en modo de sincronización de alta velocidad, disminuyendo considerablemente la capacidad de encender. O la cámara podría estar eligiendo una apertura más pequeña que cuando estabas descubriendo qué tan bajo ISO puedes elegir. Utilice una apertura más amplia y / o aumente el ISO para garantizar una potencia de disparo suficiente; cambiar la cámara a manual modo de exposición si las velocidades de obturación son más rápidas que la velocidad de sincronización de su cámara.

  • Para calcular la distancia que podría cubrirse con un flash, puede ser útil conocer y comprender el número de guía . Para el flash de rebote, se debe considerar todo el viaje desde el flash al área de rebote y de regreso al sujeto, contando algunas pérdidas dependiendo de cuán reflectante sea la superficie de rebote (por ejemplo, aproximadamente 1 parada para un techo blanco). Sugerencia: los estadios, los paisajes y el flash de rebote en grandes salas están fuera de alcance, sea cual sea su GN.

La medición de Pentax tiende a balancearse para evitar recortes de luz en caso de duda; con flash directo, reflectores, espejos, superficies cromadas e incluso objetos cercanos de colores claros, la cámara puede ser cuidadosa y subexponer el sujeto. Con el flash de rebote, debe estar bastante seguro aquí a menos que parte de su flash llegue a la superficie reflectante por una ruta directa. Use algo como una cosa espumosa negra para proteger su flash de la luz directamente hacia la escena. Dispara en RAW para una mejor capacidad de ajustar la exposición en la postproducción; no puede controlar la relación entre el ambiente y el flash en la publicación, pero para un control preciso, debería preferir el flash manual al P-TTL de todos modos.

El comportamiento de la medición matricial es difícil de predecir en entornos con iluminación variable. Puede intentar usar la medición puntual para controlar lo que mide su cámara. La exposición automática también apunta al 18% de gris , por lo que si está midiendo desde una superficie más clara, marque una compensación de exposición en consecuencia. Comprender dónde debería caer un sujeto en el sistema de zona no estaría de más.

Imre
fuente
Debo decir que su sugerencia de usar el modo M para fotos con flash fue una idea totalmente nueva para mí. Me sorprende ver que la cámara es inteligente al limitar el tiempo de exposición a la velocidad de sincronización (1 / 180s) y luego varía la cantidad de luz de flash según sea necesario. Contrariamente a eso, usar otros modos requiere que limite el rango automático de ISO porque tiende a aumentarlo demasiado a menudo. Creo que ahora configuraré uno de mis modos de Usuario para este propósito, en modo X.
Thomas Tempelmann
3

Como regla general, la exposición puede ser muy sensible a la luz reflejada por objetos brillantes en la escena (como manijas de puertas, ventanas, espejos, etc.). En algunos casos, simplemente no puede adivinar la cantidad de luz que devuelven estos objetos, por lo que puede ser útil controlar el flash manualmente.

Alternativamente, puede probar el modo A de su flash externo en lugar de PTTL si su flash lo admite. Es el modo en el que el flash usa su propio sensor de luz para medir con precisión la luz que devuelve el objeto. Este sensor no es sensible a los reflejos de luz de objetos pequeños y, como resultado, es más consistente (al menos con las cámaras Pentax).

Alex
fuente