Con el lanzamiento de Canon EOS M , la única pregunta que tengo en mente es cómo funcionará como un segundo cuerpo alternativo / alternativo para fotógrafos profesionales / semiprofesionales. Podemos usar nuestras lentes de montura EF existentes, también el sensor tiene el tamaño APS-C. ¿Proporcionará un mejor rendimiento óptico que las cámaras Canon G11 / G12 o G series en general? Además, ¿cómo se compara con las personas que usan FF principalmente pero tienen DSLR APS-C como un cuerpo alternativo?
canon
mirrorless
canon-m
fahad.hasan
fuente
fuente
Respuestas:
La EOS M tiene esencialmente la misma tubería de imagen (sensor / procesador de imagen) que el último rebelde digital. Por lo tanto, puede esperar que produzca imágenes de muy alta calidad teniendo en cuenta el factor de forma (aunque no necesariamente mejor que la competencia sin espejo). La calidad de imagen debería ser mejor que la serie G, aunque similar a la G1X (que tiene un sensor un poco más pequeño, pero tiene una lente optimizada para ese sensor).
La opción de producir imágenes de calidad DSLR obviamente será atractiva para aquellos que buscan una cámara de respaldo para llevar al extranjero o en tomas remotas, sin embargo, hay algunos factores a tener en cuenta:
Enfoque automático El rendimiento con lentes EF normales no será bueno como el vidrio de montura M. Puede esperar que sea similar al uso de Liveview AF en la 650D, no tan rápido como un sensor de detección de fase dedicado.
Visor. No hay uno, lo que dificultará la toma de imágenes a plena luz del sol.
Controles manuales. Además, la falta, el cambio de la velocidad de obturación / apertura / ISO implicará quitar la vista de la pelota y usar la pantalla táctil trasera.
Finalmente está el precio que lo pone a la par con el 650D. Creo que tendrías que estar muy preocupado por el tamaño para renunciar al visor y detectar la fase AF. Reemplazar su rebelde de respaldo con una EOS M hará que su bolsa de cámara sea 277 gramos más ligera . Si ya tiene un par de lentes allí, es poco probable que lo note. El ahorro de espacio es un poco más de aproximadamente el 35% del volumen de un rebelde. Es posible que pueda introducir una lente extra (pequeña) en su bolso.
La otra ventaja potencial de la M es usarla donde no desea atraer una atención innecesaria hacia usted, o tomar fotos donde no se permiten "cámaras profesionales" (solo tendrá que encontrar otra forma de disfrazar su 400 f / 2.8)
fuente
La Canon EOS M prácticamente no tiene posibilidades de ser un cuerpo de copia de seguridad utilizado profesionalmente y hablo estrictamente en el sentido de la fotografía profesional de eventos.
La EOS M es ciertamente un avance para el departamento de tamaño compacto pero de gran calidad, pero simplemente no tiene el conjunto de características exigentes que se requieren en cualquier capacidad profesional. Algunas desventajas significativas para usar la EOS M en una capacidad profesional incluyen:
Usar la Canon M tiene algunas ventajas. Es de tamaño pequeño ( puede ser una ventaja), puede utilizar lentes EF y EF-S existentes con un adaptador, debe ser bastante silencioso al disparar y el precio es razonable.
Como mencioné en un comentario aquí, creo que la mayor ventaja de Canon EOS M es su tamaño. No es realmente barato, no es realmente la mejor calidad (piense en AF y APS-C), y no está lleno de las características más profesionales. Entonces, ¿por qué elegirías esto como una cámara de respaldo? ¿Por su gran ventaja de tamaño? Realmente no lo creo. El único caso de uso en el que puedo pensar es en alguien que realiza una cantidad significativa de bodas de destino, donde debe preocuparse por la portabilidad y el tamaño de su kit en un nivel completamente nuevo.
En general, no conozco a ningún profesional que lleve una Canon G11 o una S100 en su bolso y lo considere una copia de seguridad, y tampoco veo que eso suceda solo porque ahora pueden usar la gama completa de EF lentes. Si está utilizando esto como respaldo para uso PERSONAL, ciertamente capturará imágenes y se ajustará a la mayoría de los casos de uso para uso personal.
fuente