¿Alguien sabe si hay lejos para convertir archivos Fuji X10 Raw en Ubuntu?
Estoy considerando comprar esta cámara, pero la mayoría del software que he visto no lo admite o no está claro con respecto a ese problema.
Actualización : me refiero a soporte completo, entiendo que Raw Therapee tiene soporte limitado (si eres un usuario x10 / RT, comparte tus opiniones sobre los comentarios)
Respuestas:
El problema que tendrá es doble.
El sensor EXR del X10 no es algo que otras cámaras tengan, salvo por un par de cámaras Fuji. El sensor EXR puede hacer muchas cosas con los píxeles disponibles en el sensor y es por eso que sus archivos RAW son un poco extraños en comparación con los de los X-Pro1 o 100 que usan los sensores X-Trans.
Potencialmente, tendrá una imagen RAW que contiene los pares de píxeles, y una gran cantidad de software RAW no espera que haya un sensor de 12mp con una imagen de 6mp, dos veces. Cuando usa los modos EXR en el dial, tampoco puede capturar RAW, pero puede forzar a la cámara a usar el sensor EXR de esta manera al configurar el tamaño de su imagen de Grande a Medio y luego usar RAW + JPEG.
La conversión RAW en la cámara a JPEG hará la agrupación de esos píxeles correctamente y siempre obtendrá excelentes resultados (aunque créanme, puedo entender que no quiera sentarme con su cámara en su regazo durante una hora haciendo conversiones de prueba y error en un 2 "LCD.)
Fuji no publica el formato en estos, que yo sepa, por lo que no hay soporte nativo para el RAW del X10 en Aperture. Adobe Lightroom lo convertirá a Adobe DNG, o puede usar el convertidor Adobe DNG, que puede o no ayudarlo (no sé si hay un convertidor DNG para computadoras que ejecutan FOSS).
En última instancia, si la compatibilidad y la capacidad de FOSS para RAW es realmente importante para usted, el X10 no lo facilitará (o incluso será un poco molesto); Hay mejores compras dentro de esas limitaciones. Las peculiaridades de la X10 (o cualquier otra cámara) requieren algo de práctica y experiencia; No estoy encantado con la forma en que manejo el RAF RAW del X10 en OS X y Aperture, pero al menos tengo el beneficio de poder hacerlo con el convertidor DNG. Sabía que tendría que cubrir un terreno difícil antes de comprarlo, pero después de usar el X-Pro1 por un tiempo (y tenerlo fuera de mi presupuesto) no podía ver que me gustara nada más.
Actualización: he usado dcraw y ufraw-batch e hice imágenes TIF y PNG, fueron bastante buenas. Sin embargo, los JEPG fuera de la cámara son posiblemente mejores, lo que es una prueba más de que el software RAW-to-X (aparte del SilkyPix incluido) no siempre puede manejar los datos agrupados correctamente. O soy muy malo procesando imágenes (¡muy probable!) Y no puedo igualar la cámara porque soy un tonto.
En mi opinión, el control de calidad de Fuji es sobresaliente, la serie X está construida en Japón y utiliza componentes excelentes. El 'problema de los orbes blancos' nunca ha afectado a más de 1 de cada 10,000 fotos que tomé y si enviara una cámara para repararla y volviera con polvo en la lente, simplemente la enviaría de regreso. No es que los ingenieros de Fuji estén haciendo el trabajo en eso.
fuente
Fuji X10 es compatible con dcraw .
Tal vez UFRaw también lo admitirá, aunque no contiene la cámara en la lista de cámaras compatibles. UFRaw usa dcraw como su backend.
fuente
Ni DCRaw ni UFRaw funcionan. Ambos vieron que el RAF (archivo sin procesar de Fuji) está dañado.
[Editar]
F-Spot View (f-spot.org) puede mostrarlos, así que estoy seguro de que hay una manera de convertirlos.
Por cierto, si aún no lo ha comprado, asegúrese de que el que compra no tenga el problema White Orbs. La única manera de estar seguro es tomar fotografías de reflejos intensos o luz directa. Acabo de recibir el mío de Fujifilm. The White Orbs es fijo, pero ahora tengo polvo en las lentes. El control de calidad de Fujifilm es inaceptable ... Será mejor que compre uno que ya funcione y espere que nunca se rompa.
La calidad de la materia prima no es tan buena (en arrendamiento, eso es lo que dijo DPreview, no estoy con materia prima, así que realmente no puedo decirlo).
¡Buena suerte!
fuente
La versión actual inestable de darktable incluye soporte completo para esta cámara y muchas otras (incluida la mayoría o todos los Fujis modernos). Utiliza rawspeed, una biblioteca de análisis / decodificación sin procesar más moderna, para manejarlo. Un PPA de Ubuntu que incluye este soporte está disponible en:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable
Se aplican las renuncias normales sobre software inestable. La próxima versión estable de darktable incluirá este soporte.
fuente
UFRaw debería ahora (desde finales de 2014 / v0.20) admitir los filtros Fuji X-Trans . Los archivos RAW han sido compatibles durante mucho tiempo. Fotos de muestra que he encontrado convertir bien. No tengo su modelo exacto para probar, pero para cualquiera que busque una respuesta a esto, debe intentarlo.
Darktable también tiene soporte en una rama experimental (1.5) y se espera que lo tenga también en el próximo establo (1.6).
fuente
¿Has probado Lightzone? Tengo un Fuji XE1 y Lightzone funciona perfectamente. Puede unirse y descargar de forma gratuita desde el sitio web del proyecto http://www.lightzoneproject.org/
fuente
¿Has probado RawTherapee? No soy un experto en fotografía, pero parece que me funciona bien en Windows. Veo que tienen descargas de Linux.
Enlace: http://rawtherapee.com/
fuente