Este tipo de difusor de flash produce un efecto de "bombilla desnuda". No es como una caja de luz o un paraguas, que funciona haciendo una fuente de luz más grande. En cambio, hace que la luz de su flash esté menos enfocada, por lo que se difunde rebotando en las paredes y otros objetos.
Normalmente, un flash de zapata funciona como un foco de luz: enfoca su salida en un cono. Eso es bueno para la eficiencia, pero hace que la luz sea bastante unidireccional y dura. Una bombilla desnuda, por otro lado, dispersa la luz en todas las direcciones. Desde el punto de vista de un sujeto, sigue siendo una fuente, pero la luz dispersa también rebota por la habitación, proporcionando una luz de relleno más suave.
Muchas personas intentan usar este tipo de difusor de presión para mejorar la apariencia del flash cuando se dispara en espacios grandes o al aire libre. Esto conducirá a la decepción. La pequeña cantidad de plástico no hace mucho, pero corta la salida de luz en este caso.
El Sto-Fen Omnibounce es una de las piezas de plástico de marca más populares, y tienen un diagrama del efecto en su sitio web. Tenga en cuenta las flechas que rebotan, eso es crítico, aunque en realidad no lo explican bien.
Por supuesto, un flash con bombilla desnuda real (también llamado "tubo desnudo") simplemente no tiene un reflector de enfoque en primer lugar. Esto es mucho más efectivo que tener el reflector y pegar una pequeña caja de plástico blanco en la parte superior. No conozco ninguna unidad de zapata diseñada para funcionar de esta manera (salvo el bricolaje algo peligroso), pero muchas luces de estudio ( como esta ) están hechas para admitir fácilmente esta configuración. Observe el ángulo de 45 ° sugerido en el diagrama de Sto-Fen, que es básicamente un compromiso porque la pequeña cosa de empuje no es lo suficientemente grande como para dispersar realmente la luz en todas partes. Los dispositivos como " Lightsphere " de Gary Fong están destinados a proporcionar un "emulador de bombilla" más grande.
Creo que los difusores de presión para flashes de zapata son en su mayoría un truco , pero tienen algún uso. Cuando rebotas desde el techo, a veces la luz sigue siendo demasiado direccional y obtienes sombras hacia abajo no deseadas. Como normalmente esperamos una luz así, eso es mejor que las sombras en la pared y de otro modo de lado, pero el uso de este dispositivo dispersará un poco más de luz para rebotar en más direcciones (incluso directamente, por supuesto).
Como se ha descrito anteriormente, los omnidifusores no expanden el volumen de la fuente de luz, sino que solo expanden el cono de luz más allá del cono bastante direccional que proporciona un flash desnudo. A menudo veo fotógrafos en clubes o bares que usan estos y los resultados hablan por sí mismos. A menudo, la luz caerá bruscamente más allá de la cara de la persona y dará como resultado una foto en gran parte expuesta.
He llegado a disfrutar usando una tarjeta de rebote conectada a mi flash. Esta es mi propia configuración usando una 60D y una Canon 430EX II. Tengo el flash en ángulo alrededor de 75 grados desde la horizontal y la tarjeta de rebote está en ángulo lo suficiente como para que cubra la línea de visión directa del cabezal del flash (no todo el cono de luz, eso sí).
Lo que esto hace es crear esencialmente una luz clave y llenar la luz de una vez. Una parte de la luz pasará más allá de la tarjeta de rebote e interactuará con el techo, agregando algo de definición, mientras que la tarjeta de rebote recogerá la mayor parte y completará la (s) cara (s). No solo eso, también es lo suficientemente alto como para agregar su propio ángulo de definición. Esta no es la única solución, pero funciona muy bien para mí. Adjunto una foto que tomé con esta configuración.
Preparar:
Camino de luz (aproximadamente):
Resultado:
Puedes ver que llena toda la foto con luz, pero usando un ángulo favorecedor y un borde más suave en las sombras.
fuente
No obtendrá luz "modificada" de una luz no modificada. Es decir, empujar un difusor sobre el frente de una luz de velocidad no es una softbox instantánea. Tampoco la Lightsphere de Gary Fong, aunque los ves por todas partes. Tienes tres direcciones para ir aquí:
En términos de la pregunta dentro y fuera de la cámara, es una creencia convencional que el flash directo en la cámara es el peor tipo de luz si es su luz principal . En su caso, parece que está utilizando el flash como luz principal, por lo que las sombras serán poco favorecedoras y la caída de la luz será bastante notable detrás del sujeto. Si aleja el flash de la cámara, al menos las sombras ayudarán a definir la forma del sujeto. Arriba y a un lado sería un buen lugar para comenzar. Tiene que visualizar el camino que tomará la luz desde su flash hacia el sujeto para que esto funcione y el difusor puede o no funcionar a su favor aquí.
Con todo lo dicho, llevo uno, ¡es mejor que nada!
fuente