¿Qué complementos de Photoshop son imprescindibles? [cerrado]

8

Cuando usted, como fotógrafo, edita sus fotos en Photoshop (después de un procesamiento con Camera Raw o Lightroom), ¿hay complementos / acciones / etc. (gratis o de pago) que son imprescindibles para usted como fotógrafo?

¿Qué hacen y por qué son tan importantes para su fotografía, ya sea flujo de trabajo o efectos?

L84
fuente
44
¿Tiene un problema específico que está tratando de resolver o una técnica que está tratando de lograr? No estoy seguro de que una lista de los complementos de Photoshop que nos gustan a todos sea una buena opción para la red de intercambio de pila.
dpollitt
@dpollitt: no hay problema solo con querer tener una idea de lo que a los profesionales / entusiastas les gusta usar para editar fotos en Photoshop.
L84
1
La pregunta en la forma actual parece ser más adecuada para ser una wiki comunitaria.
ab.aditya
Es interesante que se considere demasiado amplio. La pregunta en sí tiene muchos votos a favor y ha recopilado 6 respuestas. Quizás Photo.SE necesita reconsiderar lo que constituye una respuesta útil.
Sherwood Botsford

Respuestas:

11

Uso la mayoría del paquete de complementos de Photoshop de Topaz Labs con regularidad, y considero que es una de las mejores ofertas disponibles en el mundo de la fotografía digital en este momento (cuando se compra como un paquete, y hay 30 días en pleno funcionamiento) prueba para que pueda evaluarlos usted mismo, como con la mayoría de los mejores complementos). Pero quizás valga la pena examinar qué significa "imprescindible" antes de tomar cualquier decisión. Y aunque uso y amo los complementos de Topaz, no son los únicos que existen.

"Debe tener" para corregir deficiencias técnicas

Debido a las Leyes del Universo, las mejores expresiones en el retrato y la acción más emocionante en los deportes siempre se capturarán en un marco que tiene algo más que no funciona. Tal vez la iluminación esté apagada, tal vez la única cámara que tenga con usted esté en su teléfono, tal vez haya una falla en el enfoque automático, tal vez haya olvidado restablecer una configuración extrema que hizo en una foto anterior. Pero solo sucederá con las mejores imágenes irrepetibles.

Reducción de ruido

Como otros han señalado, la reducción de ruido en la caja en Photoshop y Lightroom ha recorrido un largo camino, y las réflex digitales recientes se comportan mucho mejor que las de hace solo unos años a este respecto, con las mejoras de sensores y microlentes y mejor reducción de ruido en la cámara y todo. Pero he encontrado que Topaz DeNoise es significativamente mejor que cualquier otra cosa que he intentado para reducir el ruido al tiempo que conserva los detalles. Sí, esa es una evaluación "por ahora", sin duda otros se pondrán al día. Pero si estamos hablando de mi viejo D70 a ISO 1600 o D3s a ISO 25,600, el ISO más alto en la cámara que no está marcado como "especial" se convierte en otra configuración; las fotos resultantes pueden ser indistinguibles de tomas bien expuestas tomadas a ISO 200 (o 100, cualquiera que sea el ISO base para la cámara). Y cuando trabaja con lo que proviene del sensor de 1 / 2.3 "de un compacto, los resultados pueden acercarse a lo que puede hacer una" cámara real ".

Eliminación de JPEG Artfiact

Disparar RAW no siempre es práctico tampoco. Ya sea que esté ahorrando espacio en una tarjeta o necesite disparar a la velocidad de fotogramas máxima de su cámara, puede haber muy buenas razones para disparar archivos JPEG con una cámara que pueda proporcionar datos RAW. Y nuevamente, puede haber ocasiones en las que no esté disparando con su SLR. O se le puede pedir que modifique las imágenes de un amigo o familiar. No hay necesidad de pagar una gran penalización por la compresión JPEG (o incluso una gran compresión JPEG). Si bien la casilla de verificación "eliminar artefactos JPEG" en Photoshop funciona bien, no es tan capaz como un filtro externo. DeJPEG aún no me ha defraudado, y era una de las cosas en el mundo que no sabía que quería hasta que era "imposible"

Desconvolución

Los errores de enfoque menores, la profundidad de campo que simplemente falla al ser lo suficientemente profunda y la suavidad de la lente se manejan mejor por deconvolución que por manipulación de contraste (como el enmascaramiento de enfoque). Adobe demostró recientemente su propio filtro de desconvolución / desenfoque, y se ve muy bien. Desafortunadamente, no está en CS5 y probablemente no estará listo para CS6; está muy en la etapa alfa. Topaz InFocus (y otros filtros de deconvolución) pueden rescatar imágenes que están "casi allí". (También se puede usar para obtener detalles de imágenes que tienen un movimiento significativo del sujeto o de la cámara, pero eso es algo más forense: puede causar algunos artefactos de timbre bastante pesados ​​en toda la imagen).

"Debe tener" para la expresión artística

La mayoría del resto cae en la categoría de extras que ahorran tiempo y cordura. Se convierten en elementos imprescindibles solo en relación con sus preferencias estilísticas y su visión artística. Muchos de ellos se pueden duplicar (o casi duplicar) con un poco (o mucho) jugando en el programa host (Photoshop, Lightroom, etc.); los complementos simplemente hacen las cosas mucho más fáciles y más convenientes.

Conversión de blanco y negro

Hay, por ejemplo, muchas maneras de hacer conversiones en blanco y negro en Photoshop. Simplemente puede pasar a escala de grises, puede seleccionar un canal con el que trabajar, etc., y manipular los colores de la imagen antes de hacer cualquier técnica de conversión en blanco y negro que eventualmente use. Pero obtendrá los resultados que desea de forma más rápida y sencilla con un complemento de conversión en blanco y negro que le brinda comentarios en tiempo real sobre todos sus ajustes. Me gusta mucho Topaz B&W Effects, la interfaz de usuario es consistente con el resto de su paquete, pero también he usado y me gusta Nik Silver Efex Pro. O bien, es mucho más fácil que el ir y venir que necesita hacer para obtener los mismos resultados solo en Photoshop y lograr el aspecto de las imágenes en tonos tradicionales (sepia, oro, platino, platino / paladio, etc.) o la mano -tinting es muchísimo más difícil en PS.

Efectos de color

Se puede decir lo mismo para el contraste (global y local) y los ajustes de color. No tanto en el nivel de corrección, eso sí, sino con fines expresivos. Nuevamente, me gusta la opción Topacio, Ajustar 5, pero también he usado y me gusta Nik Color Efex Pro por muchas de las mismas razones. Son mucho más fáciles, más amigables con el flujo de trabajo y, sí, más divertidos que hacer las cosas de la manera difícil solo en Photoshop, particularmente cuando se trata de emular emulsiones de película en color, falsificar cámaras de juguete (Lomo, Holga, etc. .) y exagerando los detalles de manera ilustrativa (el aspecto HDR de una sola toma).

Lente y efectos de filtro

Los efectos de lente pueden ser muy divertidos para jugar, y una excelente manera de aprovechar al máximo las imágenes que tienen fondos que distraen o una profundidad de campo demasiado grande. Al igual que AlienSkin Bokeh 2, le permitirá aplicar un desenfoque de lente muy realista y progresivo a varias partes de la imagen (puede configurar el número y la curvatura de las hojas del iris, la "cremosidad" del bokeh y la velocidad de transición del enfoque) . También puede simular viñetas, cámaras estenopeicas, efectos de inclinación / desplazamiento estilo LensBaby, distorsión de barril de ojo de pez, fugas de luz, etc. También puede "usar filtros" ex post facto, como ND graduado o polarizadores (para profundización de cielo azul, no control de reflejo) siempre que los datos estén allí en su imagen. Puede permitirte "usar" cámaras que no tienes o elegir lentes o filtros que desearías haber hecho cuando tomaste la foto. No es exactamente una repetición, pero es lo más cercano que puede estar en el mundo real, y es mucho más fácil que hacer las mismas cosas solo en Photoshop.

Enmascaramiento

Si realiza alguna composición, sabrá que el enmascaramiento es un verdadero dolor en la parte posterior, especialmente si necesita manejar la transparencia y la translucidez. Un buen complemento de enmascaramiento puede hacer que el proceso sea algo que pueda resolver fácilmente en lugar de algo que le haga querer marcar 911 (o 999, o lo que sea aplicable en su lugar de residencia). Las herramientas de última generación en las últimas versiones de los productos de Adobe son inmensamente mejores que las anteriores, pero aún así no son tan fáciles de usar como los mejores complementos de enmascaramiento. Realmente me gusta Topaz ReMask 3.2, pero OnOne Perfect Mask también es una herramienta excelente (como lo fue UltiMatte / Corel Knockout en su día). Además de la composición, pueden hacer que la aplicación selectiva de otros filtros y ajustes sea mucho más rápida y fácil.

Afilado alternativo y mejora del contraste local

Me gustan los resultados que puedo obtener de Topaz Detail en comparación con otras técnicas de afilado. Hay más control simultáneo sobre más aspectos de la mejora / reducción de detalles que el que obtiene con las herramientas integradas. Ser capaz de trabajar selectivamente en niveles que yo llamaría "forma", "detalle" y "textura" (Topaz los llama detalles grandes, medianos y pequeños) puede hacer que el enfoque general y la nitidez de la imagen de salida sean mucho más simples, es mucho más fácil para enfatizar lo que crees que es importante en la imagen.

Detalle de reducción y abstracción

He encontrado menos uso para los complementos Clean and Simplify, pero puedo ver por qué otras personas pueden encontrarlos útiles. Tendría que decidir por usted mismo, en función de sus propias inclinaciones artísticas.

Pruébalos, luego decide

Casi todos los complementos comerciales de alta calidad tienen una versión de prueba totalmente funcional disponible para descargar. Los que encontrarás meramente útiles, los que distraen los juguetes y los imprescindibles dependen completamente de tu estilo fotográfico, tu visión artística y los agujeros en tu arsenal personal de armamento fotográfico (y siempre habrá uno) . Y hay mucho que decir para tener la capacidad de recuperar imágenes que de otro modo son excelentes (o importantes) pero que sufren de alguna imperfección técnica que las hace menos deseables como son. No sabrá qué pueden hacer los complementos por usted hasta que los haya probado usted mismo en sus mejores y peores imágenes. Quizás te sorprenda.


† No se ría: se sincronizará con luces estroboscópicas a 1 / 8000s y con flashes i-TTL a 1/500 porque es una cámara CCD que usa un obturador híbrido. El obturador del plano focal (mecánico) nunca va más rápido que la velocidad de sincronización X; siempre está completamente abierto durante la exposición. 6MP y un ISO máximo bajo es una compensación razonable en muchas situaciones, teniendo en cuenta que puedo usar el flash de potencia máxima a 1 / 1000s o más con muchos cabezales de flash. Sin filtros ND, sin pérdida de potencia con sincronización de alta velocidad. Excelente para el trabajo web, y las impresiones de hasta 8x12 pulgadas se ven bastante bien si no está usando una lupa.


fuente
2

Encuentro un plugin de ruido imprescindible, ya que hacen un trabajo mucho mejor que la cámara en bruto y el photoshop. Me gusta un complemento versátil como Topaz Adjust para aumentar los colores, detalles, pseudo-HDR y efectos de tipo vintage. Ciertamente no es un must-have pero es muy útil. Esos son los únicos dos que uso todo el tiempo. Entonces:

  • Un programa de eliminación de ruido (como Noise Ninja o Topaz Denoise)
  • plugin para afilar
  • Complemento de conversión de blanco y negro, como Nik Silver Efex
  • Programa HDR o un complemento como Topaz Adjust que puede aumentar el contraste local
  • para retratos, algunas acciones o un complemento para suavizar la piel
  • para eventos / bodas, acciones para afilar, corrección de color, redimensionar para salida

Estos también serían bastante populares

  • plugin / acciones para crear bordes / marcos
  • plugin / acciones para viñetas y enfoque suave o efectos de difusión
  • plugin / acciones para efectos vintage

Además, utilizo muchos pinceles, texturas y fuentes gratuitos.

MikeW
fuente
2

Si solo pudiera tener uno, sería Nik Viveza. Está disponible como una demostración para que pueda ver cómo funciona, pero en pocas palabras, le permite realizar ajustes específicos en las áreas de su imagen, áreas definidas por el tono / tono de un punto seleccionado.

El enmascaramiento que hace Viveza al crear estos ajustes es tan preciso que te desafía a vencerlo.

No recomendé eliminar el ruido porque todos los programas de conversión RAW ahora están haciendo un gran trabajo con eso. Mi segundo filtro es Color Efex Pro. No es imprescindible, pero seguro que puede agregar un poco de algo extra a una imagen que no está exactamente donde la quieres.

Realmente me gustan todos los filtros de Nik, aunque ya no uso DFine o Sharpener Pro (DFine porque los convertidores RAW han mejorado, como mencioné; Sharpener Pro porque no hago impresiones y siento que puedo juzgar el enfoque de la pantalla bien) Dicho esto, estos filtros también son excelentes productos; de hecho, Sharpener Pro fue lo que me llevó a las herramientas de Nik para empezar.

He tenido experiencias bastante variadas con los filtros de otros proveedores, aunque me gusta Portrait Professional para mejorar las superficies de la piel (¿quién tiene la piel perfecta?). Si haces mucho trabajo de retratos, querrás Portrait Pro o Imagenomic Portraiture. Este último hace mucho menos, pero es genial en lo que hace. No me gusta la ecuación de valor de Imagenomic en comparación con Portrait Pro, así que eso fue un factor en mi decisión.

Steve Ross
fuente
También vea Nik's Snapseed para iPhone / iPad.
Caso Maynard el
1

Me gusta bastante Nik Silver Efex Pro. Es un complemento que en una oración básicamente te permite convertir imágenes a monocromo. (No necesariamente en blanco y negro).

Pero es realmente genial para hacer alto contraste, bajo contraste, viñetas, cambios localizados, aumentos en la estructura, definición, sepia, todo tipo realmente ... Como ejemplos: aquí y aquí y solo un poco aquí.

Miguel
fuente
1

Depende de lo que quieras hacer realmente.

Si solo me preguntas, ¿hay alguna "necesidad", mi respuesta inmediata es no. ¿Para qué?

Esta es una pregunta tan individual que solo usted puede decidir si necesita algún complemento. Sin embargo, en esta nota, es ventajoso intentar usar la menor cantidad de paquetes externos que pueda sin dificultar su vida.

En esta nota: Mi edición generalmente se realiza solo en CameraRAW 5.6. Raramente encuentro un uso directo para Photoshop con mis imágenes. Pero, de nuevo, solo el tipo de fotografía que haga decidirá lo que necesita.

DetlevCM
fuente
yikes ... - acabo de notar que usé "en esta nota" con demasiada frecuencia ...
DetlevCM
2
- Puede editar su publicación para eliminar las notas adicionales. :)
Lea mi perfil el
Si bien esto responde a la pregunta, "ninguna", no proporciona información útil para el OP. Algunas personas no son usuarios del complemento PS +. Eres uno.
Sherwood Botsford
0

Yo uso Wow! Ecualizador tonal más.
Proporciona Seprartion de frecuencia de escala múltiple en un clic.

Es lo más parecido a Wavelet Decompose en Photoshop.
Espero algún día tener acceso a cada capa de detalle. Dijeron que se acerca ...

Royi
fuente