¿Por qué Adobe Photoshop descarta ciertos campos EXIF?

7

Estoy filmando en una Canon EOS 5D.

Las imágenes que salen de la cámara tienen algunos datos EXIF (visibles en Irfanview), tales como Camera Serial Number, Firmware Version, File Number, y Camera Temperature.

Cuando se procesan con Adobe Photoshop CS5 (no se ha probado ninguna otra versión de Photoshop), se pierden algunos datos EXIF.

Incluso un simple abrir, cambiar el tamaño, Guardar como ...> JPEG provoca este comportamiento.

Gran parte del EXIF ​​se retiene (alrededor del 50%), pero ciertos campos, incluidos los enumerados anteriormente, siempre se descartan.

Esto sucede si se dispara en modo JPEG o RAW. ¿Lo que da? ¿Y por qué solo algunos campos?

Quality: Fine(para el modo JPEG) y Quality: RAW(para RAW) también se pierde.

Algunos campos, como por ejemplo Make, Modely DateTimepor ejemplo, se conservan.


fuente

Respuestas:

10

EXIF es un estándar que admite programas como Photoshop. Dentro del estándar hay una reserva para 'Maker Notes' o campos EXIF ​​personalizados que los fabricantes de cámaras usan por una variedad de razones (como el recuento de obturadores en la serie Canon 1D). El fabricante de la cámara utiliza muchas de estas Notas del fabricante para fines internos y, si bien se exponen dentro de la imagen, en realidad no tienen la intención de proporcionar datos externos útiles.

Algunas comunidades en línea y programas ocasionales, como Infraview, han descifrado (o piensan que tienen) algunas de estas Notas del Creador, y las revelarán. Sin embargo, dado que no forman parte del estándar, el fabricante de la cámara puede cambiarlos en cualquier momento, sin previo aviso. Y, por supuesto, podrían estar completamente equivocados.

Sospecho que Photoshop es compatible con el estándar EXIF, pero no expone las Notas de Maker. No falta el EXIF, simplemente no está expuesto en las interfaces PS. Es posible que PS no escriba en estas "ranuras" de Maker Note y el efecto son datos "perdidos".

cmason
fuente
1
"Realmente no pretende proporcionar ningún dato externo útil". Si esto fuera cierto, ¡no estaría incluido!
Darwin
Bueno, es 'Maker Notes', donde "maker" es el fabricante de la cámara. Por lo tanto, tener espacio para los metadatos destinados a ser utilizados por la cámara tiene mucho sentido y no sería de utilidad externa. Quizás datos que informan la conversión de JPEG, quién sabe.
cmason
Por lo general, los programas enviados con la cámara pueden hacer uso de ella. Hay muchos datos relevantes en ellos. Por ejemplo, uso el número de serie de mi cámara (que se encuentra en las notas del fabricante) para identificar de qué hacer copias de seguridad.
Darwin
-1

Realmente solo debería perder datos si "guarda para la web" para JPEG. Aunque no hago conversión jpeg en CS5, no creo que deje caer los datos exif.

awm
fuente