¿Debería preferir subir el ISO o bajar la velocidad del obturador en condiciones de poca luz?

Ejemplo:
1. Un objeto / escena "inmóvil".
2. La noche.
3. La única fuente de luz que tiene es: una luz tubular en una pared .

Siempre que desee nitidez por todas partes para no maximizar la apertura.
Flash produce colores irreales (en mi caso), así que no lo uso.

Por lo tanto,
una opción sería mantener la cámara en un trípode y reducir la velocidad del obturador para permitir que entre más luz.
Otra opción es elevar el ISO (suponiendo que un ISO alto NO produce ruido).

1. ¿Cuál debería preferirse por qué razones técnicas ?
2. ¿Alguna de las opciones crea una luz plana?
3. ¿Ambas opciones dan como resultado la "misma" salida?

No hay una respuesta única que se aplique a todos los casos.

1. Depende del perfil de agitación y el rendimiento del sensor (y el NR posterior al procesamiento). En algún momento, el ruido ISO disminuirá la nitidez más que la cámara / sujeto (irrelevante en este caso). Y en algún momento, la apertura de la abertura tendrá menos degradación que la mencionada anteriormente. Esto, por supuesto, depende del rendimiento de la lente, así como del perfil de agitación / rendimiento del sensor y probablemente sea más temprano de lo que piensas.

   Pautas: trípode? Velocidad de obturación, ISO más bajo. ¿Mano? comience en 1 / (longitud focal equivalente a 35 mm) pero tenga en cuenta IS, qué tan estable puede sostenerlo, si puede apoyarse contra una pared, etc.

2. Ninguno de los dos tiene ningún efecto sobre la luz, dado que las luces están encendidas durante toda la exposición (con la excepción de un flash, una linterna, etc.). Las velocidades de obturación largas (en una superficie fija como un trípode) pueden dar la impresión de una iluminación más uniforme porque las sombras no se pierden en el ruido ISO.

3. No, a menos que su definición de lo mismo sea diferente a la mía.

¿Por qué el flash usa colores irreales? Puede gelificar el flash para que coincida con la iluminación ambiental. Puede quitar el flash de la cámara para obtener una apariencia de flash no directo más agradable debido a la colocación de reflejos especulares, reflejos y sombras.

No tengas miedo de un ISO más alto y el ruido que viene con él. Por un lado, cuando no puede obtener suficiente luz por el objetivo y no puede usar una velocidad de obturación más lenta porque produciría un resultado no deseado (mejorar el movimiento de la cámara, permitir el desenfoque de movimiento de los objetos que se mueven en la escena, etc.), y usar flash no es una opción, entonces la única opción que queda es aumentar el ISO.

En segundo lugar, incluso si tiene que llevar ISO al límite y terminar con un poco de ruido, eliminar mucho de ese ruido adicional en la publicación no es tan difícil en estos días. El software de eliminación de ruido está bastante avanzado en estos días y es capaz de eliminar o reducir una cantidad considerable de ruido antes de hacerlo, lo que en realidad afecta la calidad de la imagen lo suficiente como para que realmente importe.

Si simplemente no puede manejar el ruido, o termina con formas complejas de ruido que son simplemente difíciles de manejar (es decir, artefactos electrónicos, de color y de ruido térmico de un grado considerable), es posible que desee invertir en algunos Iluminación adicional. Podría intentar obtener otro flash mejor y más capaz, junto con algunos geles para corregir el color de la luz que apaga. También puede obtener un difusor de algún tipo para suavizar la luz producida por el flash para que no cree sombras duras y antiestéticas. Obtener un brazo de flash o un trípode simple también le daría más control sobre cómo cae la luz y de dónde proviene, lo que le permite dictar dónde caen las sombras. El beneficio de agregar su propia luz a una escena oscura es que no tiene que recurrir a medidas extremas cuando se trata de la configuración de la cámara. Puedes usar la apertura,

1. Si está fotografiando un sujeto inmóvil (como se sugiere en su pregunta), se recomienda una solución de trípode / velocidad de obturación. ISO más altos tienden a imágenes más ruidosas. (El ruido también se crea por una exposición deficiente, por lo que en algunos casos la solución es un ISO más rápido, pero está preguntando acerca de un objeto inmóvil). El combo de trípode y obturador permitirá que su sensor absorba la luz necesaria para crear una exposición adecuada, al tiempo que permite la máxima utilidad del sensor. En otras palabras, los píxeles se utilizan mejor a ISO más lentos; serás más feliz con el resultado.

2. A menos que se esté moviendo fuera de los límites de la reciprocidad (Manera de acelerar o Manejar con lentitud), la calidad de la luz, ya sea plana o no, depende de la forma en que se ilumina el sujeto. Si está recibiendo luz plana, entonces introduzca un poco de luz. Este es tu credo como fotógrafo. Control, control, control.

3. En teoría, sí y no. Las exposiciones equivalentes, dentro de la mayoría de los límites, crearán la misma "exposición". Sin embargo, como ha notado, la apertura controla DOF, por lo que los resultados no serán los mismos. El ISO súper alto no creará la misma calidad que el ISO súper bajo. Entonces no, no crearán la misma salida.

El aumento de ISO reducirá la nitidez (debido al ruido y, si lo hace, su postratamiento) y cambiará la reproducción del color (pérdida de saturación y cambio de color), por lo que para lograr su objetivo, puede reducir la velocidad de obturación y colocar la cámara en un trípode .

Definitivamente no dan la misma salida.