Me gustaría tener una cámara conmigo en todo momento, pero mi réflex digital a menudo es demasiado voluminosa. Desde hace algún tiempo, he probado los teléfonos celulares como sustitutos de una cámara compacta, pero con un éxito limitado. A menudo, la calidad de la imagen era pésima y el tiempo de carga de la configuración / aplicación realmente demasiado alto para las instantáneas, especialmente con iOS 4 en mi iPhone 3G.
Escuché acerca de las mejoras en el sensor y la lente del iPhone 4S , así como la posibilidad de acceder a la aplicación de fotos directamente desde la pantalla de desbloqueo, todo lo cual suena bastante interesante.
¿Es finalmente una cámara de teléfono celular que puede sustituir un compacto separado en un grado aceptable?
Respuestas:
El iPhone 4s junto con iOS5 presenta un argumento muy convincente contra una cámara de apuntar y disparar estándar, además de un teléfono.
El sensor CMOS con iluminación trasera incluido en el iPhone 4s (iPhone) es el mismo sensor que se encuentra en el Sony Ericsson Xperia Arc y el Xperia Neo. Ambas cámaras han funcionado muy bien en pruebas de comparación con poca luz. Pregunta reciente sobre el sensor: ¿Cuáles son las ventajas o desventajas de un sensor CMOS retroiluminado?
iOS5 ha realizado algunas mejoras importantes para que la experiencia con la cámara sea más agradable. La pantalla de bloqueo tiene una nueva forma de acceder a la cámara que hace posible abrirla sin desbloquear el dispositivo. Las imágenes ahora se pueden capturar no solo tocando el disparador de la pantalla, sino también usando el botón de subir volumen del hardware. En el uso real, descubrí que esto es una gran mejora en ciertas situaciones. Por ejemplo, estaba tomando fotos en una sala de conciertos y sostenía la cámara por la cabeza con un brazo. Sostener el teléfono y usar la pantalla táctil al mismo tiempo sobre mi cabeza es muy difícil, pero usar el botón de volumen del hardware ya que el disparador fue muy fácil y funcionó bien.
Si busca en línea, encontrará artículos que describen la prioridad de la operación y la velocidad de la cámara para el equipo de desarrollo de Apple. Supuestamente afeitaron cada milisegundo posible fuera del tiempo de inicio de las cámaras para limitar la temida pantalla de espera de "apertura" con la que muchos de nosotros estamos familiarizados.
El iPhone como cámara tiene algunas desventajas, siendo las dos más grandes que carece de zoom óptico, y el flash es casi inútil.
Algunos ejemplos de fotografía con el iPhone 4 que hice se pueden encontrar en esta respuesta: ¿Cómo obtengo los mejores resultados con una cámara de teléfono celular?
En general, he encontrado que los colores, el balance de blancos y la velocidad de la cámara del iPhone 4s y iOS5 son muy impresionantes y en general capaces de reemplazar la necesidad de un punto de bolsillo y una cámara fotográfica.
Algunas imágenes directamente del iPhone 4 (no tan bueno como el iPhone4s):
fuente
Soy dueño de un Xperia Neo, uno de los carteles que figuran anteriormente como uno de los teléfonos con el mismo sensor que el iPhone 4S. ¿Utilizo la cámara? ¡Mucho!
Pero como siempre, si esto "es suficiente" realmente depende de sus requisitos para una cámara portátil. En el sentido de que casi siempre lo llevas contigo, el iPhone ciertamente gana. Si estará satisfecho con la calidad de la imagen depende en gran medida de lo que planea hacer con esas imágenes y de cuál es la situación de disparo.
Ejemplo de la vida real: este verano me topé con una "caza de zorros" organizada e intenté capturar algunas imágenes como lo haría con mi DSLR / equipo más grande. Mejor foto (sigue el enlace):
Pero, la mejor toma de acción del mismo evento (sigue el enlace):
Ok, utilicé el programa deportivo de la cámara, que no (para mi sorpresa) elevó el ISO, pero mantuvo el ISO en 100 y, por lo tanto, elegí un 1/100 en f / 2.4. Pero la lente gran angular (y sin zoom) dificultaba el acercamiento (sin ser pisoteado), y el retraso del obturador hizo inútiles muchos disparos de caballos saltando porque no estaban enmarcados correctamente.
El peor problema: el uso de la cámara consume mucha batería, y después de un tiempo de filmación corrí tan bajo que ni siquiera pude telefonear a mi esposa para decirle que llegaría tarde porque había conocido a los cazadores de zorros ...
¿Lo uso como una cámara cotidiana? Sí, pero para, digamos, la ambiciosa fotografía de nivel aficionado , incluso ignoré todos los compactos por falta de calidad de imagen y elegí una Olympus Pen con su sensor micro cuatro tercios. Liga diferente en todos los aspectos, por supuesto. (Más información sobre mis hallazgos con el lápiz en el artículo de mi blog sobre mi solución al problema de la cámara para llevar a todas partes: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- problema de cámara /
Actualización: estaba tan frustrado con el límite de imágenes en línea de stackexchange para nuevos usuarios que convertí mi respuesta en una publicación de blog con un diseño más agradable en http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -carry -where-camera /
Una actualización más: gracias por votar esta respuesta, ahora también podría incluir las imágenes aquí :-)
fuente
John Gruber de Daring Fireball reunió un interesante conjunto de fotos de comparación entre el iPhone 4, 4s y un Richoh GRD:
http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/
En general, creo que el iPhone 4s ha cruzado el punto donde la mayoría de la gente podría usarlo en lugar de un compacto, pero no como un reemplazo para un compacto más "serio".
fuente
Ars Technica ha escrito una comparación de cuatro páginas muy interesante entre iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D y Olympus XZ-1.
Su conclusión es esta:
fuente
Estamos entrando en una nueva y extraña era de fotografía. cámara de teléfono celular o no: nunca ha habido un mejor momento para ser un fotógrafo aficionado.
Estos foros suelen hacer la pregunta equivocada, en mi opinión. El problema correcto es este: ¿los teléfonos con cámara son tan buenos como las cámaras instantáneas utilizadas en épocas pasadas? Y si es así, ¿en qué son tan buenos?
Los teléfonos con cámara (solo estoy hablando de las cámaras que son al menos tan buenas como en los teléfonos iPhone 4 y Droid con cámaras típicamente de 8 mp) son:
Tan bueno como las cámaras de 35 mm de nivel de consumidor con zooms de grado de consumidor que se hicieron antes de 2000
Tan bueno como cualquier punto y disparos baratos, de 35 mm o digitales, particularmente los realizados antes de hace dos años
Mucho, mucho mejor que los instamatics o polaroids que los snapshooters solían usar hace 35 años.
Tan buenas como las réflex digitales de tamaño completo para consumidores que tienen más de 8 años, especialmente cuando se dispara con lentes de gran zoom para el consumidor
En otras palabras, los teléfonos con cámara son tan buenos como la abrumadora mayoría de las cámaras de calidad para el consumidor que fueron compradas por los consumidores (no profesionales) en los últimos 30 o 40 años.
fuente
La cámara del iPhone 4S realmente no es tan mala, me he encontrado usándola mucho más de lo que esperaba. Cuando no tengo mi DSLR conmigo, es una buena copia de seguridad si quiero capturar el momento. Por supuesto, la cámara podría ser mejor en ciertas situaciones, por ejemplo, no hay un gran control sobre DOF; no es ideal para tomas con poca luz; el flash incorporado es bastante pobre; control limitado sobre la exposición desde la aplicación nativa de la cámara, etc. Durante el día, la calidad suele ser muy buena.
Puede acceder a la cámara desde la pantalla de bloqueo y creo que tarda entre 1 y 2 segundos en abrirse. Es bastante rápido y nunca me he sentido frustrado con la velocidad como lo he estado con los modelos de iPhone más antiguos (3G y iPhone 4).
No estoy seguro de cómo se compara con la cosecha actual de cámaras de apuntar y disparar, pero es una pequeña cámara sorprendentemente capaz cuando se consideran todas las cosas.
Esta es una imagen que tomé en la noche de la hoguera un par de días después de levantar el teléfono el año pasado. Esta fue solo una instantánea rápida de mano, pero le da una idea del rendimiento de la noche. Esta imagen proviene directamente del iPhone sin absolutamente ningún procesamiento posterior, solo se ha reducido de tamaño.
fuente
En pocas palabras, no. El iPhone 4s, aunque tiene una gran cámara y es excelente en muchas cosas, pero un maestro en ninguna de ellas. Si está buscando calidad, puede colgarlo en la pared, simplemente no funcionará, pero si está buscando una cámara con la que pueda sacar fotos instantáneas de sus hijos, es fantástico.
fuente
Si bien todavía no uso la cámara del iPhone 4S, he visto algunas muestras y llegaría a decir que preferiría un compacto dedicado, ya que generalmente no son mucho más que lo mismo con una óptica zoom y flash. Nunca considero que los sensores en los compactos sean algo para impresionar, pero el 4S es prometedor en ese sentido. Junto con el hecho de que básicamente está en ti en todo momento, creo que los compactos realmente no son tan útiles como solían ser para un número creciente de personas.
Supongo que la única razón por la que uno todavía podría querer usar un compacto independiente es la lente de zoom óptico y el flash de xenón.
fuente
Según las reseñas (y mis breves manos con un par de teléfonos de amigos), sí, es prácticamente un reemplazo para el 90% de las cámaras compactas de gama baja. Todavía tiene problemas en algunos lugares, el flash todavía es casi inútil (posiblemente más que los flashes P&S), pero en general es lo suficientemente bueno como para ahorrar tener un compacto también.
fuente