¿Los colores siempre son suaves cuando se dispara en formato RAW?

Disparo todas mis imágenes en formato RAW y cada vez durante el procesamiento posterior necesito modificar la saturación porque el color sale suave. Me doy cuenta de que cambiar el nivel de saturación de la cámara no tiene efecto si se dispara en RAW, pero ¿estoy haciendo algo mal? ¿Los colores siempre salen suaves si disparas en RAW?

¿Significa esto que tener un filtro polarizador para mejorar el cielo azul no tiene ningún efecto en RAW?

Esta es una observación hecha por muchos cuando comienzan a disparar en bruto después de estar acostumbrados a JPEG.

Debe comprender que lo que ve con una imagen en bruto es exactamente lo que salió del sensor cuando tomó la imagen.

Las cámaras digitales proporcionan todo tipo de procesamiento posterior integrado, como la reducción de ruido, la nitidez, la saturación y la configuración de contraste que se aplican a los datos en bruto antes de crear un archivo de imagen JPEG.

Con los archivos sin formato, nada de esto se aplica, por lo que la imagen que ve en la computadora es a menudo más plana y más suave de lo que hubiera sido el JPEG o lo que vio en la cámara.

Esta es otra razón para la confusión, la mayoría de las cámaras aplican el procesamiento posterior a la imagen que se muestra en la pantalla LCD de la cámara, lo que también genera desilusión al ver un archivo sin procesar en su computadora.

Raw se proporciona como formato porque captura cada pieza de datos provenientes del sensor para que pueda aplicar su propio procesamiento posterior en su computadora con el fin de obtener el mejor resultado final. Esto significa que para obtener el contraste a veces sobre los resultados saturados que a menudo se ven con la salida JPEG, especialmente de las réflex digitales de nivel de entrada, es necesario replicar la configuración de procesamiento de imágenes en la cámara de su computadora en el software de procesamiento sin procesar.

Esta es la belleza de la materia prima, permite la mayor cantidad de posibilidades de procesamiento posterior, pero requiere que casi todas las imágenes tengan algún trabajo.

Los filtros delante de la cámara afectarán la salida sin procesar porque cambian la luz que cae sobre el sensor, por lo que un filtro polarizador cambiará la salida.

No , en realidad no. Como dijo @jrista, RAW no es una imagen, por lo que nunca está viendo un archivo RAW , lo que está viendo es lo que le muestra el software que usa . Algunos programas de visualización le muestran archivos RAW mediante el uso de la imagen JPEG incrustada y, por lo tanto, le muestran exactamente a qué están configurados sus ajustes JPEG.

El software participa en la vista previa de los archivos RAW y, más tarde, el software (posiblemente uno diferente) participa en la conversión. La mayoría del software de conversión RAW puede darle cualquier estilo de color (saturado, silenciado, preciso, etc.) que desee de los archivos RAW.

Dependiendo del software que use, es posible que pueda establecer una conversión predeterminada (preestablecida) que tenga una conversión en términos de color, contraste y nitidez que le guste y ya no tendrá que ver archivos RAW inicialmente aburridos. La conversión que viene con la cámara generalmente hace un gran trabajo al imitar la conversión JPEG en la cámara, por lo que también debería ver algo bastante atractivo.

Sin embargo, recuerde que dado que elige disparar en RAW, elige suministrar su propio procesamiento . Si se vuelve tedioso hacerlo uno por uno, asegúrese de aprender la forma de realizar la conversión por lotes y usar los ajustes preestablecidos con su software.

RAW es una bestia bastante ambigua cuando se trata de post procesamiento. Fundamentalmente, una imagen RAW es simplemente el resultado directo de cada píxel bayer tal como se lee en el sensor. Como tal, los datos de píxeles almacenados en un archivo RAW no se pueden ver directamente en la pantalla de una computadora ... primero se deben procesar para transformar (interpolar) los píxeles bayer en píxeles de la pantalla. No todos los procesadores de imágenes RAW son iguales cuando se trata de cómo procesan los archivos RAW, qué curvas de tono predeterminadas aplican con ese procesamiento y si aplican otros ajustes como aumento de saturación o eliminación de ruido. Algunos procesadores RAW simplemente procesan todas las imágenes RAW con un perfil de curva de tono incorporado predeterminado, mientras que otros utilizan metadatos incrustados en la imagen RAW para procesarla lo más cerca posible de la configuración de la cámara.

Puede ser simplemente que el software que está utilizando para procesar su imagen solo está aplicando una curva de tono básica y no otro procesamiento cuando convierte su raw en algo que se puede mostrar en una pantalla. Verificaría si su software de procesamiento RAW admite curvas de tono alternativas o si tiene la capacidad de aplicar la misma configuración que la cámara. También es posible que desee buscar software alternativo. Adobe Lightroom y Adobe ACR + Photoshop son compatibles con muchos modelos de cámara, y tienen un amplio conjunto de curvas de tono que tienen como objetivo imitar la configuración y los modos integrados de la cámara (es decir, Fiel, Neutro, Estándar, etc.) Apple Aperture admite algo similar. Puede probar una versión de prueba de esos paquetes y ver si producen mejores resultados. Si está limitado al software que tiene,

En cuanto a la filtración física, como un filtro polarizador que no tiene ningún efecto. Agregar filtración física a su cámara siempre tendrá un efecto, ya que dichos filtros modifican la luz real que pasa a su lente y llega a su sensor. Independientemente del formato utilizado, los filtros siempre tendrán un efecto porque se producen antes de la lectura del sensor en un archivo de imagen.

El formato RAW captura, como su nombre lo indica, la salida sin procesar del sensor de la cámara.

Además de la compresión con pérdida del formato JPEG, las cámaras digitales generalmente aplicarán efectos de procesamiento posterior en la cámara al disparar a JPEG. Estos efectos incluyen balance de blancos, nitidez, contraste y saturación de color. Dependiendo de su cámara, puede elegir entre diferentes estilos de imagen predefinidos, o incluso hacer sus propios ajustes personalizados de nitidez, contraste, etc.

Con el formato RAW, tiene total libertad para procesar posteriormente la salida del sensor de la cámara. Los formatos RAW también suelen ser capaces de capturar un rango dinámico más grande que JPEG, lo que también contribuiría a una apariencia más suave en un monitor de computadora promedio.

RAW ocupa más espacio y requiere más trabajo en la publicación, pero también le brinda más opciones. Si minimizar el procesamiento posterior fuera de la cámara es una prioridad más alta, entonces debería usar JPEG en lugar de RAW.

Finalmente, todo lo que coloque delante del sensor se captura tanto en RAW como en JPEG, por lo que el efecto de un filtro polarizador se captura con ambos formatos.

Un filtro polarizador cambiará la calidad de la luz que ingresa a la lente mucho antes de que el sensor la vea, es decir, sin procesar o jpeg, no importa, tendrá un impacto.

La mayoría de las cámaras utilizan por defecto una conversión de JPEG que realiza varios ajustes en la imagen, para contrarrestar la forma en que funciona el sensor, algunas para imitar el aspecto de la película, otras solo para hacer una imagen "más agradable" para el principiante.

El software de conversión sin formato suele ser "fiel" o "neutral", que trata de mantener la mayor precisión posible con respecto a los colores relativos. Pero eso no significa "soso" por ningún tramo de la imaginación.