¿Pueden las cámaras digitales firmar imágenes para demostrar autenticidad?

17

Más allá de los metadatos / EXIF ​​/ IPTC (que pueden modificarse fácilmente), ¿es posible demostrar que una imagen es auténtica? Si esto no es posible, ¿cómo prueba un fotoperiodista la autenticidad de una imagen original?

¿Pueden las cámaras digitales firmar imágenes para demostrar autenticidad? ¿Cómo funciona esto y qué cámaras pueden hacerlo?

metadata photojournalism image-manipulation dpollitt
fuente
Inspirado por el comentario de @ Itai en photo.stackexchange.com/questions/15305/…
dpollitt
@mattdm - ¡No estoy de acuerdo con que agregues la etiqueta "ética"!
dpollitt
Estaba buscando en las etiquetas existentes las que podrían aplicarse, y parece que los problemas de veracidad tienen un aspecto ético. Sin embargo, dado que estamos limitados a cinco etiquetas, tal vez algo así digital-signaturessería más útil.
mattdm
La mayoría (si no todas) de las cámaras Canon EOS tienen una opción para incluir un hash de la imagen inalterada en sus metadatos. Desafortunadamente, los metadatos aún pueden eliminarse del archivo o incluso falsificarse ya que el algoritmo fue descifrado en '10 (fuente: vizworld.com/2010/11/… )
Tzarium
1
@Tzarium - ¿Puedes agregar eso en una respuesta en lugar de un comentario? Los comentarios no están destinados realmente a esto, ¡y me gustaría votarlo!
dpollitt

Respuestas:

11

Sí, esta capacidad existe hasta cierto punto, pero no a través de "firmar" la imagen en el sentido normal. Se basa en los patrones de ruido del sensor. Jan Lukáš, Jessica Fridrich y Miroslav Golja (y algunos otros) en SUNY Binghamton han realizado trabajos relacionados con dos campos: identificación de cámaras digitales usando patrones de ruido de sensores e identificación de falsificaciones de imágenes digitales usando patrones de ruido de sensores.

Algo como este documento probablemente discute lo que está buscando. Al detectar interrupciones e inconsistencias en el patrón de ruido producido por los sensores que capturan una imagen, es posible detectar qué partes de una imagen digital pueden haber sido manipuladas. No es un proceso trivial de ninguna manera, pero se han realizado investigaciones sobre el uso de las características del hardware para realizar este tipo de tarea.

La última vez que trabajé en este campo fue hace unos 5 años, así que estoy un poco fuera de contacto con lo último y lo mejor, pero sé que la policía y la prensa están interesados ​​en esta capacidad (o al menos fueron hace 5 años). Puede que tenga que investigar un poco para ver si esto ha avanzado o cómo ha avanzado, pero parece ser la mejor opción para demostrar la autenticidad. Simplemente no lo veo como algo que un individuo tendría solo.

Thomas Owens
fuente
1
También hay un método de firma también. IIRC, la patente pertenece a la NASA.
Itai
1
@Itai ¿Una firma que no sea el patrón de ruido del sensor? Sé que algunas patentes han salido de algunas universidades (SUNY Binghamton es una) patrocinadas por fondos del gobierno de los Estados Unidos. Ese es el trabajo con el que estoy más familiarizado, ya que estaba sentado en el lado del Departamento de Defensa en el momento en que sucedía. Sin embargo, el problema con la mayoría de las firmas es que pueden romperse o manipularse. La técnica se basa en las características de los CCD y los otros componentes eléctricos de la cámara para generar ruido, que no puede modificarse fácilmente de manera consistente.
Thomas Owens
@Thomas Owens - ¡Suenas como nuestro experto residente en este tema! Gracias por compartir. Me interesaría saber cómo ha progresado esto junto con las mejoras de ruido y la eliminación de ruido de la cámara.
dpollitt
@dpollitt Hace unos años tenía más conocimiento, cuando estaba haciendo un trabajo de apoyo a la I + D en este área temática, pero más desde la identificación de la cámara que desde el punto de vista de la detección de falsificaciones. Desafortunadamente, han pasado varios años desde que trabajé en algo como esto, por lo que mi conocimiento está muy desactualizado sobre lo último disponible.
Thomas Owens
patents.com/us-5499294.html - La biografía del autor afirma que este es el que se usa en las cámaras digitales Canon y Nikon. Al parecer, crea un hash de una tecla en la cámara.
Itai
10

Sí, pueden firmar imágenes.

Esto debería probar la autenticidad, aunque un equipo afirma haber descifrado la implementación de Canon . Otro equipo hizo lo mismo por Nikon .

Así que esto es como la mayoría de los problemas de seguridad digital, demostrará autenticidad o un esfuerzo monumental para eludirlo;)

Itai
fuente
44
Enlace directo a detalles técnicos sobre el crack de Canon: elcomsoft.com/presentations/…
mattdm
3
Y para Nikon, aunque con menos detalles: blog.crackpassword.com/2011/04/…
mattdm
En realidad, parece ser el mismo equipo en ambos casos.
mattdm
Y en ambos casos, el problema principal es la protección insuficiente de la clave de firma en la cámara.
mattdm
2
No creo que tu conclusión sea correcta. Las grietas son reales, lo que significa que no, la firma digital no es tan efectiva. Del bit de Nikon: "La clave de firma privada se ha visto comprometida, lo que invalida automáticamente las firmas digitales colocadas por todos los modelos actuales fabricados por Nikon". La firma de cifrado en este contexto es extremadamente difícil de hacer, y al menos Nikon no lo ha hecho y no parece (según la publicación del blog) tener mucho interés en hacerlo. No confiaría en la firma y me estremecería pensar que un juez podría hacerlo.
Reid
2

Basado en la combinación de etiquetas aplicadas a esta pregunta, creo que hay que hacer una distinción importante. Si bien puede haber tecnologías que prueben que una imagen no se modifica a nivel digital, eso no se extiende al contenido, ya que podría aplicarse con respecto a la etiqueta de fotoperiodismo. Supongamos que tomo un limón y lo pinto con el tono verde apropiado. Luego tomo una foto. Puedo demostrarle que la imagen no ha sido alterada, pero sigue siendo una imagen de un limón y no una lima. Dejando a un lado la ética, no estoy seguro de que pueda aplicar el mismo análisis al periodismo que a la imagen.

cdkMoose
fuente
2

¿Es posible demostrar que una imagen es auténtica?

Me han dicho que la policía japonesa está utilizando cámaras con "almacenamiento a prueba de manipulaciones" . Por lo que puedo decir, son cámaras digitales comunes, con tarjetas de almacenamiento especiales de escritura única y lectura múltiple (WORM).

David Cary
fuente
2

El kit de autenticación de imágenes de Canon puede hacer esto. Al igual que con cualquier cosa relacionada con la seguridad, hay aspectos técnicos y físicos. Otros han señalado que los aspectos técnicos han sido cuestionados, pero aún se aplican suponiendo que tenga una buena seguridad física. El kit incluye una tarjeta SD, y es importante verificar dónde ha estado la tarjeta y en qué posesión está en todo momento. Solo entonces, junto con el kit de software, puede estar seguro de su autenticidad.

http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html

cmason
fuente
1

El problema inherente aquí es que si tiene acceso físico al dispositivo que puede firmar / descifrar los datos, siempre puede romper la seguridad. Por lo tanto, es fundamentalmente imposible, mientras que puede dificultarlo utilizando varios trucos.

Zds
fuente