Después de disparar durante una hora con mi Rebelt2i + Tamron 17-55 f2.8, volví a casa y revisé fotos en mi computadora.
Para cada imagen, hay muchos píxeles 'muertos' en la misma ubicación. Busqué en Google y podría ser polvo, píxeles muertos, píxeles calientes ... ¿Tiene alguna sugerencia sobre cuál es realmente el problema y cómo resolverlo?
Mire entre dos edificios a la derecha, algunos en el cielo también:
(Haga clic para ver la versión grande).
Pregunta también hecha por gsharp :
Cada foto que tomé hoy tiene un punto rojo en el mismo lugar en cada foto. Parece un "error de píxeles" del monitor. ¿Está la lente sucia o le sucedió algo malo a mi cámara?
Aquí algunas muestras. El mejor modo para detectar el punto es descargar la imagen en tamaño original (haga clic en (i) y luego descargue)
Respuestas:
Tiene toda la razón: es lo mismo que un error de píxel del monitor, pero en el sensor de su cámara en lugar de en una pantalla LCD. * *
Puede arreglarlo en el procesamiento posterior (automáticamente, con muchos paquetes de procesamiento RAW) o asignarlo con el firmware de la cámara.
Si tiene suerte, su modelo de cámara incluye una función integrada para hacerlo usted mismo en el campo; en su defecto, casi siempre está cubierto por el servicio de garantía.
* bueno, no es exactamente lo mismo, ya que es un fotorreceptor en lugar de un píxel LCD, pero es similar en concepto. Uno de los elementos de la imagen es el mal funcionamiento.
fuente
Este efecto es muy común y es causado por píxeles muertos o dañados.
Los píxeles pueden estar "pegados" y un solo píxel produce un punto brillante de un color o un pequeño grupo de píxeles
En las imágenes a menudo se denominan "píxeles calientes. La mayoría de los sensores tienen algunos. Son una consecuencia común del envejecimiento. Algunos sensores los tendrán de nuevos, otros no.
Las pantallas LCD también las tienen. El software está disponible para mapearlos y ajustar la imagen para eliminar en gran medida su efecto. Como ejemplo simplista, si tuviera un solo "píxel caliente" si promediara los valores de luz en los píxeles adyacentes y reemplazara el valor "atascado" con el valor promedio, sería muy poco probable que se notara en la gran mayoría de las imágenes . Es probable que los algoritmos utilizados para corregirlos sean más complejos que esto, pero esto explica el concepto lo suficientemente bien.
Algunas cámaras tienen una función de corrección de píxeles calientes: se realiza una toma de exposición prolongada en 'oscuridad total' (por ejemplo, con la tapa del objetivo puesta) y la cámara se ajusta a cualquier cosa que encuentre en el marco oscuro.
Los píxeles calientes generalmente serán más obvios en áreas donde se destacan contra el fondo y en imágenes de mayor exposición.
Los píxeles "atascados" son más obvios si están pegados, pero también se encontrarán píxeles que siempre están apagados. Aquí hay una imagen que muestra un píxel de greem siempre apagado.
Aquí hay un comentario sobre ellos de Ken Rockwell
Wikipedia - píxeles defectuosos
También informativo
DPReview discusión del usuario
Piensa en ti mismo con suerte
Relacionado
fuente
Después de gemir sobre el supuesto mito del mapeo de píxeles en los comentarios, pensé que proporcionaría una posible solución. Digital Photo Professional proporciona una opción de mapeo de polvo para sensores sucios que elimina los datos de polvo de las imágenes. Puede encontrar información al respecto aquí http://support-th.canon-asia.com/contents/TH/EN/8201038200.html
Creo que puede usar este método con imágenes de prueba de los píxeles calientes para eliminar automáticamente esas ubicaciones de la imagen, pero no lo he intentado yo mismo y no estoy seguro de cómo hacerlo, así que esto es realmente media respuesta Quizás uno que valga la pena explorar.
Editar: Además, dependiendo de cuánto tiempo estuvieron sus exposiciones en ese momento, si usa la Reducción de ruido de exposición larga, la cámara tomará un mapa de píxeles calientes después de su foto con la misma longitud que la exposición para eliminar los píxeles calientes. Sin embargo, esto puede no ser conveniente con el tiempo adicional que lleva, especialmente con exposiciones muy largas. Además, no estoy seguro de la duración mínima de exposición necesaria para entrar en acción.
fuente
Esos son probablemente píxeles calientes, para probar esto, solo tome una foto con la tapa del lente puesta: esta imagen saldrá completamente negra, excepto los píxeles calientes (el polvo o los problemas de la lente no aparecerían porque no hay luz para verlos).
No tengo idea de cuál es el número aceptable de píxeles calientes y cuándo debe enviar la cámara para que se repare, pero puedo decirle cómo mapear esos píxeles, esto funcionó para mi 550D (copiado de mi respuesta en otra pregunta)
http://www.slashgear.com/how-to-remove-stuck-pixel-on-your-digital-slr-2227392/
La parte relevante:
He probado los píxeles calientes utilizando solo ISO 100 (soy vago), la imagen mostró claramente los 2 píxeles que me hicieron buscar este + otro píxel rojo.
Después de habilitar la función de limpieza manual del sensor (sin siquiera quitar la lente) y esperar un minuto, los primeros dos píxeles desaparecieron, después de 2 "limpiezas" más, el tercero también desapareció.
fuente
Al disparar en bruto, los píxeles activos a menudo se manejan diciéndole al convertidor en bruto que ignore la señal de los píxeles enumerados en el archivo de píxeles muertos o similar. Al grabar JPEG se hace más difícil, porque es la cámara, no el software de PC, el que realiza el paso de interpolación.
En las cámaras digitales normales, la conversión sin formato necesita interpolar píxeles incluso si cada píxel del sensor estaba funcionando, porque solo se obtiene un componente de color por píxel.
fuente