Soy el propietario de una Nikon D200 y una variedad de lentes DX. Estoy considerando actualizar el cuerpo a algo mejor, pero dudo por algunas razones.
En primer lugar, estoy razonablemente satisfecho con el D200. Mi principal queja es la duración de la batería extremadamente mala, y el alto rendimiento ISO ahora superado. De esos dos, la duración de la batería es la peor. Nunca recibo más de un par de cientos de exposiciones antes de que se requiera una recarga. Compré una empuñadura de batería MB-D200 de segunda mano, pero me decepcionó mucho saber que en realidad agota las baterías incluso cuando la cámara está apagada. La energía de la batería se utiliza para iluminar la pantalla del visor. Es imposible apagarlo, y tengo que sacar las baterías de la empuñadura para evitar fugas de energía.
En segundo lugar, no veo una ruta de actualización clara. La D300 (s) es demasiado similar para justificar el costo, y la D700 también requeriría que actualice las lentes. He visto rumores de que un reemplazo de D90 llegará "pronto", lo que puede o no ser relevante. El video, por otro lado, no es importante para mí.
Siempre pensé "espera al D400", pero jugar el juego de espera es difícil.
¿Qué harías en mi situación?
Respuestas:
No creo que alguna vez realice una actualización a menos que haya un problema específico que solo pueda solucionarse al hacerlo. Mencionas algunos, así que pensaré en ellos. Con la duración de la batería, ¿ha probado baterías nuevas? Pierden su empuje con el tiempo. ¿Compró una empuñadura de batería Nikon, o fue una de terceros? Si fuera lo último, ¿un Nikon evitaría el agotamiento de la batería que usted describe? ¿O está defectuoso el agarre de la batería? Un nuevo agarre de la batería es más barato que un nuevo cuerpo, y más barato significa que tiene más dinero para gastar en otras cosas (lentes y accesorios).
En cuanto al ruido con ISO altos, supongo que la única pregunta que realmente puede hacerse es si necesita usar mucho ISO altos, y es el ruido tan fuerte que no puede solucionarlo en la publicación (Noise ninja o Lr3 , por ejemplo) si solo lo encuentras raramente.
fuente
Parece que las baterías nuevas resolverían muchos de sus problemas, si aún no los ha probado. Personalmente, esperaría. Hay muchas características bastante buenas que no se han hecho del todo en la generación actual de cuerpos de cámara (el video es grande y el rendimiento con poca luz parece mejorar), y aplazar las cosas ayudará.
fuente
La pregunta sobre la batería fue respondida suficientemente en otra parte, pero voy a intervenir en la ruta de actualización a D700 y más allá.
Me encontré en una posición muy similar hace unos meses, y decidí recoger un D700 usado. La pregunta importante que quieres hacerte ahora es, ¿cómo quieres que se vea tu bolsa de equipo dentro de 5 años? ¿Ve valor en mudarse al mundo "profesional" de la D700 / D3, etc.? Tenga en cuenta que las lentes importan mucho más que el cuerpo de su cámara cuando se trata de obtener buenas tomas confiables. Para los fotógrafos más serios, el costo de la colección de lentes eclipsa la inversión del cuerpo de la cámara con el tiempo. Así que piense si desea mantenerse comprometido con la línea de lentes de prosumidor (DX), o si corta y ejecuta en este punto, vende su equipo y actualiza a FX y comienza de nuevo.
¿Dónde tomas tus fotos? Si tiende a disparar en entornos bien iluminados (al aire libre, clima soleado), entonces no tiene mucho uso para el rendimiento con poca luz de las cámaras profesionales. Pero la mayoría de los profesionales quieren la flexibilidad para disparar en cualquier lugar, por lo que pagan una prima por un rendimiento increíble de alto ISO. Por ejemplo, la D700 toma fotos imprimibles a ISO 3200. Es alucinante.
Pensé que eventualmente me gustaría construir una cartera de algunos lentes zoom de primer nivel y mantenerlos durante al menos una década, o incluso algunas décadas (que deberían durar, en teoría). Y los mejores lentes con zoom que Nikon tiene para ofrecer están en el formato FX (24-70 / 2.8, 14-24 / 2.8 y 70-200 VRII), así que hice el cambio y quedé muy satisfecho. Mi D300 se vendió por una cantidad decreciente en Craigslist, al igual que mis lentes DX, por lo que todos subsidiaron mi D700 usado y mi primer lente profesional, el 24-70 / 2.8. Si alguna vez piensa que va a actualizar, no tiene sentido continuar invirtiendo en las lentes DX "profesionales", sabiendo que eventualmente las liquidará de todos modos.
fuente
Tengo una D80 que usa la misma batería y cargador que la D200 y mi batería puede hacer 500 disparos o más al menos y también tiene el agarre de la batería. No estoy seguro de por qué tiene una mala duración de la batería, pero aquí hay algunas suposiciones:
Si desea actualizar, le recomiendo D700 (ya que están cerrando, creo, para que pueda obtenerlos más baratos) o espere hasta que salga el nuevo modelo. La D700 maneja bien las lentes DX (aunque solo obtienes ~ 6mpix). Durante el viaje ligero, a veces traigo mi D700 emparejado con 18-200 DX para mayor comodidad.
fuente
Si su principal preocupación es la duración de la batería, las reemplazaría primero. Hasta donde yo sé, la mayoría de las baterías recargables pierden su capacidad de mantener una carga decente después de 18-24 meses.
Esperar el nuevo cuerpo puede ser lo mejor. Más allá de eso, consideraría el D90.
fuente