Ayer estaba usando una lente de 50 mm f / 1.8 II en mi Canon 40D, y estaba tratando de capturar algunas tomas de acción usando el modo de manejo continuo de alta velocidad y el modo de enfoque automático AI Servo. Estaba usando una velocidad de obturación tan alta como 1/4000, pero no parecía estar obteniendo la velocidad de ráfaga que esperaba (debería ser mejor que 6 cuadros / segundo).
En una corazonada, intenté cambiar a una lente con un motor de enfoque USM (17-85 mm f / 4-5.6 IS USM), y aunque no pude mantener la velocidad de obturación tan alta (debido a la menor apertura), la tasa de explosión pareció mejorar.
No tuve tiempo para medir realmente las tasas de ráfaga, por lo que mi experiencia es algo anecdótica, pero me preguntaba si la velocidad de enfoque de la lente podría haber afectado la tasa de ráfaga de la cámara. Uno de los beneficios de los motores USM de Canon es una velocidad de enfoque más rápida, pero también tenía la impresión de que se suponía que el modo AI Focus en la 40D tomaba fotos incluso si no podía "bloquear" el enfoque. ¿Voy a almorzar o el enfoque de la lente puede afectar mi velocidad de explosión?
Respuestas:
Obviamente, la lente no puede enfocar más rápido solo porque el modo de manejo está configurado para explotar . El tiempo que lleva enfocar es el tiempo que lleva enfocar.
Lo que puede hacer es decirle a la cámara que tome la foto sin esperar a que se bloquee el enfoque . A esto se le llama Prioridad de lanzamiento, como se establece en Prioridad de enfoque . Para cambiar eso, debe ir al menú Configuración y encontrar la configuración personalizada que le permite elegir entre ellos. Su cámara probablemente tiene esa opción, pero no todas. Por supuesto, los disparos que disparas antes de que el foco se bloquee me desenfocarán un poco.
Siempre puede enfocar manualmente para hacer las cosas más predecibles.
fuente
Disparamos la ronda 2 ayer, y volví a los 50 para intentarlo de nuevo. Esta vez, disparé en modo "AI Focus" en lugar de "AI Servo", y los 50 funcionaron muy bien. Sin embargo, esto me dejó un poco insatisfecho, porque realmente no podía explicar por qué estaba viendo los resultados que estaba viendo. El manual del usuario, por ejemplo, implica que AI Servo debería ser ideal para sujetos en movimiento.
La respuesta de @ Itai resultó no ser del todo correcta, pero me dio exactamente la pista que necesitaba para descubrir qué salió mal en el modo AI Servo. Un pequeño googleo resultó un artículo muy útil.con información que supuestamente proviene de Canon. La información clave comienza en torno al elemento 3: el párrafo A indica que el primer disparo en modo AI Servo usa Prioridad de liberación, y el párrafo B indica que los disparos continuos posteriores usan Prioridad de enfoque. Aunque esta información se proporciona específicamente para la EOS 1, alrededor de 1992, todavía no he encontrado nada que indique que esto ha cambiado, y dada la tendencia de Canon a respetar la compatibilidad con el comportamiento hacia atrás, no espero que este comportamiento cambie sin la adición de una opción de menú para mantener el comportamiento anterior. La función personalizada III-1 parece estar cerca de este tipo de configuración, pero no creo que sea realmente lo mismo que la prioridad de lanzamiento frente a la prioridad de enfoque.
La búsqueda adicional arrojó una respuesta que parece confirmar esto y ampliar la comprensión para abarcar lo que vi ayer :
Esta respuesta respalda la idea de que la velocidad del motor de la lente es parte de lo que puede haberme ralentizado con AI Servo, ya que ese modo depende del bloqueo de enfoque para disparos continuos en disparos 2-n. Parece que los cuerpos posteriores de Canon, incluido el 7D, tienen una implementación de AI Servo que incluye un mejor control sobre el uso de prioridad de lanzamiento frente a prioridad de enfoque.
fuente