Tengo una Canon EF 100mm f / 2.8 Macro. ¿Cómo puedo acercarme aún más al tema?

10

He tenido una lente Canon EF 100 mm f / 2.8 Macro durante bastante tiempo. Es una gran lente. Utilizo un 7D como cuerpo, por lo que obtengo un aumento de 1.6x en comparación con un cuerpo de sensor "real" de 35 mm.

Si bien esto es excelente para fotografiar flores y similares, no es tan bueno para los insectos, ya que siento que no me acercaré lo suficiente. ¿Cuál es una forma (preferiblemente) barata (menos de 200 €) para que me acerque aún más? He pensado en agregar un macro filtro o un tubo de extensión.

Anto
fuente
2
nb no obtiene ningún aumento cuando usa un cuerpo de recorte, el aumento 1: 1 de una lente macro significa que puede fotografiar objetos que son del mismo tamaño que el sensor, recortar el sensor puede hacer que las cosas parezcan más grandes, pero también reduce el tamaño de los objetos que puede fotografiar, volviendo a 1: 1
Matt Grum
@ Matt - De hecho. Desafortunadamente, algunos fabricantes que pueden permanecer sin nombre;) usan el FLM para ajustar el factor de aumento de esta manera.
Itai

Respuestas:

12

Tubos de extensión macro. Obtenga los Kenkos, no tienen elementos ópticos, por lo que no tiene sentido bombardear los Cánones. Sin embargo, solo puede acercarse tanto con el 100 f / 2.8, si desea acercarse aún más, necesitará cambiar su lente por una macro de 180 mm f / 3.5L y, en última instancia, un MP-E.

No use filtros de macro, degradan la calidad de la imagen.

Jędrek Kostecki
fuente
44
El 180 mm f / 3.5L no le proporcionará mayores aumentos. Simplemente te permite estar más alejado del sujeto durante 1: 1. La única opción para mayores de 1: 1 es tubos de extensión, o el Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X.
Nombre falso
1
Además, necesitará MÁS tubos de extensión para aumentar en la misma cantidad de aumento en comparación con la macro de 100 mm.
Eruditass
9

Hay varias formas de aumentar la ampliación, además de comprar una lente nueva.

Comprar un adaptador de primer plano (a veces llamado dioptría) es bastante barato. Debe comprar uno que se atornille a la parte frontal de su lente, así que verifique el tamaño de su hilo (los mismos tamaños al comprar filtros). Los adaptadores para primeros planos tienen diferentes niveles de resistencia y calidad. Lo mejor de esta opción es que conserva todo el conjunto de funciones de la cámara (AF, medición, vista previa de DOF, etc.).

La otra opción económica es usar tubos de extensión . Están disponibles en diferentes longitudes, las más largas aumentan más la ampliación. Sin embargo, dependiendo de cuáles obtenga, es posible que deba usar su lente manualmente. Por otro lado, los tubos de extensión no agregan elementos ópticos y, por lo tanto, no reducen la calidad de la imagen.

Itai
fuente
6

Como ya se mencionó, uno o más tubos de extensión lo acercarán más que la lente macro por sí sola. Sin embargo, eso solo te llevará hasta cierto punto.

De forma algo contraintuitiva, si desea un aumento realmente grande mientras mantiene el ensamblaje de la cámara en un tamaño manejable, debe ir a un objetivo más amplio, no a un objetivo más largo. En tamaños de 1: 1 o más pequeños, una lente más larga le brinda espacio de trabajo adicional a un bajo costo, pero a medida que aumenta la ampliación, la cantidad de espacio adicional requerido detrás de la lente se convierte en una penalización extrema. La respuesta de Canon es un "zoom inverso" (1: 1-5 65MP-E), que es esencialmente un objetivo zoom con el extremo más alejado del objetivo anclado en su lugar (en lugar del extremo en la brida, como con un zoom normal ); La reducción de la distancia focal de la lente aumenta la ampliación en el plano de la película / sensor. La opción económica para esta estrategia sería montar una lente gran angular en tubos de extensión o fuelles.

Si desea hacerse realmente grande y no le importa pescar en el equipo usado y en el extremo del mercado de fotos, una opción realmente interesante sería las micro lentes Minolta. En realidad, son lentes de tipo microscopio, disponibles en distancias focales de 12.5 mm y 25 mm, IIRC. Se utilizan en un fuelle, y puede obtener adaptadores que acoplarán los lentes / fuelles de montura MC / MD de Minolta a una cámara Canon con montura EF. La lente de 12.5 mm le permitirá obtener primeros planos de los ojos de las cosas que viven en los ojos de los insectos de los que está hablando. (Probablemente pueda encontrar combinaciones similares de cosas que le permitirán usar también lentes de microscopio Zeiss en su cámara). Sin embargo, olvide la profundidad de campo, no hay ninguna.


fuente
Una lente más ancha ... y dale la vuelta. Utilicé tubos de extensión en una lente de 24 mm (para patadas) y logré golpear el elemento frontal muy rápido.
Jędrek Kostecki
Su comentario sobre el cambio de la distancia focal sería exacto WRT el zoom macro Minolta 3x-1x, que parece haber inspirado la Canon MP-E. Sin embargo, el MP-E es considerablemente más convencional, simplemente se extiende (un largo camino) y mantiene la misma distancia focal para obtener un mayor aumento.
Jerry Coffin
0

La página Cambridge in Color sobre tubos de extensión macro y lentes de primer plano incluye calculadoras para determinar exactamente qué aumento y distancia de trabajo se lograrán con una combinación particular de lente / tubo o lente / lente de primer plano.

Aunque aparentemente las cosas se complican por el hecho de que la longitud focal efectiva de las lentes macro puede cambiar considerablemente desde la especificación nominal a distancias de enfoque cercanas. Varias fuentes en la web dicen que la lente macro Canon EF 100 mm f / 2.8 en particular tiene una efectividad de aproximadamente 75-78 mm con un aumento de 1: 1. Hay una discusión sobre cómo las advertencias como esa afectan el cálculo aquí .

Lyman Enders Knowles
fuente
Solo para agregar un detalle menor (o tal vez no tan pequeño): la reducción de la distancia focal no es exclusiva de Canon; de hecho, ocurre con casi cualquier lente que hace enfoque interno. Sin embargo, con una macro es considerablemente más extrema, pero un Micro-Nikkor de enfoque interno (por ejemplo) hace más o menos lo mismo (aunque con un diseño diferente, la cantidad de cambio en la distancia focal es probablemente un poco diferente).
Jerry Coffin